Von der so preiswerten wie leistungsfähigen Bildbearbeitung PhotoLine (59 Euro; Windows & Mac) ist Version 17 erschienen, die u.a. weitere Werkzeuge zur Bildbearbeitung mit sich bringt:
Laut Entwickler Computerinsel sind folgende Dinge neu:
- Einfache Bildübersicht: Eine platzsparende Variante der normalen Bildübersicht
- Bild beschneiden: Entfernt die transparenten Ränder in einem Bild
- Farbprofil exportieren: Das in einem Dokument eingebettete Farbprofil exportieren
- Selektive Farbkorrektur: Korrigiert die Farbtöne in einem Bild
- Schwellenwertfunktion: Wandelt ein Bild nach Schwarzweiß
- Ebene skalieren mit „Liquid“: Skalierung, wobei wichtige Bildelemente ihre Größe beibehalten
- Lupe in Anzeige: Stellt die Dokumentstelle unter der Mausposition vergrößert dar
- Objekt entfernen: Intelligentes Entfernen der Auswahl (in den Werkzeugeinstellungen der Lasso-Werkzeuge)
- Entfernenpinsel: Werkzeug zum intelligenten Entfernen durch Malen
- Maskenpinsel: Werkzeug zum einfacheren Bearbeiten von Masken
- Schnellauswahl: Werkzeug zum halbautomatischen Freistellen von Objekten
- Teiltransparenz: Werkzeug zum Freistellen durchscheinender Bildteile
- Ohne Farbsaum kopieren: Beim Kopieren werden sie Hintergrundfarben aus dem Auswahlrand entfernt
- Auswahl extrahieren: verbessert den Maskenrand
Näheres siehe:
Neu in Version 17
PhotoLine (Download, Anleitung, Forum, …)
PhotoLine läuft ohne Registrierung 30 Tage lang fast ohne Einschränkungen; zum Ausprobieren.
(thoMas)
Um es vorwegzunehmen…
Photoline ist mir bis heute sympathisch! Ich bekomme bei Nennung keinen Schaum vorm Mund 😉
Was mich aber ebenso – bis heute – nervt, das ist in Photoline die Suche nach der Druck-/ausgabegröße. Auch wenn zugegeben die Übung/Gewöhnung fehlt. Warum nicht so eindeutig wie im Screenshot gezeigt? Image Size links (aus Photoshop) gegen Skalieren aus Photoline (rechts). Eindeutiger, sicherer als bei PS geht es nicht. Warum nicht so bei Photoline??! Dieses Thema Skalieren/Druckgrößen verfolgt einen auch bei der eigentlich netten Kalenderherstellung mit Photoline. Zu viel probieren! Auch wenn ich am Ende das Gewünschte hatte: Den Kalender mit den Enkelfotos für die Omas…
RJ
Zustimmung
In der Version 14 oder so habe ich mir PL mal heruntergeladen. Nachdem ich genau an dieser ersten Aufgabe gescheitert bin (ich habe es einfach nicht gefunden) habe ich es wieder deinstalliert und machte mit PS weiter. Wenn schon dieser Punkt so wenig intuitiv zu finden ist, dachte ich mir, wie geht es dann erst mit dem Rest…
OhWeh
Einfach mal
die Anleitung lesen oder im Feld der Abmessungen mit rechtem Mausclick eine neue Masseinheit (mm, cm, inch, etc.) auswählen, Auflösung einstellen und schon ist das Resultat da.
Ganz einfach, nur nicht für auf Adobe programmierte Spacken.
Quark!
Ich habe schon jede Menge an Sch… von sogenannten PS-Jüngern gesehen und sehr gute Ergebnisse von Photographen, die mit PL arbeiten.
Es ist schlicht ein Irrtum, dass Software – nur weil sie teuer ist auch gut sein soll.
Sobald ein Proggi erscheint, dass PS das Wasser reichen kann, wird aggressiv von PS-Leuten drauf rumgehackt.
Was bringt es Euch? Nichts!
Außerdem behaupte ich mal. Alle die PS einsetzen kennen die Grundfunktionen gar nicht mehr. Jeden jungen PS-Anwender den ich frage, mach mir mal da ein Schlagschatten, nummt irgendwelche Makros. Aber von Hand wie früher bekommt keiner mehr hin.
Super Programm
Für mich ist dies das beste Programm überhaupt, denn:
1. Ich kann mir meine Flyer und Prospekte gut gestalten und diese dann einfach in CMYK umwandeln!! (und auch CMYK Daten einlesen)
2. Das andere Programm, ebenfalls mit CMYK-Ausgabe würde 1000,–€ kosten.
Klar hat man dann mehr (aber für viele Arbeiten nicht benötigte) Funktionen. Ich werde aber für dieses Geld lieber mal ‘ne schöne Festbrennweite für meine Kamera kaufen. Da hab’ ich mehr Freude dran als an der x-ten Fuktion in meiner Bildbearbeitung.
Dafür kann man
mit dem “anderen Programm” aber auch so selten benutzte Funktionen wie die Bildgröße einstellen, oder man sieht vor dem Ausdruck schon exakt wie das ausgedruckte Bild aussieht und kann entsprechende Anpassungen an den Ausgabefarbraum und -Kontrastumfang vornehmen.
Aber bei Flyern und Prospekten ist das ja vollkommen irrelevant. Da ist eine Festbrennweite viel wichtiger als die Ergebnisse sauber zu Papier zu bringen.
Alles mal wieder Experten hier….
Was nötig ist
[quote=Gast]Für mich ist dies das beste Programm überhaupt, denn:
1. Ich kann mir meine Flyer und Prospekte gut gestalten und diese dann einfach in CMYK umwandeln!! (und auch CMYK Daten einlesen)
2. Das andere Programm, ebenfalls mit CMYK-Ausgabe würde 1000,–€ kosten.
Klar hat man dann mehr (aber für viele Arbeiten nicht benötigte) Funktionen. Ich werde aber für dieses Geld lieber mal ‘ne schöne Festbrennweite für meine Kamera kaufen. Da hab’ ich mehr Freude dran als an der x-ten Fuktion in meiner Bildbearbeitung.[/quote]
Es wird immer so sein, dass Menschen, die nicht nach bestimmten Maßstäben arbeiten, besonders günstige Lösungen finden. Das liegt in der Natur der Sache.
MfG
________________________________________________
Wissen ist Macht.
[Francis Bacon, 1561 – 1626]