In Kooperation mit Nvida will Sony den Systemkameras der NEX-, und evtl. auch jenen der alpha-Serie, die Dreidimensionalität des Fotos beibringen:
Wie Nvidia auf einer Pressekonferenz (hier der Live-Blog davon) anlässlich der Computex in Taiwan mitteilte, hat Sony beschlossen, bei der alpha-Reihe – im Speziellen bei der neuen NEX-Linie – das 3D-Vision-System von Nvidia zu unterstützen.
Das heißt nun nicht, dass Sony-Kameras notwendigerweise – so wie beispielsweise Fujifilms FinePix REAL 3D W1 – mit zwei Objektiven für die Stereobasis ausgerüstet sein werden. Vielmehr ist es durchaus auch möglich, konventionelle 2D-Fotos in Pseudo-3D zu überführen. Allem Anschein nach werden die Sony-Kameras bzw. deren Fotos Nvidias 3D Vision Photo Viewer unterstützen – nach Nachbearbeitung. Es läuft in etwa darauf hinaus, dass ein Foto rechnerisch leicht nach rechts und links verschoben bzw. verrechnet wird: fertig ist der räumliche Eindruck.
Nvidia zeigte während der Präsentation eine stilisierte NEX. Wobei technisch rein gar nichts dagegen spricht, diese Funktionalität auch den alpha-Spiegelreflexmodellen zu spendieren. Ebensowenig spricht etwas dagegen, das den existierenden Modellen nachträglich beizubringen. Wie genau die kamerainterne Unterstützung dabei aussehen soll, das bleibt abzuwarten.
(thoMas)
Nachtrag (1.6.2010): Ergänzt sei der Hinweis auf den Modus 3D Panorama, den die NEX-Modelle bereits bieten.
..and nobody cares!
..and nobody cares!
Außer Spesen nix gewesen.
Mein Gott Walter,
was für ein Gedöns. Seit Anfängen der Fotografie sind 3D Systeme gebaut und erfolglos verkauft worden.
Ich habe in einem Fotomuseum SW-Bilder von nackt posierenden Damen (1900) in 3-D bewundern dürfen. Schon damals wollten manche räumlich sehen.
Zu Anbeginn des Privatfernsehens waren in den Programm Heften Brillen mit bei gelegt. Hugo Egon Balda lieferte Tutti Frutti Damen in 3D.
Also was bitte soll der neuerliche Versuch schon bringen?
Sie unterschätzen da den amerikan. und japan. Markt!
Da kann 3D schnell zum Trend werden! Auch ist es die logische Konsequenz, dass 3D kommt! Abwarten und Tee trinken, bis jetzt fehlten einfach die nötigen Techniken um einen 3D-Standard für alle zu machen bzw. vernünftiges 3D zu ermögliche, bis jetzt war es doch alles eher mehr schlecht als gut implementiert. Auch finde ich es gut, dass Sony Hilfe von einen Grafikkartenexperten wie nVidia holt, die können sicherlich da den Laden mächtig aufwirbeln. 😉
[quote=Gast]Mein Gott Walter,
was für ein Gedöns. Seit Anfängen der Fotografie sind 3D Systeme gebaut und erfolglos verkauft worden.
Ich habe in einem Fotomuseum SW-Bilder von nackt posierenden Damen (1900) in 3-D bewundern dürfen. Schon damals wollten manche räumlich sehen.
Zu Anbeginn des Privatfernsehens waren in den Programm Heften Brillen mit bei gelegt. Hugo Egon Balda lieferte Tutti Frutti Damen in 3D.
Also was bitte soll der neuerliche Versuch schon bringen?[/quote]
Also was bitte soll der neuerliche Versuch schon bringen?
Na, noch mehr tutti frutti … :-)))
Balda-Kamera / Balder=Moderator
[quote=Gast]Mein Gott Walter,
was für ein Gedöns. Seit Anfängen der Fotografie sind 3D Systeme gebaut und erfolglos verkauft worden.
Ich habe in einem Fotomuseum SW-Bilder von nackt posierenden Damen (1900) in 3-D bewundern dürfen. Schon damals wollten manche räumlich sehen.
Zu Anbeginn des Privatfernsehens waren in den Programm Heften Brillen mit bei gelegt. Hugo Egon Balda lieferte Tutti Frutti Damen in 3D.
Also was bitte soll der neuerliche Versuch schon bringen?[/quote]
Bei Tutti-Frutti war eigentlich nur der grafische Vordergrund 3Dimensional, auch nur weil in Bewegung. Pulfrich-Brille funktioniert auch mit 2D-Videos, aber einfach mit weniger 3D-Effekt. Langsame Bewegungen sind besser. Deshalb ging die damalige 3D-Olympiade beim ZDF in die Hose. 3D zuschalten besser nur bei SLOMO.
Balda-Kamera?
http://www.camerapedia.org/wiki/Balda
Sehschäden und Verwirrungen
beschäftigen noch bis heute Augenärzte, Optiker uns Psychiater….
von Gliszczynski
Die 3DStereo- Ignoranten…
…sind aus ihrem Tiefschlaf erwacht!
Wer die unendlichen Möglichkeiten erkannt hat, sich darum kümmert und nach Verbesserungen strebt wird mit einzigartigen Erlebnissen belohnt. Habe eben erst den Strassencorso des Schweizer Fussballmeisters und Cupsiegers-die Meisterfeier des FCBasel- in 3DStereo gedreht. Mit zwei Kompaktkameras-ohne HD. Ausschnitte können bald auf youtube in 3DStereo bewundert werden via www.basel3d.ch rsp www.3dbasel.ch (Seiten noch nicht aktiviert)
Das 3DStereo mit einer einzigen Kamera ist möglich und gilt nicht als Pseudo3D. Nur sind die Einsatzgebiete eingeschränkt. Keine Bewegungsaufnahmen. Selbst kleine Bewegungen können Irritationen hervorrufen.
Die aktuelle 3D-TV-Uebertragung des Pariser Tennis-Turnier Rolland Garros bei Mediamarkt spricht Bände. Gestochen scharf auf über 1m Digaonale. Einsatz von Profi-Doppelobjektivkameras. Billiger sind 3D-Bildschirme um 22″für passive Polabrillen. ab 350 euro. Kostengünstige 3D-Beamer kommen ebenfalls. Kostengünstige Autostereoskopische Bilderrahmen gibt es bereits. Grössere Schirme werden bald angeboten. Wenn die Inhalte an die 3D-Technik angepasst sind allfällige Betrachtungsschwierigkeiten von geringer Bedeutung. An einer früheren Olympiade(Pulfrich-Signal) ignorierte das ZDF die Tatsache, dass das Auge den schnellen 3D-Bewegungen nicht folgen kann. Ich würde nur bei Zeitlupe 3D zuschalten. Mit kostengünstigen Pulfrich-Pappkartonbrille kann man auch bewegte 2D-Videos in 3DStereo sehen. Vorausgesetzt die Kamera oder das Motiv bewegt sich, aber nicht zu schnell. zb. Flug über die Schweiz, Musikclips.
Die hier beschriebene Methode ist eine der zahlreichen Arten 3D-Bilder/Videos zu erzeugen. Ob Sony vorerst nur 3DStereoPanoramen im Videoformat auf Bravia-3DTVs anbieten kann oder auch 3DStereoPanorama-Standbilder wird sich zeigen. Technisch ist Vieles möglich, auch in guter Qualität. Die oben erwähnten Pioniertaten wurden mit einfacher Consumervideo-Kamera gemacht. Die Auflösungen, für Internet, sind beeindruckend. Anstatt hier diesen Senf zu verbreiten würde ich mich zuerst informieren. Es ist schon zuviel Oberflächliches über die wunderbare 3D-Welt geschrieben worden. Die banalsten Motive kommen erst in 3D richtig zur Geltung. zb. die Marsoberflache. Auf den neueren Webseiten werde ich 3DStereoPanoramen zeigen welche so noch nie gezeigt werden konnten. Freisehenmethode Kreuzblick(Cross-Eye). Seit 1 Jahr kann man in google 3DVideos auch freisehen kucken. Fall nicht bereits eingestellt, unter 3D “crosseyed” einstellen, leicht schielen.
Das verleiht dem Konzept
auch nicht mehr Tiefe …
Man muss das wohl als Versuch sehen,
eine grottenhässliche, mittelmäßige Knipse für die Käufer irgendwie aufzupeppen. Wenn man ihr jetzt noch einen Anrufbeantworter und einen Eierkocher einbaut, wird sie bestimmt noch interessanter
😉
Da isser ja endlich…
[quote=Gast]eine grottenhässliche, mittelmäßige Knipse …[/quote]
…dem Depp sein Spion der sich lieber die Kamera anschaut als irgendwelche Bilder die er damit machen könnte!
Ach was hab ich Dich vermisst, ein Beitrag über eine nicht-FT ohne Deine qualifizierten Fanboy-Ergüsse, das ist doch richtig langweilig, war’s schön?
Da geht’s lang, ..
… Ihr phantasielosen Gesellen.
http://preview.bloomberg.com/news/2010-06-01/porn-stars-in-3-d-lure-consumers-in-japan-to-sony-panasonic-televisions.html
“I love my job, it’s the work, I hate.”