Mit dem 3,5/8 mm hat Samyang ein preiswertes Fischauge für APS-C-Kameras von Canon, Nikon, Pentax und Sony in sein Sortiment aufgenommen:
Das 3,5/8 mm Fisheye von Samyang ist ein manuell fokussierbares Fischauge mit einem Bildwinkel von 180° (diagonal) für Kameras mit APS-C-Sensor. Samyang hat das Objektiv bislang noch nicht offiziell vorgestellt und auch die Seite des Unternehmens erwähnt die Optik noch nicht. In Europa wurde es unter dem Namen Samyang zuerst beim polnischen Anbieter Foto-Tip zum Preis von 256,22 Euro gesichtet. Aufnahmen mit dem Objektiv finden sich auf der polnischen Seite Lenstip.com.
Der 1972 gegründete koreanische Optikproduzent Samyang Optics Co. Ltd., der noch in den 1990er Jahren Objektive in großen Stückzahlen für zahlreiche Marken und Handelsmarken produzierte, hat sich inzwischen im Fotobereich weitgehend auf Objektive langer Brennweite in unterschiedlichen Konstruktionsformen zurückgezogen. Neben diesen, über T2-Adapter an praktisch allen Kamerasystemen nutzbaren, Objektiven hatte Samyang schon im vergangenen Jahr ein 1,4/85 mm Objektiv herausgebracht, das auf der Photokina 2008 nicht nur auf dem Stand von Samyang sondern auch bei Vivitar zu sehen war. In Deutschland wird das Objektiv, wie zahlreiche andere Objektive aus Korea, über Foto-Walser unter dessen Eigenmarke Walimex Pro angeboten. Hier findet sich auch das 3,5/8 mm Fischauge von Samyang zum Preis von 299,99 Euro.
Technische Daten Samyang 3,5/8 mm Aspherical IF MC | |
Brennweite | 8 mm |
Lichtstärke | 3,5 |
Kleinste Blende | 22 |
Aufnahmeformat | APS-C |
Bildwinkel | 180° (diagonal) |
Konstruktion | 10 Elemente in 7 Gruppen; 1 asphärische Linse |
Zahl der Blendenlamellen | 6 |
Minimale Entfernungseinstellung | 0,3 m |
Streulichtblende | fest eingebaut |
Abmessungen | 75×74,8 mm (Länge x Durchmesser) |
Objektivanschluss | Canon, Nikon, Pentax, Sony |
Dank an BK für den Tipp.
(CJ)
Samyang
Wäre noch zu erwähen dass das Objektiv keinerlei Elektronik enthält und man damit nur mit Arbeitsblende arbeiten kann, so wie beim 85mm auch.
Bei Canon fehlt dann auch der Fokusindikator und alle Infos zum Objektiv/Blende in den EXIF’s.
Ja ja schlimm klimm bimm
aber gibt es zu dem Preis auch eine Alternative?
Und ich muss sagen, die Testfotos lassen sich ganz schön sehen
Kommt auf das System an
Die Pentax-Variante scheint einen A-Kontakt zu haben, die Kamera kann die Blende also vollautomatisch steuern. Lediglich manuell fokusieren muss man natürlich, den Fokusindikator kann man allerdings nutzen. Jedoch nur auf den mittleren Autofokus-Sensor beschränkt.
Briefbeschwer…!?
Massives Metall mit den besten Gläsern und einer robusten Mechanik. Keine Plastik Pressscherbe. Dieses Objektiv ist eine Investition fürs Leben.
Wieso sind fast alle Bilder
Wieso sind fast alle Bilder beim zoomen einzelner Bildpartien, super unscharf? Die Detailauflöung scheint auch nicht gerade vom Besten zu sein? Erinnert mich ein wenig an die Kitzooms in Weitwinkelstellung(nurschlechter), welche ich mal ausprobiert hatte bei meiner Schwester. Gehört das zur der Fisheye-Optik dazu? Oder hatte der Testfotograf keine Ahnung wie man dieses Objektiv benutzt? Wurde zu wenig abgeblendet oder wusste er nicht mehr wie man manuell fokussiert? 😉
Wie gut dass für diesen
Wie gut dass für diesen Mist keine MTF Kurven veröffentlicht werden, sonst würde niemand der einigermassen klar bei Verstand ist so viel Geld für Plastikmüll und Pressglas ausgeben.
Schon probiert?
[quote=Gast]Wie gut dass für diesen Mist keine MTF Kurven veröffentlicht werden, sonst würde niemand der einigermassen klar bei Verstand ist so viel Geld für Plastikmüll und Pressglas ausgeben.[/quote]
Meine Erfahrungen mit russischen Fisheyes sind sehr gut: Etwas gewöhnungsbedürftige Bedienung weil kein AF und nur Zeitautomatik, aber hervorragende Objektiv-Qualität. Ich sehe keinen Grund, warum das hier nicht ebenso gut sein sollte.
Optische Leistung ist irgendwie limitiert
Hallo,
leider zeigt die Scherbe doch eine ziemliche CA und ist auch allgemein nicht so richtig scharf, ein Glubsch zu diesem Preis bekommt man sonst zwar nirgends, aber der Preis ist doch recht hoch muss man dann später noch einmal kaufen um die Leistung zu bekommen, die man wollte.
Das manuelle ist bei einem Fischauge gar kein Thema, einen AF brauchts nicht und die Programmautomatik, wir haben früher ganz gut mit AV gelebt…
Mit den Worten meiner Oma: Wer billig kauft, kauft zweimal.