Rollei AF 24 mm f/1,8 Z und Rollei AF 35 mm f/1,8 Z im Test: Viel Lichtstärke für nur 300 Euro

Mit dem AF 24 mm f/1,8 Z und dem AF 35 mm f/1,8 Z hat Rollei zwei lichtstarke und zugleich preiswerte Vollformat-Festbrennweiten für das Nikon-Z-System vorgestellt. Wie schlagen sich die beiden Neuheiten im Labor- und Praxistest?

Ausstattung und Bedienung

Das Bedienkonzept ist beim AF 24 mm f/1,8 Z und beim AF 35 mm f/1,8 Z identisch. Rollei setzt auf wenige, im Fotoalltag aber sehr nützliche Bedienelemente und Funktionen, die sich teilweise an individuelle Arbeitsweisen anpassen lassen. Beide Festbrennweiten verfügen über einen AF/MF-Schalter, der einen schnellen Wechsel zwischen Autofokus und manueller Scharfstellung direkt am Objektiv ermöglicht. Ergänzt wird dieser durch eine Funktionstaste, die sich an Nikon-Z-Kameras frei belegen lässt. So können Anwender häufig genutzte Funktionen wie den Augen-Autofokus oder die Motivverfolgung direkt auf das Objektiv legen. Das ist vor allem bei Street-, Reportage- oder spontanen Reisemotiven von Vorteil.

Der groß dimensionierte Fokusring übernimmt gleich mehrere Aufgaben. Neben der manuellen Fokussierung kann er im Autofokusbetrieb auch als Steuerring genutzt werden, beispielsweise für die Wahl der Blende, des ISO-Werts oder für die Belichtungskorrektur. Die Bedienung erfolgt dabei stufenlos und leise, was sowohl Fotografen als auch Filmern entgegenkommt. Ein kleiner Haken ist, dass der Fokus- bzw. Steuerring unterschiedlich auf schnelle oder langsame Drehbewegungen reagiert (nichtlinear), weshalb es manchmal nicht so einfach ist, den gewünschten Blenden- oder ISO-Wert einzustellen. Die Einstellung sollte daher im Sucher oder Display kontrolliert werden. Teilweise ist es präziser, diese Einstellungen stattdessen doch eher über die gewohnten Einstellräder der Kamera vorzunehmen.

Rollei AF 24 mm f/1,8 Z im Labor

Beim Betrachten der Messwerte des Rollei AF 24 mm f/1,8 Z aus dem CHIP-Testlabor lohnt sich ein vergleichender Blick auf das Nikon-eigene Nikkor Z 24 mm f/1,8 S. Dabei fällt auf, dass das Rollei-Weitwinkelobjektiv bei offener Blende f/1,8 besser abschneidet. Während die 2.733 Linienpaare pro Bildhöhe (Lp/Bh) im Bildzentrum bereits sehr guten 94 Prozent der theoretisch möglichen Auflösung der Messkamera Nikon Z7II entsprechen, erreicht das Rollei AF 24 mm f/1,8 Z auch in den Ecken gute 70 Prozent. Das Nikkor Z 24 mm f/1,8 S erreicht im Bildzentrum zwar 95 Prozent der möglichen Auflösung bei f/1,8, muss sich in den Ecken mit nur 58 Prozent aber dem günstigeren Rollei-Pendant geschlagen geben. Zweifach abgeblendet liegen beide 24-mm-Weitwinkel hingegen gleichauf. Hier kommt das Rollei AF 24 mm f/1,8 Z auf leicht bessere 98 Prozent im Bildzentrum und 75 Prozent in den Ecken.

Das Rollei AF 24 mm f/1,8 Z im Praxistest an einer Nikon Z6 II. Bild: Thomas Probst

Bei den typischen Abbildungsfehlern wird hingegen deutlich, dass das Nikon Nikkor Z 24 mm f/1,8 S im Vergleich besser korrigiert ist. Hier zeigt das Rollei einen deutlichen Helligkeitsabfall in den Ecken (Vignettierung) von einer ganzen Blendenstufe bei Blende 1,8 und immer noch 1,1 Blendenstufen, wenn zweifach abgeblendet wird. Das Nikon-Pendant beginnt zwar auch mit einer Vignettierung von einer Blendenstufe bei offener Blende, zeigt bei zweifacher Abblendung jedoch eine deutlich ausgeglichenere Helligkeitsverteilung mit einer Vignettierung von nur noch 0,3 Blendenstufen. Auch bei der Verzeichnung (0,4 Prozent) und bei den Farbsäumen (0,6 Pixel) liegt das Rollei AF 24 mm f/1,8 Z etwas hinter dem Nikon-Pendant (0,0 Prozent und 0,4 Pixel). Dafür kostet es aber auch deutlich weniger.

Rollei AF 35 mm f/1,8 Z im Labor

Im Vergleich zu den sehr guten Auflösungswerten des Rollei AF 24 mm f/1,8 Z offenbart das Rollei AF 35 mm f/1,8 Z im CHIP-Testlabor Schwächen bei offener Blende. Hier kommt das 35-mm-Objektiv an der Messkamera Nikon Z7 II im Zentrum nur auf 1.962 Lp/Bh, was lediglich 67 Prozent der theoretisch möglichen Auflösung entspricht. Auch in den Ecken erreicht es bei f/1,8 nur 63 Prozent. Damit kann es dem Nikon-eigenen Nikkor Z 35 mm f/1,8 S nicht das Wasser reichen, das bei Offenblende sehr gute 92 Prozent im Zentrum und etwas bessere 66 Prozent in den Ecken erreicht. Zweifach abgeblendet erreicht das Rollei AF 35 mm f/1,8 Z dann aber sehr gute 98 Prozent im Zentrum und 74 Prozent in den Ecken. Fotografen müssen sich daher mit einer geringeren Schärfe bei Offenblende arrangieren, erhalten durch Abblenden aber eine deutlich bessere Schärfeleistung.

Das Rollei AF 35 mm f/1,8 Z im Praxistest an einer Nikon Z6 II. Bild: Thomas Probst

Was typische Abbildungsfehler betrifft, fallen beim Rollei 35 mm vor allem die sichtbaren Farbsäume mit einer Breite von 1,2 Pixeln bei Offenblende, die Verzeichnung von 0,9 Prozent und die auch nach zweifachem Abblenden deutlich sichtbare Vignettierung von 0,8 Blendenstufen auf. Hier schneidet das teurere Nikon Nikkor Z 35 mm f/1,8 S wesentlich besser ab (0,7 Pixel, 0,1 Prozent und 0,2 Blendenstufen).

Technische Daten: Rollei AF 24 mm f/1,8 Z

Technische Daten: Rollei AF 35 mm f/1,8 Z