An diesem Wochenende steigt es eine kleine Party anlässlich 100 Jahre Pentax. Ein Jubiläumsgeschenk gibt es nicht, aber Ricoh kündigt immerhin eine neue Flaggschiff-DSLR mit Halbformatsensor zum kommenden Jahr an. Weitere Informationen, etwa zu Preis und Typenbezeichnung, gibt es noch nicht.
Pressemitteilung von Ricoh Imaging Deutschland:
Neue Pentax Spiegelreflexkamera für die K-Serie in der Entwicklung
Tokyo, 20. September 2019. RICOH IMAGING COMPANY, LTD. freut sich, anlässlich eines „PENTAX Meeting 100th Anniversary Special“, am 21.September in Japan, in einer Vorpremiere eine neue Spiegelreflexkamera der K-Serie vorzustellen.
Die Produkteinführung des gegenwärtig in Entwicklung befindlichen neuen Flaggschiffes der K- Serie mit APS-C Sensor ist für das Jahr 2020 geplant. Der Name und der Preis stehen noch nicht fest.
Design und technische Daten sind Bestandteil des Entwicklungsprozesses und können bis zur Produkteinführung geändert werden.
Bildergalerie: Pentax APS-C-Flaggschiff
Unspektakulär
Das Design ist erwartbar. Damit läßt sich nicht die bitter nötige Aufmerksamkeit erzeugen. Innovativ wäre eine spiegellose Kamera mit K-Mount. Aber folgenden Features:
– Den gewonnenen Platz durch einen einschwenkbaren Vario-Polfilter nutzen.
– Den elektronischen Sucher seitlich anbringen und nach oben drehbar lagern.
– Geräuschlose Aufnahme.
– Ausklappbares Display (wie z.B. Nikon D5600).
– Dazu Blitzgeräte herausbringen, die dieselben Akkus wie die Kamera nutzen.
LeJeff
Es war mir so klar, das als erstes jemand das "fehlende" Klapperdisplay bemängelt.
Es gibt gute Gründe gegen diese Dinger und wer einen anderen Blickwinkel hätte kann doch gerne ein externes Display nutzen.
Seltsam, daß Pentax noch solch einen Dinosaurier (mit Spiegel) als Neuheit ankündigt, wo heute wirklich niemand mehr einen (mechanischen Klapp-) Spiegel benötigt. Aber der Markt wird dann schon zeigen, was geht und was nicht mehr geht….
Jeff hat das fehlende Klappdisplay nicht als erstes bemängelt; es steht in seiner Liste an vorletzter Stelle. Es ist seine Meinung und die ist zu respektieren.Im Übrigen ist eine Gegenstand der geklappt werden kann etwas anderes als einer der klappert.
Mir persönlich sind Kippdisplays lieber. Es mag sein, dass es "gute" Gründe gegen diese "Dinger" (Klappdisplays) gibt; mit Sicherheit gibt es auch "gute" Gründe für Klappdisplays. Ob dies ein Kauf- bzw. Nichtkaufargument ist, muss jeder für sich selbst entscheiden.Aber Kipp-/Klappdisplays gehören nunmal zum heutigen Standart vieler Kameras. Wer sie nicht nutzen will, klappt sie zu bzw. schaltet sie aus. Grundsätzlich benutze ich den Sucher, aber es gibt Situationen in denen ein bewegliches Display (welcher Art auch immer) enorm vorteilhaft ist.
Die Empfehlung zur Nutzung eines externen Displays in der täglichen Fotografie kann ja wohl kaum ernst gemeint sein.
Immerhin: Es ist noch Leben in Pentax. Man entwickelt noch irgendwas und sieht sich dann doch genötigt, Lebenszeichen von sich zu geben. In den letzten Monaten war ja nicht so recht klar, ob da noch jemand arbeitet oder nur die Reste abverkauft werden…
Das Bemerkenswerte an dieser Kamera ist keineswegs der Spiegel, sondern der APS-C Sensor. Und vermutlich auch der Preis. Immerhin scheint Halbformat mit Spiegel nach Einschätzung der Ricoh Leute noch so viele Interessenten zu haben, dass man dafür ein halbwegs neues Modell entwickelt.
Nicht jeder mag oder braucht den EVF, nicht jeder will KB Senesoren bezahlen, und man wird sehen, wie sich diese Idee verkauft.
Das Klappdisplay ist für eine solche Kamera genau richtig ausgewählt, es bietet in vielen Situationen, nicht nur beim Filmen, unschätzbare Vorteile.
Die Einschätzung, dass ein Kappdisplay wichtig und praktisch ist, teile ich. Den Bildern nach zu urteilen wird die hier vorgestellte Pentax allerdings keins haben.
Ausser einem Joystick für das Autofocusfeld hätte ich dem Gehäuse einer K3II nichts hinzugefügt. Diese Gehäuse wäre meine Wahl zu einem völlig modernisierten Innenleben, das so wäre: Extrem LOW-LIGHT-SENSOR mit 24 MPIX oder etwas mehr. Einen sehr schnellen Autofocus mit Augenerkennung. Ausgereiftes und benutzbares Full-HD. Dann noch das 50er Makro als wetterfeste Konstruktion und ein 23er als wetterfeste Konstruktion mit Lichtstärke 1.8, sowie ein etwas leichteres Gehäuse. Sonst eigentlich nichts. Der Name: K3III. Danke RICOH!
Schön, dass es konsequent weiter geht.
Warum Pentax bei einer klar definierten Expeditions- und Outdoorkamera am Speigel festhält, wurde schon x-mal erklärt. Warum bei solchen Kameras auf bewegliche Displays verzichtet wird, ebenso.
Tolle Kamera, wuerde sowas aber immer versichern bei den Preisen.
Man muss sich manchmal schon fragen, womit die vergangenen 80 Jahre fotografiert wurde. Und wieso das eigentlich möglich war.
Pentax und auch Ricoh hatten schon immer eine eher verhaltene Modellpolitik. Ist wohl vielen Leuten auch lieber, als der schwindelerregende Neuheitendrang von Sony oder die hektischen Darbietungen der Spiegellosen von Canon und Nikon, die die Fotografie nun auch nicht grundlegend verändern. Wem's gefällt.
Ich brauche kein Display, dass mir draußen in der Natur mehr nichts klares anzeigt und auch keinen elektronischen Sucher der mir vorzeitig den Akku plättet und stets die Vergangenheit abbildet. Mir geht nix über eine klaren optischen Durchblick. Ich freue mich auf die neue Pentax.
Nur Display-Diskussion?
Schön, daß hier praktisch nur über das Pro & Kontra eines ausschwenkbaren Displays geschrieben wird. Unsere EB-Kameras im Sender haben einen rauen Alltag und ein sehr hilfreiches klappbares Display zusätzlich zum Sucher.
Aber wie sieht es mit meinen anderen Vorschlägen aus?
– Spiegellos aber ohne neues Bajonett. Dafür dann (auch wie an EB-Kameras üblich) mit einschwenkbarem Filter?
– Ein drehbarer, seitlicher Sucher. Ebenfalls im EB-Bereich üblich.
– Vereinheitlichte Akkus für Kamera UND Blitz. Dann braucht man nur 1 Ladegerät und hat eine Reserve im Blitz dabei.
Neue Frage:
Wenn Pentax nicht mit dem o.g. Vorschlag in den spiegellosen Markt einsteigen will, dann sollten sie sich der L-Mount Allianz anschließen. Auf keinen Fall ein eigenes Bajonett hierfür entwickeln! Das endet wie ihr Q-System, Nikon Z vor kurzem oder Praktika damals.
LeJeff