Nikon kündigt heute die Entwicklung der DSLR Nikon D6 für professionelle Anforderungen sowie des Telezooms AF-S NIKKOR 120–300 mm 1:2,8E FL ED SR VR an. Wann und zu welchem Preis die heute angekündigten Neuheiten erhältlich sein werden, teilt Nikon nicht mit. Auch gibt es noch keine technischen Details. Erwartet wird, dass D6 und lichtstarkes Superzoom spätestens zu den Olympischen Spielen nächstes Jahr in Tokio auf der Bühne erscheinen werden.
Pressemitteilung von Nikon Deutschland:
Nikon kündigt die Entwicklung der Nikon D6 und des Objektivs AF-S NIKKOR 120–300 mm 1:2,8E FL ED SR VR an
Düsseldorf, 04. September 2019 – Nikon freut sich, die Entwicklung der digitalen Spiegelreflexkamera Nikon D6 für professionelle Anforderungen sowie des Telezoom-Objektivs AF-S NIKKOR 120–300 mm 1:2,8E FL ED SR VR für Kameras mit Nikon-FX-Format bekannt geben zu können.
Die Entwicklung der D6 – der bislang modernsten digitalen Spiegelreflexkamera von Nikon – markiert das 20-jährige Jubiläum der D-Serie mit einstelliger Kennziffer. Seit der Einführung der D1 im Jahr 1999 wurden die Spitzenkameras von Nikon kontinuierlich mit den fortschrittlichsten Technologien der Branche und Nikons Imaging Know-how weiterentwickelt, das Nikon in seiner langen Geschichte der Kameraentwicklung stets verfeinern konnte. Wie bei den Vorgänger-Modellen orientiert sich die Entwicklung der D6 an den anspruchsvollen Anforderungen von Profifotografen. Sie bietet unübertroffene Leistung auch unter schwierigsten Bedingungen.
Nikon kündigt außerdem die Entwicklung des neuen Objektivs AF-S NIKKOR 120–300 mm 1:2,8E FL ED SR VR zur Feier des 60. Jubiläums der Einführung des Nikon-F-Bajonetts für die D-Serie an. Mit dem neuen Telezoom-Objektiv erhalten Profifotografen in Bereichen wie der Sportfotografie ein noch leistungsstärkeres Werkzeug.
Die Neuentwicklungen unterstreichen Nikons Engagement um die Erweiterung der Möglichkeiten des fotografischen Ausdrucks. In Verbindung mit einer reichhaltigen Palette an Objektiven platziert sich Nikon mit seinen digitalen Spiegelreflexkameras und spiegellosen Kameras an der Spitze der Entwicklung fotografischer Technologien.
Weitere Details, inklusive des Einführungsdatums und der unverbindlichen Preisempfehlungen, werden zu einem späteren Zeitpunkt veröffentlicht.
Eine einzige Frage sei mir erlaubt:
Warum entwickelt Nikon jetzt noch eine DSLR, obwohl doch die Spiegellosen angeblich die Zukunft gehört, weil sie angeblich so viel besser sind, und das grössere Bajonett bessere und leistungsstärkere Objektive erlaubt?
Ja, ich habe u.a. ein Nikon System, eine DSLR, und ich bin froh darum, denn meine Aufgaben erfordern häufige Blicke durch den klaren, optischen Sucher, was mir eine Spiegellose nicht erlaubt, weil dann der Akku noch vor dem Auslösen leer wäre.
Könnte das der Grund sein? Längere Lebensdauer der Akkuladung, besseres und authentischeres Sucherbild?
Ich frage, weil alle Welt tönt (Werbung und Nutzer), dass die Spiegelreflex-Technik so tot sei wie der Schneemann vom letzten Winter…
Letztendlich werden nur die Absatzzahlen entscheiden, wann etwas tot ist…
Hallole erst mal. Also mich Wundert es auch dass Nikon mit Spiegel macht, da sie Z Geräte sehr gut sind und die Auflösung Perfekt.
Da ich eine Z7 mein Eigen nenne, und damit auch Fotografiere, ja, Fotografiere, kann ich sagen, das der Akku gut Standhält, und ich Bezweifle das sie irgendeine Ahnung von Spiegellosen haben, oder eben nur Schrott probiert haben!
Ich Denke 600-700 Bilder mit einem Akku bei voller Auflösung ist ganz ok. Was ich Persönlich schlecht finde sind die, leider Überteuerten Speicherkarten, Robust, aber Überteuert, da es auch im SD-Bereich sehr schnelle, und gute Karten gibt!
Mit freundlichen, Derry.
Professionelle Sport- und Tierfotografen sind aus nachvollziehbaren Gründen noch lange nicht in der DSLM-Welt angekommen, so dass die Bedienung des DSLR-Marktes durch Canon und Nikon absolut folgerichtig ist. Man könnte auch sagen, das ist die Kernkompetenz dieser beiden Marken. Mit Vollformat-DSLMs zeigen sie inzwischen, was in diesem Segment möglich ist. Werden diese Märkte zukünftig ebenso erfolgreich wie professionell bedient, werden andere Anbieter hier kaum eine Chance haben.
Eine Anmerkung zum Artikel: Ein Superzoom ist nach meiner Definition z. B. ein 10-fach-Zoom, ein 120-300mm ist es sicher nicht, auch wenn die Qualität super sein wird.
Ich habe mir die Spiegellosen von Nikon gründlich angesehen. Sie sind schön und solide, ohne Zweifel. Ihr Sucher ist gut, aber was man durch ihn hindurch sieht, wirkt nicht weniger artifiziell, als wie bei den Spiegellosen anderer Hersteller auch. Deshalb bin ich auch weiterhin der Meinung, dass ein SLR-Sucher das Schönste ist, was es gibt in der Fotografie. Wie gesagt, die Spiegellosen sind schön – aber einen Willhaben-Effekt habe ich trotzdem noch nicht bei mir feststellen können. Wäre was anderes, wenn mir nacheinander meine D810, D3X, D610 und DF ausfallen würden… aber Liebe auf den ersten Blick wird die neue Technik sicher nimmer.
Ween man der "Versuchung nicht widerfährt auf jeden neuen Zug aufzuspringen" , finde ich wenn mein sein System beherrscht vollkommen in Ordnung. Mich hat es z.B. zum Vollformat Sony System hingezogen, aber weiterhin arbeite ich parallel mit meinem bestehenden Pentax System. Für mich ergänzen sich, sowohl DSLR, als auch das DSLM System.
Ich glaube nicht, dass die D6 ein Glaubensbekenntnis zur DSLR ist, sondern dass sie aus der Not geboren ist, für die Z Generation keine ausreichend tauglichen Tele bis 600mm zu haben. Mit Adapter funktionieren dies Rohre nicht so, wie im professionellen Gebrauch verlangt wird.
Zudem ist fraglich, ob ein Sportprofi jemals seinen (Nikon-) Objektivpark im Wert von zigtausen Euro erneuern wird, um an den angeblichen Segnungen der Spiegellosen teilhaben zu können. Was eine G9 im Sport tatsächlich kann, muss sich auch noch in der Praxis erweisen.
Im Moment sehe ich sie nur vereinzelt im Einsatz.
Pepto
Sony A 9 meinte ich natürlich !
Das mit dem Akku ist inzwischen kein wirkliches Argument mehr. Sony hat beispielsweise die Kapazität beim FZ-100 verdoppelt. Ohne Objektive würde so eine spiegellose Sportskanone wenig Sinn machen. Adapter hin oder her, ich glaube das entspricht nicht dem Anspruch der D6 Kundschaft. Die nächste Frage ist, wie lange ist die Entwicklungszeit so einer Kamera?. Könnte mir gut vorstellen, das die Entwicklung begann, als der aktuelle Trend noch nicht so stark war. Eine Z9 oder wie auch immer sie heißen wird will auch entwickelt werden. Z6/Z7 wurden ja auch nachträglich erst mit dem Eye-AF versorgt, was darauf hindeutet, dass bei Marktstart noch nicht alles fertig war.
Nikon hatte auch noch eine „F6“ im Programm, als alle anderen schon auf digital umgestellt haben. Sie bauen sehr sehr gute Kameras, keine Frage. Aber leider verschlafen sie die Zeichen der Zeit. Die Z-Serie ist für mich kein Grund zurück. Zu wuchtige und schwere Objekte. Hoffe auf ein vernünftiges APS-C System mit guten Objektiven (Preis / Leistung).
Entschuldigung, aber was ist an knapp 600gr schwer, und das Nikor 24-70mm f/4, wiegt auch nicht Unbedingt mehr. Also alles auch für weniger Kräftige!
Üd: Ich Besitze eine Canon 5D Mark3,+ Sony Alpha 77m2,+ Nikon Z7 mit 24-70mm f/4. Ich weiß also was Schwer werden kann. Ich finde dass Z System sehr gut und bei Hochzeitsfotografien absolut Lautlos und die Bildauflösung ist, im Vergleich zu meinen beiden anderen Kampfmaschienen, noch besser!
MfG, Derry.
Eine DSLR braucht Nikon (wie Canon) immer noch, weil gerade bei den Sportfotografen die langen Rohre und ein geeigneter AF für die DSLM fehlen. Mit Adaptern funktionieren diese Rohre nur unbefriedigend im professionellen Umfeld. Ein Zustand,der noch lange so bestehen bleibt.