Nikon kündigt heute die D850 an – für später. Wann die DSLR auf den Markt kommen wird, ist derzeit noch völlig offen. Auch schweigt Nikon sich zu den technischen Details aus. Fest steht mit der heutigen Ankündigung lediglich: Zum 100jährigen Jubiläum von Nikon heute wird die D850 nicht erscheinen.
Heute vor 100 Jahren, am 25. Juli 1917, wurde die Nippon Kogaku K. K gegründet; längst heißt das Unternehmen Nikon. Lange war spekuliert worden, dass Nikon anlässlich dieses Jubiläums eine Nachfolgerin der D810 präsentieren könnte. Daraus wird nichts, aber immerhin hat Nikon heute die „Entwicklung der digitalen Spiegelreflexkamera Nikon D850“ bekannt gegeben.
Substantielles teilt Nikon indes kaum zur D850 mit. Immerhin so viel: Die D810 wird weiterhin im Programm bleiben. Außerdem soll die D850 eine hohe Auflösung mit atemberaubender Geschwindigkeit kombinieren. Und dann verspricht Nikon noch, dass sich die D850 „perfekt für die Erstellung von Multimedia-Inhalten“ eignen soll. Einen Hinweis darauf, was damit gemeint sein könnte, bietet das Teaser-Video mit dem Hinweis „8K Time-Lapse“.
Pressemitteilung der Nikon Deutschland GmbH:
Entwicklung der digitalen Spiegelreflexkamera Nikon D850
Düsseldorf, 25. Juli 2017 – Nikon freut sich, mit der anstehenden Einführung der lang erwarteten Nikon D850 den nächsten Schritt in der Entwicklung hochauflösender und extrem schneller digitaler Spiegelreflexkameras mit Vollformatsensor ankündigen zu können.
Die D850 richtet sich an alle Fotografen im Profi- und Hobbybereich, bei denen herausragende Bildqualität und vielfältige Einsatzmöglichkeiten wie Landschafts-, Sport-, Mode- und Hochzeitsfotografie im Vordergrund stehen. Außerdem eignet sich die Kamera perfekt für die Erstellung von Multimedia-Inhalten.
Bei der D850 handelt es sich um das Nachfolgemodell zur D810, die besonders für ihre extrem scharfen und klaren Bilder sowie ihren außerordentlich großen Tonwertumfang gelobt wurde und weiterhin im Nikon-Produktprogramm verbleiben wird. Die leistungsstarke neue digitale FX-Format-Spiegelreflexkamera zeichnet sich durch zahlreiche neue Technologien und Leistungsoptimierungen aus. In ihre Entwicklung sind Rückmeldungen und Anregungen eingeflossen, die wir im Lauf der Jahre von Anwendern erhalten haben, für die nur die besten Kameras in Frage kommen.
Die D850 wird selbst die Erwartungen der Fotografen übertreffen, die hohe Auflösung und atemberaubende Geschwindigkeit suchen, die nur eine Nikon-Kamera dieser Klasse mit NIKKOR-Objektiven bieten kann.
Weitere Informationen zur Einführung dieses Produkts folgen zu einem späteren Zeitpunkt.
Hallo Freunde der ernsthaften Fotografie,
heute ist ein trauriger Tag, denn ein namhafter Hersteller, der uns über Jahrzehnte mit zuverlässigen und nicht selten mit innovativen Produkten fotografisch weiterbrachte, tut uns kund, dass er uns zu seinem Jubiläumstag keine Perspektive mehr zu bieten hat. Wer darüber Hohn ausschüttet, überspielt eher sein Entsetzen.
Was sich schon zur Jahresmitte mit der Entlassung der Führungsspitze andeutete, zeigt jetzt umsomehr, wie es um Nikkon bestellt sein muss.
Schade!
Da sind aber die NIKON-Fans schwer enttäuscht, die sich schon auf das Geburtstagsgeschenk gefreut hatten!
Klein, leicht, schnell und extrem robust! Das wäre was!
Finde ich schon stark, dass nur eine Modellbezeichnung angekündigt wird. Und das wurde so lange geheim gehalten…
Ankündigung – so weit war Nikon mit den DL-Modellen auch schon!
Cool…. 36 Mpix 🙂
Trauertag für Nikon Fans, leider…
Hätte erwartet von der Nikon D 850 zu erfahren die technischen Daten und ein Preis!
Mit solcher Politik soll Nikon sich nicht wundern wenn Kunden umsteigen zu Sony.
Falls Nikon so weiter macht wird es die Firma nicht mehr geben in 10 Jahren…
Warum braucht so eine Kamera noch einen Klapperspiegel? Ahja habe Nikon verkauft und bin auf Sony umgestiegen. Und wenn Nikon eine 850 bringt, dann sind andere schon einen Schritt weiter, oder zwei. Ich kann noch soviel schreiben aber im Moment bin ich froh das ich den Schritt getan habe.
Nikons langes Siechtum.
Und dabei gibt es unglaublich viel, was an diesen Kameras erneuert werden kann.
Nikon versucht, den Kunden ein paar Krümel des technischen Stands von vor 5 Jahren zu verkaufen und strebt die 10 Jahre an.
Wie kann man denn heute noch Kameras ohne GPS, ohne Wasserwaage, ohne mindestens 4K-Video, ohne Fokus-Bracketing, ohne Bild- und Histogrammvorschau, ohne moderne Verfahren des Sensorauslesens (von der Dauer bis zur 80% bis 90%-Ladung der Sensor-Kapazitäten das Bild errechnen), ohne moderne HDR-Technologien und so weiter noch Kameras anbieten.
Bei Teuerkameras erwartet man, dass alle Fokussensoren Kreuzsensoren sind und dass ganze Bild abdecken.
Bei Teuerkameras erwartet man auch, das ein IBIS an Bord ist.
Man erwartet, dass man nicht noch anfangen muss, den Phasenautofokus selbst zu kalibrieren. Dazu soll Nikon bitteschön die Kamera mit einem Kontrastautofokus ausstatten.
Außerdem sollte Nikon parallel zu den Anschraubseln an die UltraMegaPerls-Teleskope endlich das Nikon 1 System in Ordnung bringen oder besser noch ein ordentliches Spiegelloses APS-C-System auf den Markt bringen.
Aber lassen wir es.
Da wird nichts mehr kommen.
Warum brauchen Fotografen heutzutage eigentlich alle paar Jahre eine neue Kamera?
Um sich selbst zu belohnen? Dafür sollten eher die Bilder herhalten.
Um sich technisch zu verbessern? Die Kinderkrankheiten der Anfangszeit sind längst behoben.
Um andere mit ihren Besitztümern zu beeindrucken? Hoffentlich nicht.
Um sich zu durch Konsum zu entschädigen für die Arbeit, die man vielleicht gar nicht mag? Gute Fotos brauchen Zeit, aber die kann man sich leider nicht kaufen. Und Empathie, Geduld, Sensibilität, Mut, Witz, Charme, Einfallsreichtum, Durchsetzungsvermögen … Fotografie ist ein Kommunikationsmittel!
Früher waren die Produktzyklen wesentlich länger, egal, bei welchem Artikel. Aber die Verbraucher wurden dressiert. Alle zwei Jahre ein neues Handy, regelmäßig ein "Kamera-Update", Ikea-Pressspan statt Küche fürs Leben, neuer Dienstwagen statt Gehaltserhöhung, Flachbildschirm nochmal größer (der alte wird bei Regen zum Sperrmüll gestellt) … Hilfe, ich brauch mehr Geld! Bitte noch eine Gehaltserhöhung!!! …
Warum brauchen Fotografen heutzutage eigentlich alle paar Jahre eine neue Kamera? – meint Rene. Gute Frage:!
Ich habe lange Jahre mit zwei Nikon F90 auf Diafilm fotografiert – erst viel später kamen noch eine F4 und eine F100 dazu – alles wunderbare Kameras. Die F4 hatte einen Produktionszyklus von mindest 8 Jahren (weiß ich spontan jetzt nicht so genau). Damals gab es die Versuchung, laufend auf das neueste Modell umzusteigen, einfach nicht. Begehrlichkeiten gab es eigentlich nur bei den Objektiven …
Ich habe nie das Gefühl gehabt, nach so und so vielen Jahren F90 nun endlich ein neues (anderes) Gehäuse zu wollen/brauchen. Die Bilder entstanden zwischen den Ohren, die Kamera hat sie bloß festgehalten – ohne GPS, Wasserwage, HDR … 😉
Diese Frage stelle ich mir auch.
Was soll der ganze technische Plunder wenn die Käufer im Regelfall talentfrei sind.
Waren die Fotos vor 20, 30, 50, 100 oder gar noch mehr Jahren alle unbrauchbar? Nur weil sie auf Film aufgenommen wurden und nicht mit Millionen Pickeln bei riesigem Dynamikumfang waren, keine Histogramme und Wasserwaagen im Sucher hatten, keine HDR-Funktion und was weiß ich noch alles eingebaut war?
Heute rennen die Leute in Ausstellung und bewundern die alten Meister.
Würden die Aussagen der Werbung und der Industrie bzw. der meisten Foristen zutreffen, dann müßten mit den neuen Wunderwerken der Technik ausschließlich Meisterwerke geschaffen werden. Die Realität ist leider anders. Es werden von Hobbyfotogrfen zum Großteil die gleichen, nichtssagenden Langweiler aufgenommen wie schon vor x Jahren. Nur schärfer, feinkörniger (ohne Rauschen) etc. Aber wie schon gesagt: LANGWEILER die niemanden wirklich interessieren.
.
Da wird wieder gelästert und Totengesänge angestimmt – Leute wartet einfach mal ab ! Auf Nikon.de heisst es heute : demnächst verfügbar ! Also bleibt cool
Richtig!Vor ein paar Jahren wurde hier Leica für tot erklärt,und heute Nikon,und morgen vielleicht Canon.
Bei der D750 wird beklagt das die Kamera zu schnell entwickelt wurde,und unausgereift auf den Markt kam. Bei der D850 dauert es wieder zu lange.Ich persönlich sehe das ganz relax, und fotografiere immer noch gerne mit der D700,und D300s zum Teil mit alten Ai Nikkor Objektiven.
Und Spiegellos habe ich mir gebraucht eine kleine alte Olympus E-PL 3 zugelegt.
Ab und an was Neues ist schon ganz schön, sonst könnte man Bilder noch malen.
Und Klapperspiegel sind sowas von gestern, auch wenn es schön war.
Und die einen Können eben und Verdienen.
Und die Anderen Können eben nicht und gehen unter.
Die Segnungen von Videosuchern zu erklären ist müsig.
Übrigens alle Videokameras haben bereits seit Ewigkeiten Videosucher und kein Kammeramann beklagt sich.
Wenn ich mir das mal genau betrachte, dann ist LEICA derzeit einer der innovativsten Hersteller überhaupt. Das SL-System ist mit das Beste, was man derzeit bekommen kann ohne Spiegel.
@Sabrina & Robin R: Alles Blödsinn! Kennt Ihr Euch eigentlich mit dem Innenleben der SLR- und Video-Technik aus? Und wißt Ihr, was die aktuellen Modelle so können? Scheinbar nämlich nicht. Da liegen Canon, Nikon, Sony und die anderen alle so ziemlich auf Augenhöhe. Außer bei der Bildquali, da machen nämlich seit ein paar Jahren Nikon und Sony die ersten 30, 40 Plätze (OK, es gibt wenige Ausnahmen!) unter sich aus.
@Rene & Alois B: Genau so isses!!! Wenn ich manche Kommentare lese, frage ich mich manchmal, was die Leute eigentlich mit ihrer SLR machen. Wollen die damit Fotos machen oder damit telefonieren oder was?
"Ankündigung der Entwicklung": Schön ist das nicht. Wie lange soll denn das noch dauern, bis das Ding in den Läden steht? Da warten quasi alle, die mal was neues mit Kleinbildformat suchen und denen die D810 "zu alt ist", mit brennender Sehnsucht drauf. Nicht, daß ich die von der Bildquali her schlecht finde – die D810 steht beim DxO-Mark nach 2 Jahren auf Platz 1 heute immer noch auf Platz 2! Die Anforderungen an die Funktionalität sind halt gestiegen. Das ist der Grund. Und das bestimmt auch immer mehr den Produktzyklus.
Ich habe seit 8 Jahren (?) 'ne D700, die war schon überall und sieht deswegen auch ein bißchen mitgenommen aus. Das Monitorglas mußte ich mal tauschen lassen, weil mir ein Türknauf auf einer Fähre dermaßen draufgeknallt war: Können die ihre blöden Türschließer nicht besser einstellen…? Ansonsten hat die gute D700 alle Stürze und Regengüsse schadlos überlebt, funzt immer noch tadellos. Da könnt Ihr mal sehen…
So, und genau jetzt würde ich mir gerne mal ein Upgrade gönnen, 12MP sind halt etwas antik, neben den Bildern von der D7500 sehen die aus der D700 bei großen Abzügen (A3-Kalender etc.) alt aus. Wobei ich zugegebenermaßen primitivster P/S/A/M-Fotografierer bin, Motivprogramme und Picturestyles sowie meistens auch der automatische Weißabgleich lassen mich kalt.
Mit der D810 habe ich schon länger geliebäugelt – naja, die ist auch 3 Jahre alt und braucht selbst dringend (Nur wegen der Funktionalität!) ein Update. Außerdem hätte ich gerne einen klappbaren Monitor und 4K-Video, auch wenn das an SLR-Kameras immer nur eine Notlösung ist, die Bedienung und Haptik eines Camcorders ist mit SLRs halt nicht nachzuahmen. Die D7500 hat das alles – rundum ein ordentliches Teil, wenn man mal von der fehlenden Abblendtaste absieht. Hoffe, die rüsten das per Firmwareupdate nach. Und das ist bisher da einzige das was mir an der 7500 fehlt, doppeltes Speicherkartenfach, Snapbridge usw. brauche ich nie, ist mir alles egal.
So, und nun mal ans Meckern: Es kommt 'ne Ankündigung "Wir entwickeln einen Nachfolger". Na schön, da warte ich eben noch weiter. Specs hat man ja gleich gar nicht veröffentlicht, frage mich, wieso eigentlich nicht? Ein Bild ist mittlerweile aufgetaucht, wo man das Prisma von vorne mit dem Schriftzug sieht – offensichtlich keine bekannte Nikon-Kamera, also doch eine D850? Ist das die finale "Version" der D850? Ich muß da nicht lange hingucken: Mir fehlt der kleine, ungemein nützliche Klappblitz! Der stört nämlich nie, ist immer dabei und in 90% der Fälle tut er's gegenüber meinem Aufsteckblitz auch (SB800, ich nenne es immer "Hiroshima". OK, es ist und bleibt ein Scheißwitz…) auch. Und ich kann ihn zur Drahtlossteuerung einsetzten. Bei Canon fehlt der grundsätzlich an den größeren Modellen, ich finde das einen Riesennachteil und unprofessionell gegenüber den 100-er Modellen (also D200…D810) von Nikon!
Liebe Fa. Nikon (falls Ihr das hier lest und Euch ernsthaft um Nutzerwünsche kümmert), das wäre ja eine "funktionelle Abrüstung der Kamera" (wie der fehlende Abblendknopf an der D7500) und das geht ja gleich gar nicht! Die Konsequenzen ziehe ich auch gleich für mich: Dann bleibt mein Modell der D850 nämlich im Laden stehen und mein Geld auf meinem Konto. Punkt.
Ich suche einen Nachfolger der D810 mit:
– Abblendtaste (Unverzichtbar!!!),
– Klappmonitor (Nützlich bei manchen Perspektiven!),
– integriertem Blitzgerät (Funktionalität mindestens, wie das seit D70 bis D810 der Fall war!),
– Blendenmitnehmer für manuelle Objektive und den AF-Antrieb für AI-Objektive (mein schönes 1,4/50mm!),
– vielleicht ein integriertes GPS-Modul,
– elektronischem ersten Vorhang, der so konfigurierbar ist, daß er auch ohne Mup-Modus nutzbar ist,
– für Notfälle einen 4K-Videomodus (so wie D5/500/7500), aber bitte mit der vollen Sensorbreite.
Was ich gar nicht brauche (schließt andere Personen, die ohne das nicht leben können nicht aus):
– "Snapbridge" oder irgend eine andere Form der Drahtloskommunikation (sehe den Nutzen nicht, meine Bilder aus der Kamera zu irgendjemandem zu schicken, dazu nimmt man sein Smartphone…). Begründung: Da, wo ich manchmal rumkrieche, hätte ich eh keine Möglichkeit dazu. Und den Inhalt der Speicherkarte drahtlos übertragen… ich weiß nicht, aber in der Zeit, die das braucht, würde ich die Kamera komplett zerlegen und wieder zusammensetzen können.
– Zweite Speicherkartenslots. Begründung: Das spart Platz und Gewicht im Gehäuse und ich sehe keinen Vorteil darin. Man kann die Karte nämlich auch rechtzeitig wechseln oder eine größere benutzen.
Ach so! @"Nikon verkauft": Was hatten Sie denn für Objektive? Ich denke nicht mal mit einer halben Gehirnzelle daran, einen Systemwechsel zu machen. Für die Knete, die ich dann zusätzlich bräuchte, fahre ich nämlich lieber noch zwei Mal ordentlich in den Urlaub. Abgesehen davon, daß ich für meine AF-S f2,8/14-24mm und AF-S VR f4,5-5,6/80-400mm bei keinem anderen Hersteller adäquaten Ersatz finden würde. Das 2,8/14-24mm habe ich übrigens schon an 3 (in Worten: "drei") Canon-Kameras per Adapter gesehen. Manche mögen's scharf. An den Meßergebnissen muß also was wahres dran sein…
Was mir an dem ganzen Marketing Bla Bla am meisten auf die Nerven geht:
"Die D850 wird selbst die Erwartungen der Fotografen übertreffen, die hohe Auflösung und atemberaubende Geschwindigkeit suchen, die nur eine Nikon-Kamera dieser Klasse mit NIKKOR-Objektiven bieten kann."
Kann man jetzt mit Kameras anderer Hersteller keine guten Aufnahmen machen?
Können andere Firmen keine guten Objektive bauen?
Die D810 hat ja eine ordentliche Auflösung aber superschnell ist sie nicht gerade und die Qualitätsprobleme der letzte Neuvorstellung will ich gar nicht thematisieren….
Also macht eure Hausaufgaben und liefert wirklich Qualität, dann gehts auch wieder aufwärts.
Markige Marketingsprüche allein helfen da wenig und es könnte Leute geben, die messen euch später an diesen Versprechungen. ihr legt euch die Latte selbst auf ein Niveau, was ihr vermutlich nicht stemmen werdet………