Leica betritt neues Terrain und bringt mit der X-U eine besonders geschützte Outdoor-Kamera. Sie ist wasserdicht bis zu einer Tauchtiefe von 15 Meter und speziell gegen Stöße und Stürze geschützt. Herzstück der Leica X-U bildet ein APS-C-Sensor mit einer moderaten Auflösung von 16 Megapixel. Die X-U ist mit einem lichtstarken Objektiv Leica Summilux 1:1,7/23 mm ASPH. (entspricht 35 Millimeter bezogen auf Kleinbild) ausgestattet. Die robuste Edel-Kamera ist ab sofort für 3.250 Euro erhältlich.
Pressemitteilung der Leica Camera AG:
Leica X-U – Die neue Outdoor-Kamera garantiert kompromisslose Bildqualität auch unter widrigsten Bedingungen
Wetzlar, 20. Januar 2016. Die Leica Camera AG ergänzt mit der Leica X-U ihr Kamera-Sortiment erstmals um ein Modell, das speziell für den Outdoor-Einsatz entwickelt wurde. Das neue, wasserdichte Mitglied der Leica X-Reihe sorgt dank lichtstarkem Objektiv Leica Summilux 1:1,7/23 mm ASPH. (entspricht 35 Millimeter äquivalent zum Kleinbild) mit Unterwasserschutzglas sowie einem großem APS-C CMOS Sensor selbst unter widrigsten Bedingungen für Bilder mit außergewöhnlicher Brillanz. So können atemberaubende Momente auch unter Wasser bis zu einer Tiefe von 15 Metern in vollem Detailreichtum festgehalten werden. Ihre hohe Robustheit und leichte Bedienbarkeit machen die stoßsichere, kälteresistente, staubdichte und bruchsichere Leica X-U zur idealen Begleitung bei jeder Outdoor-Expedition – ob für Action-, Unterwasser-, Reise-, Architektur- und Landschaftsaufnahmen oder Videos in Full HD Qualität.
Das von den Kameras der Leica X-Serie gewohnt hohe technische Niveau garantiert auch bei der Leica X-U eine optimale Bildqualität. Der professionelle CMOS-Bildsensor mit über 16,5 Megapixeln (effektiv 16,2 MP) im APS-C-Format ermöglicht in Kombination mit dem Premium-Objektiv Leica Summilux 1:1,7/23 mm ASPH. eine natürliche Farbwiedergabe und Bildergebnisse von höchstem Detailreichtum selbst im Nahbereich von 20 Zentimetern. Ein Mehr an Kreativität bietet auch das Öffnungsverhältnis von 1:1,7, das ein besonders spannendes Spiel mit der Tiefenschärfe erlaubt. Durch ihre verlässliche Streulichtunempfindlichkeit ist die Leica X-U die erste Wahl für alle Lichtsituationen im Innen- und Außenbereich – zu jeder Zeit und an jedem Ort.
Ihr puristisches, stilsicheres Design „made in Germany“ macht die Leica X-U nicht nur zum absoluten Eyecatcher, sondern sorgt auch dafür, dass das im Vordergrund bleibt, was zählt: leichte Bedienbarkeit und höchste Präzision. Für das Kameradesign zeichnet sich Audi Design verantwortlich. Mit einer Deckkappe aus edlem Aluminium und griffsicherer TPE-Armierung sorgt das Gehäuse nicht nur für eine hervorragende Haptik und überzeugende Langlebigkeit, sondern garantiert auch eine Wasserdichte bis zu 15 Metern. Mit Drehknöpfen aus eloxiertem Aluminium und oberhalb des Objektivs integriertem Blitz weist die Leica X-U absolute Hochwertigkeit und Liebe zum Detail auf. Das rutschsichere Gehäuse, ein besonders gehärtetes Schutzglas für das Display sowie ein sicherer Doppelverschluss von Batterie- und Kartenfach sorgen dafür, dass sich der Fotograf stets sorgenfrei auf sein Motiv konzentrieren kann.
Mit ihrem reduzierten und intuitiven Bedienkonzept bietet die Leica X-U die wichtigsten Werkzeuge für pure, kreative Freiheit bei der Fotografie – schnörkelfrei und fokussiert. Durch die handlichen, für Leica typischen Drehknöpfe lassen sich Blende und Verschlusszeit sekundenschnell für jedes Bild individuell einstellen. Der praktische Schnappschuss-Unterwasser-Button macht sie auf Knopfdruck auch in der Unterwasserwelt einsatzbereit – ohne langes Suchen im Menü. Die vielseitigen Automatikfunktionen und das hochauflösende 3“ Display ermöglichen auch bei ungünstigen Lichtbedingungen in Sekundenschnelle genau die richtige Einstellung, um den entscheidenden Moment nicht zu verpassen.
Da in den bewegendsten Momenten des Lebens ein einziges Foto jedoch manchmal nicht ausreicht, um die ganze Dynamik zu erfassen, können mit der Full HD-Videofunktion der Leica X-U unterwegs problemlos filmreife Bewegtbilder für die Ewigkeit festgehalten werden. In 30 Vollbildern pro Sekunde nimmt die Kamera mp4-Videos wahlweise in 1920 x 1080 Pixeln oder 1280 x 720 Pixeln auf. Damit sorgt die Leica X-U für hochqualitative Ergebnisse, die die Stimmung perfekt einfangen. Egal ob für professionelle Videoarbeiten oder das Heimkino mit Freunden.
Die Leica X-U (Typ 113) ist ab sofort für eine unverbindliche Preisempfehlung von 3250 Euro erhältlich.
Technische Daten:
LEICA X-U (Typ 113) | |
Sensor | CMOS-Sensor, Größe APS-C (23,6 x 15,7mm) mit 16,5/16,2 Mio. Pixeln (total/effektiv), Format-Seitenverhältnis 3:2 |
Auflösung | Wählbar für JPEG-Format: 16 MP – 4928 x 3264 Pixel,12,2 MP- 4272 x 2856 Pixel, 7 MP – 3264 x 2160 Pixel, 3 MP- 2144 x 1424 Pixel,1,8 MP – 1632 x 1080 Pixel, DNG: 4944 x 3278 Pixel |
Video-Aufnahmeformat | MP4 |
Video-Auflösung/Bildfolgerate | Wählbar 1920 x 1080p, 30B/s oder 1280 x 720p, 30B/s |
Objektiv | Leica Summilux 1:1,7/23 mm ASPH. (entspricht 35mm bei Kleinbild-Format), 10 Linsen in 8 Gruppen, 4 asphärische Linsenoberflächen, UW-Schutzglas |
Blenden Einstellung | Von f/1,7 bis f/16 in 1⁄3EV-Stufen |
Bilddaten-Dateiformate / Kompressionsraten | Wählbar: JPG Super Fine, JPG Fine, DNG + JPEG Super Fine, DNG + JPEG Fine |
Speichermedien | SD-/SDHC-/SDXC-Speicherkarten, Multimedia-Karten |
ISO Bereich | Automatisch, ISO 100, ISO 200, ISO 400, ISO 800, ISO 1600, ISO 3200, ISO 6400, ISO 12500 |
Weißabgleich | automatisch, Voreinstellungen für Tageslicht, bewölkt, Halogenbeleuchtung, Schatten, elektronischer Blitz, zwei manuelle Einstellungen, manuelle Farbtemperatur-Einstellung |
UW-Betriebsart | Mit separater Taste aufrufbar, passt Weißabgleich und Verzeichnungskorrektur an die Bedingungen unter Wasser an |
Autofokus-System | Kontrastbasiertes Autofokus System |
Entfernungs-Einstellbereich | Von 20cm bis unendlich, automatische (Autofokus) oder manuelle Entfernungseinstellung, wahlweise Lupenfunktion als Entfernungs-Einstellhilfe |
Autofokus-Messmethoden | 1-Feld, 11-Feld, Spot, Gesichtserkennung |
Belichtungs-Betriebsarten | Programmautomatik, Zeitautomatik, Blendenautomatik und manuelle Einstellung |
Belichtungsmessung | Mehrfeld, mittenbetont, Spot |
Belichtungskorrektur | ±3EV in 1⁄3EV-Stufen |
Automatische Belichtungsreihen | Drei Aufnahmen in Abstufungen bis 3EV, einstellbar in 1⁄3EV-Stufen |
Verschlusszeiten-Bereich | 30s bis 1⁄2000s |
Serienaufnahmen | 3B/s oder 5B/s, max. sieben Aufnahmen bei gleichbleibender Aufnahmefrequenz mit DNG+JPG Fine |
Blitz-Betriebsarten | Automatisch, Automatisch/Rote Augen Reduzierung, Immer An, Immer An / Rote Augen Reduzierung, Langzeitsynchronisation, Langzeitsynchronisation / Rote Augen Reduzierung, Aus |
Blitz-Belichtungskorrektur | ±3EV in 1⁄3EV-Stufen |
Arbeitsbereich des eingebauten Blitzgeräts | (für ISO 100/21°): ca. 0,3 – 2,0m, Leitzahl 5 |
Blitz-Folgezeit des eingebauten Blitzgeräts | Ca. 5s mit voll auf–geladenem Akku |
Monitor | 3“-TFT-LCD-Monitor mit ca. 920.000 Pixeln |
Selbstauslöser | Vorlaufzeit wahlweise 2 oder 12s |
Betriebsbedingungen | Umgebungstemperatur: 0°C bis +40°C (an Land /unter Wasser), Luftfeuchtigkeit: maximal 85% (nicht kondensierend) |
Wasser-/ Staubdichtigkeit | Entsprechend JIS/IEC Schutzklasse 68 (IP68) (Gemäß Leica Camera AG Prüfungsbedingungen1), ermöglicht Aufnahmen unter Wasser bis zu einer Tiefe von 15m für eine Dauer bis zu 60 Minuten |
Stoßfestigkeit | Entsprechend MIL-STD 810G, Methode 516.52 (Gemäß Leica Camera AG Prüfungsbedingungen1) |
Stromversorgung | Lithium-Ionen-Akku, Nennspannung 3,7V, Kapazität 1600mAh (nach CIPA-Standard): ca. 450 Aufnahmen, Ladezeit (nach Komplettentladung): ca. 200 min., Modell-Nr. BP-DC8, Hersteller: PT SANYO Energy Batam, Hergestellt in Indonesien |
Ladegerät | Eingang: Wechselspannung 100 – 240V, 50/60Hz, 0,2A, automatisch umschaltend. Ausgang: Gleichspannung 4,2V, 0,65A, Modell-Nr. BC-DC8, Betriebsbedingungen: 0 bis 35°C Hersteller: Phihong (Dongguan) Electronics Co.,Ltd, Hergestellt in China |
Gehäuse | Kunststoff-Kern, obere und untere Deckkappen aus Aluminium, flexible TPE-Armierung |
Stativgewinde | A 1⁄4 DIN 4503 (1⁄4“) |
Maße | (BxHxT) Ca. 140 x 79 x 88mm |
Gewicht | ca. 600/635g (ohne/mit Akku) |
1) Diese Prüfungsbedingungen stellen keine Pauschalgarantie dar bezüglich Beständigkeit gegen Schäden oder Zerstörung, beispielsweise sind rein äußerliche Folgen des Stoßtests wie abgeplatzte Farbe oder Verformungen, oder auch die Wasserdichtigkeit nach dem Stoßtest nicht Bestandteil der Wasserdichtigkeits-Prüfungen. Diese betreffen keine anderen Flüssigkeiten außer Süß- oder Salzwasser, sowie kein Strömungs-, bzw. Strahldruck.
2) Bei dieser Prüfung fällt die Kamera aus einer Höhe von 1,22 m auf eine 5 cm starke Holzplatte.
(Redaktion photoscala)
Leica-Panasonic: Gute Zusammenarbeit
Hallo, liebe Panasonic-Kameraplaner! Olympus, Nikon, Canon usw. haben Outdoo-Kameras im Angebot, könnt`Ihr für uns nicht auch so ein Teil fertigen, Ihr dürft auch Euer Japan-Objektiv mit “Summilux” beschriften? DANKEEEE
…
zu einem Zehntel des Leica-Preises … also angemessen preiswert. Dankeee!
So blauäugig
dass wir wirtschaftliches oder soziales Engagement unserer Entscheidung für oder gegen überteuerte, keineswegs den Stand der Technik repräsentierende Produkte aufrechnen wollten, ist mehr verlangt, als Leuten, die ihr Geld für bzw. mit Kameras auch verdienen müssen, zumutbar ist. Der selbstgefällige, jeder Kritik, jeder Selbstreflektion unzugängliche Auftritt Leicas tut dann seinen Rest.
Dort her
wo die eigentlichen Eigentümer hausen, kommen immer die besten Postings … ansonsten gilt in Wetzlar gewiss auch die Grundeinstellung gegenüber Leica: Wes Brot ich ess, dess Lied ich sing, egal wie falsch es klingt.
Entschuldigung
Lieber Gastschreiber,
Sie haben vollkommen recht, mein Fehler ! Sorry. Natürlich waren Sie nicht gemeint !
Ihrer Ausführung kann ich nur voll und ganz beipflichten !
Leider ist es in Deutschland üblich alles erstmal negativ zu sehen, statt sich an den schönen Dingen zu erfreuen.
Seit 32 Jahren stehe ich hinter einer Fototheke, und muss leider täglich feststellen wie unser schönes Hobby von immer mehr Theoretikern und Pixelpiepern dominiert wird. Einfach nur traurig, aber es ist wie es ist.
Einen schönen Tag für Sie!
[quote=Gast]Lieber Hausfreund,
Sie übernehmen meinen Text, zwar ohne Kennzeichnung, aber immerhin. Ich gehe davon aus, dass Sie nicht mich mit den Kleingeistern meinen. Ihr Post lässt inhaltlich eher vermuten, dass wir in dieser Sache ähnlich sehen.
Ich wohne seit kurzer Zeit in der Nähe von Wetzlar, kann das Werk, die Galerie und den Shop sogar mit dem Fahrrad leicht erreichen. Für die Region ist all das, was das Ehepaar Dr. Kaufmann hier getan hat und tut, ein Segen. Leica-Camera, Cine Wetzlar, Weller Optic, Via Optic, zukünftig in der Erweiterung des Leitzparks noch ein Hotel, ein Museum, die Technische Hochschule Mittelhessen usw. Warum wir hierzulande die positiven Entwicklungen vielfach ausblenden, wird wohl eher ein Thema für Psycholgen sein. Ich bin diesbezüglich Laie und wundere mich.
Das Zitat des amerikanischen Fotografen in meinem ersten Post, ebenfalls nicht klassisch gekennzeichnet, sollte unterstreichen, dass man im Ausland, und dorthin gehen die meisten Leicas, Leica anders einschätzt als bei uns. Der erste positive Post zur X-U hier war dementsprechend auch keiner aus deutschen Landen sondern aus dem angelsächsischen Raum.
Während man hier mit Argusaugen darauf sieht, was in einer Leica nicht in Deutschland gefertigt wurde, sieht man dort auf die Eigenschaften und freut sich dann zum Beispiel darüber, dass nun eine Fuji nach langen 40 Jahren anscheinend endlich einen Nachfolger hat. Ein anderer Post auf der Seite von Steve Huff schreibt, dass er diese Kamera eigentlich von den Japanern erwartet hätte, und freut sich darüber, dass Leica sie nun baut.
Jedem Kritiker kann ich einen Besuch in Wetzlar empfehlen und einen Blick in die Produktion. Mit Großserie hat das nichts zu tun. Wetzlar ist leicht zu erreichen. Meine Empfehlung: Hingehen, ansehen und das Ganze bei einem feinen Kaffee und einem Stück guten Kuchens im Café Leitz sacken zu lassen.
Ich kann mir die Produkte neu nicht leisten, aber ich habe größten Respekt vor dem, was dort auf allen Ebenen geleistet wird.
P.S. Für Produkte aus Cupertino (nahezu alle Made in China) zahlen Menschen Mondpreise, dies sogar immer wieder, um stets up to date zu sein. Mama, Papa, Kind(er), alle haben das aktuelle Modell. Die Arbeitsbedingungen der Produzenten interessieren dabei eher wenige.[/quote]
Wes Brot ich ess, dess Lied ich sing, egal wie falsch es klingt.
Lieber Mitforent,
da muss ich Sie enttäuschen.
Soweit ich weiß, wohnen die Haupteigner von Leica-Camera in Österreich.
Ich bin erst vor kurzem nach Gießen gezogen und habe beruflich rein gar nichts mit der Optikindustrie zu tun.
Allerdings fotografiere ich gerne und fahre in der Freizeit gerne Rad. Eine Strecke ist Gießen Wetzlar. Der Leitzpark mit seinem Café bietet sich als Zwischenstopp/Wendepunkt an. Der Kakao im Café Leitz ist gut, der Kuchen auch. Gleiches gilt für die Atmospäre auf dem Areal.
Das ist alles. Man muss es nur sehen (wollen).
Gute Kamera, konservative Fertigung
[quote=Gast]Lieber Hausfreund,
Sie übernehmen meinen Text, zwar ohne Kennzeichnung, aber immerhin. Ich gehe davon aus, dass Sie nicht mich mit den Kleingeistern meinen. Ihr Post lässt inhaltlich eher vermuten, dass wir in dieser Sache ähnlich sehen.
Ich wohne seit kurzer Zeit in der Nähe von Wetzlar, kann das Werk, die Galerie und den Shop sogar mit dem Fahrrad leicht erreichen. Für die Region ist all das, was das Ehepaar Dr. Kaufmann hier getan hat und tut, ein Segen. Leica-Camera, Cine Wetzlar, Weller Optic, Via Optic, zukünftig in der Erweiterung des Leitzparks noch ein Hotel, ein Museum, die Technische Hochschule Mittelhessen usw. Warum wir hierzulande die positiven Entwicklungen vielfach ausblenden, wird wohl eher ein Thema für Psycholgen sein. Ich bin diesbezüglich Laie und wundere mich.
Das Zitat des amerikanischen Fotografen in meinem ersten Post, ebenfalls nicht klassisch gekennzeichnet, sollte unterstreichen, dass man im Ausland, und dorthin gehen die meisten Leicas, Leica anders einschätzt als bei uns. Der erste positive Post zur X-U hier war dementsprechend auch keiner aus deutschen Landen sondern aus dem angelsächsischen Raum.
Während man hier mit Argusaugen darauf sieht, was in einer Leica nicht in Deutschland gefertigt wurde, sieht man dort auf die Eigenschaften und freut sich dann zum Beispiel darüber, dass nun eine Fuji nach langen 40 Jahren anscheinend endlich einen Nachfolger hat. Ein anderer Post auf der Seite von Steve Huff schreibt, dass er diese Kamera eigentlich von den Japanern erwartet hätte, und freut sich darüber, dass Leica sie nun baut.
Jedem Kritiker kann ich einen Besuch in Wetzlar empfehlen und einen Blick in die Produktion. Mit Großserie hat das nichts zu tun. Wetzlar ist leicht zu erreichen. Meine Empfehlung: Hingehen, ansehen und das Ganze bei einem feinen Kaffee und einem Stück guten Kuchens im Café Leitz sacken zu lassen.
Ich kann mir die Produkte neu nicht leisten, aber ich habe größten Respekt vor dem, was dort auf allen Ebenen geleistet wird.
P.S. Für Produkte aus Cupertino (nahezu alle Made in China) zahlen Menschen Mondpreise, dies sogar immer wieder, um stets up to date zu sein. Mama, Papa, Kind(er), alle haben das aktuelle Modell. Die Arbeitsbedingungen der Produzenten interessieren dabei eher wenige.[/quote]
Bleiben wir doch mal bei den nüchternen Fakten und heben uns die Freude für das Foto auf.
Was verdienen denn die Beschäftigten in den Zulieferbetrieben für Leica-Produkte?
Worin besteht denn nun genau bei der Technik der Leica-Kamera der Mehrwert für den Fotografen (nicht den Vitrinenbesitzer)?
Die Leica-Kameras sind dank Leica-Objektiven und Panasonic-Kamera-Technik sicher gute Kameras – aber eben auch nicht mehr.
Und mit Manufaktur kann man keine Massenproduktion bedienen und somit keine Rolle am Weltmarkt spielen und keine Forschung für Innovationen betreiben. Letzlich besteht die Leica-Kamera nur aus Zukäufen.
3.250,– €, Leica uralt Technik in semi wasserdichtem Gehäuse!
Das nenne ich Realitätsverlust. Bei SL und Q kann man ja noch von Innovation reden, aber hier, das darf doch wohl einfach nicht wahr sein.
Und beim Design wurde wohl bei Pentax abgekupfert. Nein Danke.
Stimmt!
Jetzt wo sie es so sagen, fällt mir auch eine gewisse Ähnlichkeit zur Pentax-K01 auf. Diese hat im übrigen auch einen APS-C Sensor, sogar mit K-Bajonett und hat definitiv keine ü3000 Euros gekostet. (Der Wasserschutz rechtfertigt den Aufpreis nicht!!!)
Wenn Sie
tatsächlich hinter der Fototheke stünden, dann wüßten Sie auch über die Ursachen Bescheid – müßten sich nicht zuletzt selbst in Frage stellen …
Vermutlich
die Nikon One.
z.B. die
Nikon 1 AW1
Ach?!
[quote=Gast]genau das ist ja die Krux um vor allem bei tiefen Temperaturen die Wärmeleitfähigkeit von Alu/Magesium und damit verbundenen negativen Eigenschaften von der Elektronik/Optik fernzuhalten. Plastik ist nicht gleich Plastik. Und auch eine Außenarmierung aus Plastik ist durchaus eine gute Sache.[/quote]
Wusste gar nicht, dass die professionellen Unterwasserkameras von Nikon und Sea &Sea einst auch aus Vollplastik waren, so von wegen mangelnder Wärmeleitfähigkeit und so. Da muss also erst Leica im Jahr 2016 um die Ecke kommen, um den richtigen Werkstoff für eine (lediglich) wasserfeste Knipse zu entwickeln. Alles klar.
Nikonos for ever!
Vielleicht klappt es ja noch, die bekannteste Unterwasserkamera der Welt neu zu beleben, gemeint ist die legendäre, erzrobuste Nikonos, die erste Kamera, die ohne ein spezielles Gehäuse bis 50 Meter mittauchen konnte. DIE hatte Wechselobjektive (aber diese bitte nicht in der Tiefe wechseln!) Warten wir ab… [quote=Händler]Welche WASSERFESTE Kamera mit Wechseloptik meinen Sie ?
[quote=Gast]Wo sind denn jetzt die Aufnahmen in 15m Tiefe?
https://de.leica-camera.com/Fotografie/Leica-X/Leica-X-U/Images
Wasser und Staubdichtekameras (sogar mit Wechselobjektiven) gibt es schon zuhauf.[/quote][/quote]
Na ja,
Die gibt es schon.
Wenn auch nur eine, die Nikon 1 AW1. Inzwischen ein wenig veraltet und auch bei ihrer Neuvorstellung vor über 2 Jahren war deren 1″ Sensor nicht gerade state of the art.
Kann sein, dass unser anonymer Gastschreiber diese gemeint hat. Wenn dann noch Schwierigkeiten bis drei zu zählen dazu kommen, kann schon mal das Gefühl aufkommen, dass es die zuhauf gibt.
Wahrscheinlich gehört er aber nur zu denen, die Spritzwassergeschützt mit Wasserdicht verwechseln.
Wie auch immer, was Sensorgröße und Lichtstärke des Objektivs angeht, steht die Leica X-U ziemlich konkurrenzlos da. Leider auch beim Preis.
ROG
Meinung vom Gastschreiber
[quote=Gast]genau das ist ja die Krux um vor allem bei tiefen Temperaturen die Wärmeleitfähigkeit von Alu/Magesium und damit verbundenen negativen Eigenschaften von der Elektronik/Optik fernzuhalten (…)[/quote]
Ist es nicht so, das sich der Sensor über Kälte freut? Dem Akku dagegen täte etwas Wärme vom Sensor bzw. der CPU ganz gut. Aber egal, hat sich sowieso was mit tiefen Temperaturen bei einer “Outdoorkamera” in deren Spezifikationen 0-40 Grad stehen 😉
Der Rest in einigen Kommentaren ist wohl die ewige langweilige “Leicaplatte”.
Ein Plastebomber, der diesen Namen wirklich verdient
Ein neues Schmuckstück mittelmäßiger Leica-Technik zum üblichen Mondpreis. Am lustigsten finde ich diese Info aus den technischen Daten: “Kunststoff-Kern, obere und untere Deckkappen aus Aluminium, flexible TPE-Armierung”.
Üblicherweise haben Kameras ein Metall-Chassis, um die darin eingebettete Technik zu schützen, und sind bestenfalls Kunststoff-beplankt – was ja durchaus sinnvoll ist. Aber DAS?!?!?!
Bin mal auf die offizielle Leica-Story dazu gespannt. Wahrscheinlich Weltraum-Plastik, mit Alien-Urin gehärtet und Marsmännchen-Tränen gegen kosmische Strahlen in der Sammlervitrine geschützt…
X vor U
Eine Sammlervitrine ist nicht nötig.Man kann die Kamera im heimischen Aquarium lagern.Die Guppys werden sich freuen.
Auch das noch…
Bis auf die S2 (sehr gute Spiegelreflex) finde ich das gesamte Leica-Programm völlig überflüssig! [quote=Gast]Ein neues Schmuckstück mittelmäßiger Leica-Technik zum üblichen Mondpreis. Am lustigsten finde ich diese Info aus den technischen Daten: “Kunststoff-Kern, obere und untere Deckkappen aus Aluminium, flexible TPE-Armierung”.
Üblicherweise haben Kameras ein Metall-Chassis, um die darin eingebettete Technik zu schützen, und sind bestenfalls Kunststoff-beplankt – was ja durchaus sinnvoll ist. Aber DAS?!?!?!
Bin mal auf die offizielle Leica-Story dazu gespannt. Wahrscheinlich Weltraum-Plastik, mit Alien-Urin gehärtet und Marsmännchen-Tränen gegen kosmische Strahlen in der Sammlervitrine geschützt…[/quote]
Nix verstanden:
genau das ist ja die Krux um vor allem bei tiefen Temperaturen die Wärmeleitfähigkeit von Alu/Magesium und damit verbundenen negativen Eigenschaften von der Elektronik/Optik fernzuhalten. Plastik ist nicht gleich Plastik. Und auch eine Außenarmierung aus Plastik ist durchaus eine gute Sache.
Nikon AW-1 – die bessere Kamera
Gegen diese “Leica” würde ich aber die Nikon dreimal bevorzugen, die Wechselobjektive sind ein gutes Argument, vor allem das für die Kamera passende Nikkor 2,8/10 mm ist hervorragend! Nebenbei bemerkt: Sie glauben doch nicht ernsthaft, dass sich ein Leica-Besitzer mit dieser überteuerten Kamera ins tiefe Wasser traut? Die bekommen ja schon Angstgefühle, wenn leichter Regen aufkommt und ihre Kamera ein paar Wassertropfen abbekommt?! Die Nikon liegt im Preis bei 500 bis 700 Euro! [quote=ROG]Die gibt es schon.
Wenn auch nur eine, die Nikon 1 AW1. Inzwischen ein wenig veraltet und auch bei ihrer Neuvorstellung vor über 2 Jahren war deren 1″ Sensor nicht gerade state of the art.
Kann sein, dass unser anonymer Gastschreiber diese gemeint hat. Wenn dann noch Schwierigkeiten bis drei zu zählen dazu kommen, kann schon mal das Gefühl aufkommen, dass es die zuhauf gibt.
Wahrscheinlich gehört er aber nur zu denen, die Spritzwassergeschützt mit Wasserdicht verwechseln.
Wie auch immer, was Sensorgröße und Lichtstärke des Objektivs angeht, steht die Leica X-U ziemlich konkurrenzlos da. Leider auch beim Preis.
ROG[/quote]
It is surprising none of the
It is surprising none of the Japanese companies managed to produce a serious rugged camera (a decent sensor, a bright lens plus RAW) but Leica has led the way.
Expensive, but set the new standard.
Leica should be applauded.
Leica submarine
Beste Chancen für “the uglyest camera ever”…
“new standard” from 2011.
Sensor is Sony Nex 3 – like the other X.
Yes, this is the Leica “new standard”.
**************
Überholte Technik, einfach noch ein letzter Versuch, die X-Einbrüche wett zu machen und sich dennoch dabei ein goldenes Näschen zu verdienen.
Jahrelanger gut zahlender Leica-Kunde gewesen. Aber damit ist Schluss. Der Weg von Leica ist, offensichtlich, vorgezeichnet und unumkehrbar. Meiner auch.
Innovation leader Leica? What a funny idea!
[quote=Gast]It is surprising none of the Japanese companies managed to produce a serious rugged camera (a decent sensor, a bright lens plus RAW) but Leica has led the way.
Expensive, but set the new standard.
Leica should be applauded.[/quote]
Getting applauded for a toy camera? Come on! Use an Olympus in a submarine housing and you use a CAMERA that is much more cheaper, versatile, quicker and better than this ridiculously overpriced gimmick with an APS-C sensor.
35 mm
für Outdoor und Unterwasser, und ganz ohne Stabi … Leica hat sich wieder mal am Stein der Weisen gestoßen.
Der entscheidende Moment
“Da in den bewegendsten Momenten des Lebens ein einziges Foto jedoch manchmal nicht ausreicht…”
Ach ja?Leica widerspricht dem eigenen Werbe-Blabla,das seit Jahrzenten durch die Gazetten geistert.
Wie bei Armbanduhren
sollte bedacht werden, dass es sich lediglich um die Angabe des Prüfdrucks handelt. Eine Armbanduhr, die mit 1 bar geprüft wurde, kann man zwar beim Händewaschen dranlassen, aber es ist keine Taucheruhr für 10m Wassertiefe.
Gurtösen
Die Gurtösen sind echte Dreckfänger. Aber man kann sie ja abwaschen.
mdhoffman says:
January 20,
mdhoffman says:
January 20, 2016 at 9:30 pm
Been waiting about 40 years for an update to the Fujifilm HD-M. Nice to have a ruggedized camera with more than tiny 1/2.3 sensor!
After destroying 2 DSLRs and 5 compacts in the last seven years taking them fishing, tramping, boating, this could be the answer to my insurance company’s prayers.
And I should be able to afford it!
Zitat von: http://www.stevehuffphoto.com/2016/01/20/new-all-weather-underwater-any-all-situation-leica-x-u/
In Deutschland spricht man gerne von Mondpreisen, will aber zugleich ordentliche (Mond?) -gehälter. Ich habe während meines Studiums in den Semesterferien über viele Jahre bei der leider vergangenen Daimler-Benz AG gejobt. Die Arbeitsweise hat ihren Preis. Ein 200er vom Band konnte nicht so viel kosten wie ein 600er aus der Manufaktur. Das ist bei Leica in Wetzlar und Portugal nicht anders. Manufaktur ist eben anders als Großserie. Die Pana-Leicas von den Bändern bei Panasonic haben natürlich einen geringeren Preis als die Manufakturprodukte aus Wetzlar und Famalicao.
Jedem Kritiker kann ich einen Besuch in Wetzlar empfehlen und einen Blick in die Produktion. Mit Großserie hat das nichts zu tun. Wetzlar ist leicht zu erreichen. Meine Empfehlung: Hingehen, ansehen und das Ganze bei einem feinen Kaffee und einem Stück guten Kuchens im Café Leitz sacken zu lassen.
Ich kann mir die Produkte neu nicht leisten, aber ich habe größten Respekt vor dem, was dort auf allen Ebenen geleistet wird.
P.S. Für Produkte aus Cupertino (nahezu alle Made in China) zahlen Menschen Mondpreise, dies sogar immer wieder, um stets up to date zu sein. Mama, Papa, Kind(er), alle haben das aktuelle Modell. Die Arbeitsbedingungen der Produzenten interessieren dabei eher wenige.
Statt anzuerkennen das es noch 1 Kameramanufaktur in
Deutschland gibt , kommen hier wieder die KLEINSTGEISTER aus Ihrem Keller und wollen die Welt mit Ihren Ergüssen glücklich machen. Was soll dieser Mist eigentlich ?
Die wenigsten dieser FLACHLEUTE hat jemals mit einer LEICA fotografieren können, die Haptik fühlen können oder gar gesehen mit wieviel Liebe zur Handarbeit die Optiken gefertigt werden. Macht euch davon mal ein Bild, und nicht von irgendwelchen Datenblättern , oder Kumpels die meinen gehört zu haben.
Eine Rolex ist auch teurer als eine Casio, und zeigt auch nur die Uhrzeit an. Ist aber jeden Tag aufs neue schön sich eine umbinden zu können !
Einen schönen Tag noch !
Jedem Kritiker kann ich einen Besuch in Wetzlar empfehlen und einen Blick in die Produktion. Mit Großserie hat das nichts zu tun. Wetzlar ist leicht zu erreichen. Meine Empfehlung: Hingehen, ansehen und das Ganze bei einem feinen Kaffee und einem Stück guten Kuchens im Café Leitz sacken zu lassen.
Ich kann mir die Produkte neu nicht leisten, aber ich habe größten Respekt vor dem, was dort auf allen Ebenen geleistet wird.
P.S. Für Produkte aus Cupertino (nahezu alle Made in China) zahlen Menschen Mondpreise, dies sogar immer wieder, um stets up to date zu sein. Mama, Papa, Kind(er), alle haben das aktuelle Modell. Die Arbeitsbedingungen der Produzenten interessieren dabei eher wenige.[/quote]
Bildbeispiele
Wo sind denn jetzt die Aufnahmen in 15m Tiefe?
https://de.leica-camera.com/Fotografie/Leica-X/Leica-X-U/Images
Wasser und Staubdichtekameras (sogar mit Wechselobjektiven) gibt es schon zuhauf.
Wo sind … ?
Zum Beispiel hier (unter Wasser aber nicht 15m): https://www.youtube.com/watch?v=fSvj6EvmKHU
Nettes Filmchen.
Biite um Kamerabeispiele
[quote=Gast]Wo sind denn jetzt die Aufnahmen in 15m Tiefe?
https://de.leica-camera.com/Fotografie/Leica-X/Leica-X-U/Images
Wasser und Staubdichtekameras (sogar mit Wechselobjektiven) gibt es schon zuhauf.[/quote]
die Wasserdicht sind!
Die sind nicht wasserdicht, sondern sind spritz-und schwallwasser geschützt!
Welche Kamera ?
Welche WASSERFESTE Kamera mit Wechseloptik meinen Sie ?
[quote=Gast]Wo sind denn jetzt die Aufnahmen in 15m Tiefe?
https://de.leica-camera.com/Fotografie/Leica-X/Leica-X-U/Images
Wasser und Staubdichtekameras (sogar mit Wechselobjektiven) gibt es schon zuhauf.[/quote]
3250 Euro…
…oh man Photoscala, jetzt habe ich den Kaffee über meine Tastatur geprustet. Comedy vom Feinsten.
Die erste »Nicht-Vitrinen«-Leica?
Wenn das die erste & einzige offizielle »Outdoor«-Leica ist – darf man die anderen Leicas nur indoor benutzen?
Das würde manches erklären.
alle
»Man kann nicht beides sein,
Realist und dann auch noch beliebt.«
Aquarien-
Leica … :-)))
AUDI-Designabteilung
Die AUDI-Designabteilung tut LEICA einfach nicht gut. Wo sind denn die Enthusiasten mit einem Gefühl für das Besondere?
Meinung vom Gastschreiber
[quote=Gast]Die AUDI-Designabteilung tut LEICA einfach nicht gut. Wo sind denn die Enthusiasten mit einem Gefühl für das Besondere?[/quote]
Tut die denn Audi selbst gut? Das Gefühl für das Besondere beschränkt sich heutzutage immer öfter auf grimmig dreinschauende Blechkisten .. vielleicht sieht eine Kamera demnächst ähnlich fies aus wenn man ihr ins ” Gesicht” sieht und es gibt eine Aufblendtaste exklusiv für Audikunden.
Waaahsinnig aufregendes Design!
Da brauchten sich die Audi-Designer aber nicht groß anstrengen, die Formgestaltung der Kamera ist vielen Japan-Kameras sehr ähnlich, immerhin sind die Kamerafarben den beliebtesten Farben der langweiligen Audi-Blechkisten sehr ähnlich: Silber und schwarz. Echt peppig! Meine immer noch zuverlässige Nikonos V ist dagegen “Orange!” [quote=Gast]Die AUDI-Designabteilung tut LEICA einfach nicht gut. Wo sind denn die Enthusiasten mit einem Gefühl für das Besondere?[/quote]
Bedingungen
“Betriebsbedingungen: Umgebungstemperatur: 0°C bis +40°C (an Land /unter Wasser), Luftfeuchtigkeit: maximal 85% (nicht kondensierend)” Na hoffentlich ist das Wasser nicht feuchter, als 85% 🙂