Von B.I.G. kommen neue Pol- und UV-Filter der Pro-Edition, die selbst allerhöchste Ansprüche professioneller Fotografen erfüllen wollen. Angeboten werden die Filter in den gängigen Größen zwischen 58 und 82 Millimeter Durchmesser.
Neue Filter der „Pro Edition-Serie“ von B.I.G.
Pressemitteilung der B.I.G. Brenner Import- & Großhandels GmbH:
B.I.G. Pol- und UV-Filter in High Class Qualität
Diese neuen "High Class" Filter der Pro Edition-Serie erfüllen selbst allerhöchste Ansprüche professioneller Fotografen. Durch die verwendeten Glassorten sowie die Präzisionsverarbeitung gewährleisten sie eine kristallklare Bildwiedergabe über den gesamten Brennweitenbereich. Sie beeinflussen das optische System in keinerlei Weise, was für die Bildschärfe extrem wichtig ist. Die hochwertige Vergütung verhindert wirksam Reflexionen. So garantieren sie optische Höchstleistung für die digitale und analoge Fotografie. Die extrem schmalen Fassungen verhindern Vignettierungen in den Bildecken. Dennoch bieten sie ein Frontgewinde für Gegenlichtblende oder Objektivdeckel. Alle Pro Edition-Filter werden in einer praktischen und robusten Transportdose geliefert.
(Redaktion photoscala)
Als ob nicht schon genug
“professionelle” Filter auf div. Flohmärkten und Webseiten angeboten werden.
Ich dachte schon die Presse-Info stammt von 1984 !
Das die Fotowelt sich geändert hat scheint man bei Brenner noch nicht mitbekommen zu haben.
Diese angebotenen Filter erfreuten sich damals grosser Beliebtheit bei den Kodachrome 64 Nutzern.
Dank Apple und & Co ist das alles den Bach runtergegangen.
Und wie hier zu lesen war: Der Fotograf der Kreiszeitung wurde entlassen,die Fotos liefert jetzt kostengünstig Fotolia.
Das sehe ich anders…
Viele glauben zu Recht, dass ein Schutz der Frontlinse bei widrigen Bedingungen mit einem Filterglas (nennen wir es UV-Filter) am besten zu bewerkstelligen ist. Ich selber benutze dazu keinen Filter.
Die Wirkung eines echten Polfilters ist erwiesenermaßen bis heute von noch keiner PS auch nur annähernd erreicht, was mE. schon aus physikalischen Gründen bei den derzeitigen Sensoren unmöglich ist.
Filter-Kommentare
Für “Olympus seine Objektive” braucht man nicht mehr und nicht weniger Filter als für “andere ihre Objektive”. Wieweit die Toleranz für Deutschverdreher geht, muß sich noch herausstellen.
“Sie beeinflussen das optische System in keinerlei Weise”
Warum soll ich sie dann verwenden?
Ein Pol-Filter, der das Licht nicht polarisiert …
Ein UV-Filter, der kein UV filtert …
Wäre es nicht billiger, eine leere Fassung zu kaufen?
Da verlasse ich mich doch lieber auf Heliopan oder B&W, deren Filter erfüllen wirklich allerhöchste Ansprüche.
OhWeh
Naja, das optische System soll ja auch nicht beeinflußt werden.
Es ist das Licht, das beeinflußt werden soll.
Und das werden diese Filter auch schaffen.
Ob “Professionell”, wird sich zeigen.
Für Olympus
seine Objektive braucht man sicherlich noch UV-Filter, wenn Sie so sehr davon schwärmen. Mit besseren Kameras anderer Hersteller können Sie darauf allerdings verzichten. Die größeren Sensoren sind da wohl toleranter?
Aua!
Ich vermute, dass keiner der Kommentatoren diese Filter in der Hand gehalten haben, geschweige denn ausgiebig nutzten. Und dennoch kommen sofort ätzende Kommentare, so dass man sich als Leser fragt, ob diese unreflektierende Form des Kommentierens einzig und allein dem Zweck dient, durch Provokation überhaupt wahrgenommen zu werden.
Anstatt darüber zu lamentieren, dass heutige große Firmen dafür sorgten, dass ehemalige große Firmen den Bach runtergingen, wäre eine konstruktive Herangehensweise sehr viel effektiver, diese Welt mitzugestalten. Man könnte ja dann mal damit anfangen, wenn Kritik, diese auch fundiert zu üben.
Auf den Gebrauchtbörsen
dieser Welt liegen geschätzt noch Filter für Generationen herum.
Auch wenn anonyme Filter
etwas billiger sein sollten, bei mir kommt nur Markenware (z.B. Heliopan, B+W) vor die Linse. Es hat wenig Sinn, ein teures hochwertiges Objektiv mit einem Billigfilter zu verschlechtern.