Mit dem DA 2,8-4/20-40 mm ED Limited DC WR (899 Euro) soll es ab Dezember 2013 ein besonders hochwertig gefertigtes, staub- und wetterfestes Zoomobjektiv für das Pentax-K-System geben:
Die Ricoh Imaging Deutschland GmbH beschreibt das Objektiv so:
HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR
• KB äquivalent 30,5 – 61,5 mm
• Staub- und wetterfeste Konstruktion
• HD-Vergütung
• Runde Blendelamellen
• ED Glaselemente
Mit der Limited Edition-Baureihe bietet RICOH IMAGING Objektive für die PENTAX Spiegelreflexkameras an, die durch ihre herausragende Bildqualität auffallen. Die hochwertige Verarbeitung und die sorgfältige Fertigung erfolgen zum großen Teil in Handarbeit, die nur eine limitierte Produktionsmenge zulässt.
RICOH IMAGING freut sich, das neuste Objektiv dieser Serie, das HD PENTAX-DA 20-40 mm / F2,8~4 ED Limited DC WR, vorzustellen.
Das neue Objektiv der Limited Edition kann mit vielen Besonderheiten aufwarten. Es ist das erste Zoomobjektiv dieser Baureihe und es ist das erste Objektiv in dieser Serie mit speziellen Dichtungen gegen Staub und Wettereinflüsse. Vollständig abgerundete Blendenlamellen für ein besonders schönes Bokeh sowie eine Eingangslichtstärke von F2,8 (im Weitwinkelbereich) sind weitere Highlights des neuen Objektivs. Diese, der besonders leise und schnelle DC-Motor für die Fokussierung und der universelle Brennweitenbereich machen das neue HD PENTAX-DA 20-40 mm / F2,8~4ED Limited DC WR zum neuen Star der „Limited Edition“-Baureihe.
Universeller Brennweitenbereich
Mit der Brennweite von 20 – 40 mm (30,5 – 61,5 mm KB-äquiv.) deckt das zweifach Zoomobjektiv einen Bereich vom Weitwinkel- bis zur erweiterten Standardbrennweite ab und ist damit sehr universell in der Anwendung für Landschaftsfotografie, Schnappschüsse und Porträts. Mit einem Wort: das perfekte Alltagsobjektiv.
Perfekte Bildqualität
Die Abbildungsqualität der Limited Edition-Objektive rangiert ganz weit an der oberen Grenze des Möglichen. Die besonders hohe Bildqualität dieser Objektive begeistern die Fotografen immer wieder. Und so ist auch das neue HD PENTAX-DA 20-40 mm / F2,8~4 ED Limited DC WR kompromisslos auf eine hohe Abbildungsleistung optimiert.
Mit der neuen PENTAX HD-Vergütung werden besonders hohe Transmissionswerte erreicht. Mit einer Reduktion der Reflexion auf weniger als 50% im Vergleich zu herkömmlicher Vergütung ermöglicht dieses Objektiv besonders scharfe und kontrastreiche Bilder.
ED-Glaselemente kompensieren chromatische Aberration und sind somit verantwortlich für ein besonderes Auflösungsvermögen und perfekte Schärfe über den gesamten Bildbereich von Ecke zu Ecke.
Die Konstruktion ermöglicht dem Fotografen das perfekte Spiel mit der Blende und ermöglicht durch die runden Blendenlamellen bei geringer Schärfentiefe ein perfektes Bokeh.
Hochwertige Verarbeitung
Der Objektivtubus aus Aluminium unterstreicht den hohen Anspruch an die Objektivfertigung. Die geriffelte Gestaltung des Zoomrings ermöglicht eine besonders angenehme Brennweiteneinstellung. Die Liebe zum Detail zeigt sich auch in der Gestaltung des vorderen Objektivdeckels und der Streulichtblende, die ebenfalls aus Aluminium gefertigt werden.
Eine besondere Aufmerksamkeit verdient die staub- und wetterfeste Konstruktion mit sieben speziellen Dichtungsringen. In Verbindung mit einer wetterfesten PENTAX Digitalkamera erlaubt die Konstruktion den Einsatz auch unter schwierigsten Umweltbedingungen. Mit der PENTAX SP-Vergütung (Super Protect) wird die Vorderlinse des Objektivs vor Verschmutzung geschützt.
Für die Fokussierung wird erstmalig in einem Limited Edition Objektiv, der besonders leise und schnelle DC-Motor verwendet. So macht das Fotografieren noch mehr Spaß.
| Technische Daten DA 2,8-4/20-40 mm ED Limited DC WR | |
| Brennweite | 20 – 40 mm |
| Brennweite entspr. Kleinbild | 30,5 – 61,5 mm |
| Lichtstärke | F2,8 ~ 4 |
| Kleinste Blende | F22 ~ 32 |
| Anzahl Blendenlamellen | 9 abgerundete Blendenlamellen (20 mm: F2,8-4 und 40 mm: F4-5,6) |
| Bildwinkel | 70° – 39° |
| Konstruktion | 9 Elemente in 8 Gruppen |
| Kleinstes Objektfeld | 0,28 m |
| Abbildungsmaßstab | 0,20× (1:5) |
| Filtergröße | 55 mm |
| Bajonett | KAF3 |
| Gewicht | ca. 283 g (ca. 291 g mit Blende) |
| Abmessungen (Länge x Durchmesser) | ca. 68,5 mm x 71 mm |
| Lieferumfang | Streulichtblende MH-RA55; Objektivkappe O-LW65A; Objektivtasche P70-150; Rückdeckel |
| Besonderheiten | Staub- und Wetterfest; HD-Vergütung; SP (Super Protect) Vergütung zum Schutz vor Verschmutzung; Quick-Shift Focus System; DC Motor für leisen und schnellen Fokusantrieb |
(thoMas)
Nachtrag (7.11.2013; 10:45 Uhr): Laut der Ricoh Imaging Deutschland GmbH wird das Pentax-DA 2,8-4/20-40 mm ED Limited DC WR in den Farben schwarz und silber ab Anfang Dezember für 899 Euro / 1.149 SFr (UVP) erhältlich sein. Das wurde auch in die Einleitung aufgenommen.
Gegenüber
einem 1,8 / 18-35 von Sigma wirkt’s gleich noch viel limitierteer …
Gast schrieb:
Gast
[quote=Gast][quote=Gast]Schon wieder so retro. Das ist ein Graus! Ansonsten freue ich mich über PENTAX-Neuentwicklungen dieser Qualität![/quote]
“Shabby” ist das neue retro.Pentax hat schon eine Kamera mit abgegriffenen Ecken.
http://www.ricoh-imaging.de/de/kompaktkameras/mx-1.html
Bei der nächsten Kamera ist bestimmt ein Beutelchen Staub dabei,mit dem man nach Gusto die Kamera bestreuen kann.Eventuell noch eine Duftkerze mit Dachbodenaroma in die Packung legen.
Ein schrecklicher Trend,Hitec im Uraltdesign zu verstecken.[/quote]
Bla.
Der Spaniel. Wau!
Zu dumm nur
dass man das Sigma auf 2,8 — 4 abblenden muss, damit es in der Bildmitte scharf und am Bildrand halbwegs scharf abbildet.
Retro-Look
warum muss eigentlich ein Objektiv so aussehen, als ob es 50 Jahre alt ist?
die gummierten Zoom- und Scharfstellringe haben eigentlich einen guten Grund, dass sie in den 70ern eingeführt worden sind
Fertigungskosten senken
[quote=Gast]Die gummierten Zoom- und Scharfstellringe haben eigentlich einen guten Grund, dass sie in den 70ern eingeführt worden sind.[/quote]Sie sind halt preiswerter als aufwändig gefertigte Metalloberflächen. Und es lassen sich die Verschraubungen und Montagehilfen darunter versprechen.
In vielen Fällen habe ich an den Metallringen länger Freude als an den weniger haltbaren Gummierungen.
Guter Grund für gummierte Ringe
In späteren Jahren wurde José Ignacio López de Arriortúa berühmt durch Maßnahmen wie “Ersatz eines aufwendig mechanisch zu fertigenden Scharfstellringes durch einen überzustreifenden Gummiring”.
Die Haptik
[quote=Gast]warum muss eigentlich ein Objektiv so aussehen, als ob es 50 Jahre alt ist?
die gummierten Zoom- und Scharfstellringe haben eigentlich einen guten Grund, dass sie in den 70ern eingeführt worden sind[/quote]
Die Haktik ist einfach viel besser, es sieht toll aus (Ansichtssache), und es hält ein Leben lang, im Gegensatz zu Gummiringen, die irgendwann kaputt gehen.
Gast schrieb:
warum muss
[quote=Gast]warum muss eigentlich ein Objektiv so aussehen, als ob es 50 Jahre alt ist?
die gummierten Zoom- und Scharfstellringe haben eigentlich einen guten Grund, dass sie in den 70ern eingeführt worden sind[/quote]
Sie meinen, um Produktionskosten zu sparen? Ja, das ist echt super aus Kundensicht.
Ja, gut,
schön kompakt.
Jetzt fehlt nur noch die K 01 mit einer Auflösung von 24 Mpx und einem zeitgemäßen EVF, dann funzt die Sache. (Ach ja, ein drehbares Display wäre der Gipfel, dann wäre wirklich alles beinander 🙂
Gast schrieb:
schön
[quote=Gast]schön kompakt.
Jetzt fehlt nur noch die K 01 mit einer Auflösung von 24 Mpx und einem zeitgemäßen EVF, dann funzt die Sache. (Ach ja, ein drehbares Display wäre der Gipfel, dann wäre wirklich alles beinander :-)[/quote]
Sie haben den ultra-lahmen Autofokus vergessen. Den bitte auch noch austauschen. Zusammen mit der wabbligen Gummiklappe für das SD Kartenfach.
Retro
[quote=Gast][quote=Gast]warum muss eigentlich ein Objektiv so aussehen, als ob es 50 Jahre alt ist?
die gummierten Zoom- und Scharfstellringe haben eigentlich einen guten Grund, dass sie in den 70ern eingeführt worden sind[/quote]
Die Haktik ist einfach viel besser, es sieht toll aus (Ansichtssache), und es hält ein Leben lang, im Gegensatz zu Gummiringen, die irgendwann kaputt gehen.[/quote]
Naja, nichts gegen Gummiringe, ich habe mit der Haltbarkeit je nach Hersteller verschiedene Erfahrungen gemacht. Man kann sie also so und so fabrizieren.
Klar, dass Metall die höhere Lebensdauer verspricht. Ich vermute, dass es sich je nach Temperatur und Feuchtigkeit (von Hand und Objektiv) unterschiedlich gut damit arbeitet.
Retrodesign ist jeden Falls gerade mal wieder in. VW hat mit dem beetle an gefangen, BMW ist mit dem Mini und Fiat mit dem 500 gefolgt, usw. Früher gab es den historistischen Baustil, der Jahrzehnte lang verachtet wurde und seit etwa 20 Jahren von den Kunstgeschichtlern wieder gewürdigt wird.
Die Gestalter und Hersteller vor vierzig, fünfzig oder hundert und mehr Jahren waren doch nicht durch die Bank hirnlos oder naiv. Wo sie auf Qualität geachtet haben, haben sie was wertiges hergestellt; das hat auf lange Sicht Bestand. Wo sie auf kurzfristigen Profit zu Lasten der Qualität gesetzt haben, haben sie Schrott produziert. Es gibt nicht so schrecklich viel neues unter der Sonne, wusste schon die Bibel.
RETRO
Schon wieder so retro. Das ist ein Graus! Ansonsten freue ich mich über PENTAX-Neuentwicklungen dieser Qualität!
es gibt auch “Retro”, welches heute noch Sinn macht:
bspw. die unterschiedliche Haptik an Zoom- und Fokus-Einstellringen.
Klar, man hätte auch eine andere Form wählen können, doch eigentlich folgt auch bei diesem Stück eher die Form der Funktion und nicht etwa umgekehrt. DANN wäre es wirklich ein Negativpunkt.
Was mir persönlich eher sorgen Bereitet ist die Bauart der Streulichtblende: Hier ist mir nicht klar, ob der Filterring mitdreht oder nicht. Ich hoffe jedenfalls , daß dieser sich nicht bei Fokus- und/oder Brennweitenänderung mitdreht. Alles andere wäre ein Armutszeugnis!
Die Tonnen-förmige Streulichtblende jedenfalls kenne ich sonst eher von Objektiven, bei denen die Filterfassung ihre Ausrichtung nicht beibehält. Wäre jedenfalls ein Grund mehr für mich, von meiner seit langem gehegten Kaufabsicht wieder abzusehen.
Wie gesagt: hoffentlich hat Pentax diese (in meinen Augen wichtige) Linse nicht verkackt! Für 900€ will ich einen Gegenwert sehen, der für mehr als nur Reportage taugt.
Flohmarkt
[quote=Gast]Schon wieder so retro. Das ist ein Graus! Ansonsten freue ich mich über PENTAX-Neuentwicklungen dieser Qualität![/quote]
“Shabby” ist das neue retro.Pentax hat schon eine Kamera mit abgegriffenen Ecken.
http://www.ricoh-imaging.de/de/kompaktkameras/mx-1.html
Bei der nächsten Kamera ist bestimmt ein Beutelchen Staub dabei,mit dem man nach Gusto die Kamera bestreuen kann.Eventuell noch eine Duftkerze mit Dachbodenaroma in die Packung legen.
Ein schrecklicher Trend,Hitec im Uraltdesign zu verstecken.
900 Euro – Das ist viel
…ich hoffe natürlich, daß es diesen horrenden Preis auch mit einer entsprechend hohen optischen wie mechanischen Leistung und Qualität rechtfertigt!
hmmm, gleichzeitig das teuerste und von der Brennweite her sinnvollste Objektiv der limited-Serie (neben dem 15mm). Dazu endlich auch “wr” – macht auch ehrlich Sinn bei einer Normalbrennweite!
Ich schätze all diese features gibt’s nicht umsonst – und trotzdem: 900€ ist doch schon hoch angesetzt. Ich denke mal die Marge ist entsprechend groß.
Leica X Vario bekommt Konkurrenz
Endlich sind wir wieder an dem Punkt, dass langsame aber hochwertige und kompakte Zoom-Objektive auf den Markt kommen. Zu lange war “langsames Zoom” ein Synonym fuer KIt-Zoom: zwar kompakt, aber mechanisch billig und schlabberig, sowie maessige bis grottenuebelschlechte Optik, Grabbeltischramsch.
MIt der Leica X Vario kam wohl das erste langsame Zoom sehr hoher Qualitaet auf den Markt – wenngleich fest montiert.
Mit dem neuen 20-40er kann eine Pentax DSLR, oder die X-01, im Nu zur X Vario-Konkurrenz rearrangiert werden. Cool gemacht, Pentax.
Wie bitte?
[quote=Gast]Endlich sind wir wieder an dem Punkt, dass langsame aber hochwertige und kompakte Zoom-Objektive auf den Markt kommen. Zu lange war “langsames Zoom” ein Synonym fuer KIt-Zoom: zwar kompakt, aber mechanisch billig und schlabberig, sowie maessige bis grottenuebelschlechte Optik, Grabbeltischramsch.
MIt der Leica X Vario kam wohl das erste langsame Zoom sehr hoher Qualitaet auf den Markt – wenngleich fest montiert.[/quote]
Man muss entweder völlig ahnungslos sein oder aber ein Leica-Fan, um diese optisch mittelmäßige, superlichtschwache Standardzoom (mit einem Brennweitenbereich von vorgestern) der Leica X Vario als Referenz anzuführen. DAS zu schlagen ist nun wirklich keine Herausforderung.
WASSERHAHN
Sieht ein wenig aus wie ein Wasserhahn oder etwas aus der Gas- und Wasserbranche. Ansonsten sicher eine tolle Pentaxneuentwicklung.