Das Lomography Experimental Lens Kit (89 Euro) will Micro-FourThirds-Kameras „analoge Vibes“ beibringen. Im „Linsenpaket“ finden sich dazu eine Fisheye-, eine Weitwinkel- und eine Standardlinse samt Farbfiltern:
„Analoger Charme für Digitalfans: Mehrfachbelichtungen und Experimente mit den verrückten Farbfiltern zaubern magische Effekte.“ so stellt Lomography das Lomography Experimental Lens Kit vor. Enthalten sind drei Objektive: Standard 8/24 mm, Weitwinkel 8/12 mm und Fisheye mit 160° Bildwinkel. Alle drei Objektive haben einen Blendenverschluss (für Langzeit- und Mehrfachbelichtungen) und einen Filterschlitz; Farbfilter werden mitgeliefert.
Im Paket, das 89 Euro kostet, sind enthalten:
• Lomography M4/3 Experimental Fisheye
• Lomography M4/3 Experimental Weitwinkel 12 mm
• Lomography M4/3 Experimental Standard 24 mm
• Farbfilter
Mehr hier:
Lomography Experimental Lens Kit
(thoMas)
Hallo,
Nachrichten aus der Spaßabteilung.
Ja haben wir denn auch Spaß?
Mal sehen, wie die Fototalibans auf die Sache reagieren 🙂
für den Spass brauche ich keine Linsen
den mache ich mir am PC … im nachinein! Mit einem beliebigen der vielen “versau-mein-Bilder, aber so richtig!”-Programme. 😉
Würg
Fotografie für die Untoten … 😎
Blendenverschluss für Mehrfachbelichtungen
“Alle drei Objektive haben einen Blendenverschluss (für Langzeit- und Mehrfachbelichtungen)”
… das ist doch digital voll sinnlos.
Abgesehen davon, die Schrott-effekte erreicht man auch durch diverse billigste Vorsatzfilter. Da braucht man kein Kit für 90 Euro.
Apropos Spaß und Geld
[quote=Gast]”Alle drei Objektive haben einen Blendenverschluss (für Langzeit- und Mehrfachbelichtungen)”
… das ist doch digital voll sinnlos.
Abgesehen davon, die Schrott-effekte erreicht man auch durch diverse billigste Vorsatzfilter. Da braucht man kein Kit für 90 Euro.[/quote]
Geh doch mal auf die Wiesn.Ein paar Bier,Hendl und zwei mal Achterbahn um das Ganze wieder loszuwerden.Geld weg.Ein kurzer Spaß und auch vollkommen sinnlos.
Mein Tipp:Kit kaufen und einzeln weiterverkaufen.Redite sicher.
Kaufe ich erst, wenn die alles Wichtige schon habe….
…also nie.
Das ist doch mal eine nette
Das ist doch mal eine nette Idee. Wenn ich König wäre, würde ich die Linienzähler ein Jahr lang nur damit fotografieren lassen.
Der Rolleiflexer
Grausamer
König. 😉
Lifestyle
Nun lasst doch die Lomographen in Ruhe.
Wenn ich den Werbebeitrag oben nicht gelesen hätte, hätte ich gar nicht gewusst, dass es die Lomografie überhaupt noch gibt. 😀
Gut Licht!
für 90 Euro doch sehr akzeptabel
…zumal es zum Konzept vieler µ4/3-Kameras paßt, die in meinen Augen – da ohne eingebauten Sucher – ebenfalls bestenfalls als Spielzeugkameras herhalten können. Im positiven Sinne natürlich, denn Spielen ist nicht immer gleichzusetzen mit schlecht. So manche tolle Ergebnisse und Ideen kommen erst beim aggressiven “Herumspielen” heraus…
…für 90€ sehr akzeptabel. Dazu eine gebrauchte Spielzeugkamera – ähem Sucher-lose “mirror-less” – die es bald für dasselbe Geld an jeder Straßenecke zu kaufen gibt, und der “Spaß” kann losgehen!
Sucherlos
Sucherlose Kameras sind kein Spielzeug und Olympus sowieso nicht. Da hat jemand doch kein Plan und ist bestimmt Canon Besitzer. Nur diese können und wollen nicht verstehen das Olympus zurzeit unter den besten Kameras mit den besseren Objektiven auf den Markt zählt. Vergleiche mal die Objektive von Olympus mit der Konkurrenz. Wer kann dir mehr bieten?
Die Objektive für Lomografie sind tatsächlich unter aller Sau und Spielzeug. Wenn man was neues will sollte man sich mit Photoshop befassen.
Ich bin auch auf Mirrorless umgestiegen und bereue kein bisschen.
Vielleicht bekommt Ihr irgendwann auch mal die Erleuchtung( mit Olympus Objektive 😉 )