Tamron stellt ein stabilisiertes Megazoom 3,5-5,8/14-150 mm Di III VC für MicroFourThirds in Aussicht, sagt aber noch nicht, wann genau es kommen und was es kosten wird:
Pressemitteilung der Tamron Europe GmbH:
Das erste Micro Four Thirds Megazoom von Tamron:
Tamron 14-150mm F/3.5-5.8 Di III VC (Modell C001)
mit Vibration Compensation und zwei Designvarianten.
29. Januar 2013, Saitama, Japan – Tamron Co., Ltd. (Präsident & CEO: Morio Ono), ein führender Hersteller von optischen Produkten, kündigt die Entwicklung eines speziell für Micro Four Thirds Systemkameras konzipierten Megazoom-Objektives an.
3,5-5,8/14-150 mm Di III VC (Modell C001; Prototyp)
| Produktname | Veröffentlichung (in Japan) |
| 14-150mm F/3.5-5.8 Di III VC (Modell C001) | Noch nicht festgelegt |
Produkteigenschaften
1. Durch die Verwendung von einem LD-Glaselement (Low Dispersion), zwei gepressten asphärischen Elementen und einem Hybrid-Asphärischem Element bietet das neue Megazoom eine hohe Bildqualität und effektive Minimierung von Aberrationen.
2. Die ausgeklügelte optische Konstruktion sorgt für eine kompakte Bauform mit einem Filterdurchmesser von nur 52mm, bei Integration des effektiven Tamron Vibration Compensation Mechanismus*1.
3. Ein optimierter Autofokus-Schrittmotor für schnelle, präzise und nahezu lautlose Fokussierung.
4. Ausgestattet mit dem bekannt leistungsstarken VC-Bildstabilisator von Tamron (Vibration Compensati-on) und dank der leichten und kompakten Form, lassen sich mit diesem Objektiv Freihandaufnahmen in höchster Qualität ohne Verwacklungen aufnehmen – vom alltäglichen Schnappschuss bis zur unvergess-lichen Reiseerinnerung, ob in Einzelbildern oder im Filmmodus.*2
5. Das Objektiv besitzt einen edlen Metall-Objektivtubus und ist in zwei Farbvarianten erhältlich: Schwarz und silber. um den gängigsten Ausführungen der hochwertigen Systemkameras zu entsprechen.
6. Die abgerundeten Blendenlamellen*3 bieten kreativen Spielraum für reizvolle Unschärfeeffekte (Bokeh).
*1 VC (Vibration Compensation) ist eine Eigenentwicklung von Tamron.
*2 Es wird empfohlen den VC-Stabilisator auszuschalten, wenn das Objektiv an einer Kamera mit internem Stabilisator genutzt wird.
*3 Auch bei der zweiten Abblendstufe gewährleisten die abgerundeten Lamellen eine nahezu runde Blendenöffnung.
| Spezifikationen | |
| Modell | C001 |
| Brennweite | 14-150mm (entspricht 28-300mm im 35mm / Kleinbild-Format) |
| Lichtstärke | F/3.5-5.8 |
| Linsenkonstruktion: | 17 Elemente in 13 Gruppen |
| Kürzeste Einstellentfernung | 0,5m |
| Max. Abbildungsmaßstab | 1:3,8 (bei f=150mm: MFD 0.5m) |
| Filterdurchmesser | Ø 52mm |
| Länge* | 80,4mm |
| Gesamtlänge* | 85,24mm |
| Durchmesser | Ø 63mm |
| Gewicht | 280 g |
| Anzahl Blendenlamellen | 7 (abgerundete Blendenlamellen) |
| Kleinste Blende | F/22 |
| Standardzubehör | blütenförmige Gegenlichtblende (inkl.) |
| Kamera-Anschlüsse: | Micro Four Thirds |
Die technischen Daten, Aussehen, Funktionalität, etc., können ohne vorherige Ankündigung geändert werden.
* Die Länge ist die Distanz zwischen Objektspitze und Anschluss-Auflagefläche. Die Gesamtlänge ist die Distanz zwischen Objektivspitze und Vorsprung des Objektiv-Anschlusses.
Dieses Produkt entspricht dem "Micro Four Thirds System Standard", begründet durch Olympus Imaging Corporation und Panasonic Corporation. Micro Four ThirdsTM und das Micro Four Thirds Logo sind Warenzeichen oder eingetrage-ne Warenzeichen der Olympus Imaging Corporation in Japan, den Vereinigten Staaten von Amerika, der Europäischen Union und anderen Ländern. Die Firmennamen und Produktnamen in diesem Dokument sind Warenzeichen oder einge-tragene Warenzeichen ihrer jeweiligen Eigentümer.
Über den Schrittmotor
Der Antrieb des Motors ermöglicht eine fein abgestimmte Kontrolle der Drehbewegung. Der Fokussierungsmechanis-mus funktioniert ohne Übersetzungsgetriebe und arbeitet daher schnell und leise.
VC (Vibration Compensation)
Die VC-Bildstabilisierung basiert auf einer dreiachsigen Antriebseinheit, die auf drei Keramikkugeln gelagert ist und elektromagnetisch angetrieben wird. Daher arbeitet dieses System äußerst reibungsfrei und mit hoher Geschwindigkeit. Auffällig ist hierbei das äußerst stabile Sucherbild, das einen hohen Komfort bei der Wahl des Ausschnitts erlaubt. Auch ein Mitziehen der Kamera während der Aufnahme ist durch das flexible System ohne Umschaltung problemlos möglich. VC minimiert die Effekte von Kameravibrationen und liefert gestochen scharfe Resultate.
(thoMas)
Seltsam
Es ist ja schön, dass wieder eine Firma mehr mFt unterstützt. Aber warum denn x-mal das gleiche Objektiv??
Es gibt doch noch so viele Lücken im mFT-Objektivpark, da muss doch nicht wieder ein lichtschwaches 14-150 Suppenzoom gebaut werden.
OhWeh
Genau
ein 2,8/100 – 5,6/300 µ43 wär´s doch
Das
sind halt die Brot-&Butter-Objektive. Der Rest ist nur für kleinformatige Schöngeister.
OhWeh schrieb:
Es ist ja
[quote=OhWeh]Es ist ja schön, dass wieder eine Firma mehr mFt unterstützt. Aber warum denn x-mal das gleiche Objektiv??
Es gibt doch noch so viele Lücken im mFT-Objektivpark, da muss doch nicht wieder ein lichtschwaches 14-150 Suppenzoom gebaut werden.
OhWeh[/quote]
Wenns kleiner, leichter und billiger ist, als die auf dem Markt befindlichen – warum nicht?
Gruß
Stussy
Das Entscheidende an dem Objektiv
dürfte die kompakte Bauweise sein. Dieses Objektiv verzichtet auf den Autofokus und kann deshalb sehr “schlank” gebaut werden. Das ist bei vielen Anwendungen, die nicht unbedingt Weltmeister beim Fokussieren werden wollen und müssen, schon recht vorteilhaft sein. Deshalb ist es auch nicht wichtig, ob es lichtstark ist, dafür gibt es einen Antiwackler eingebaut. Die die optischen Leistungen dürften dafür schon sehr gut sein, wenn nicht überdurchschnittlich.
In der letzten Zeit haben vor allem bei mFT jede Menge Objektive aus der Kleinbildära wieder guten Zulauf erhalten, dank einfacher Adapterung, wobei die Brennweiten dann immer noch nicht konform sind. Das haben die Hersteller mitgekriegt und legen wieder feine Optiken ohne meist sehr voluminös bauenden elektronischen Autofokus auf.
Man braucht eigentlich nur für wenige Anwendungen den elektrisch-motorisch gesteuerten AE, es reicht ja auch die elektronisch eingeblendete, optische Fokussierhilfe bei der Handsteuerung. Spart Kosten und Gewicht.
Darum
weil nun mal einer der Hauptgründe, warum einige auf MFT umgestiegen sind ( ich nach 38 Jahren FX ) dies wg. des geringeren Gewichtes von MFT getan haben. Das neue Tamron wäre nun mal 180g leichter als das bisher einzige stabilisierte Universal-Reiseobjektiv in diesem Brennweiten-Bereich.
Und welche Lücken meinen sie jetzt konkret, ich habe von 14 – 600 mm Brennweiten bis zu 1.4, 1.8, 2.8 lichtstarken Objektiven alles zur Verfügung, Also wennn sie nicht als einer der gewöhnlichen Meckerer hier eingestuft werden wollen, ganz konkret, welche Lücke meinen sie ?
Völlig richtig!
[quote=OhWeh]Es ist ja schön, dass wieder eine Firma mehr mFt unterstützt. Aber warum denn x-mal das gleiche Objektiv??
Es gibt doch noch so viele Lücken im mFT-Objektivpark, da muss doch nicht wieder ein lichtschwaches 14-150 Suppenzoom gebaut werden.
OhWeh[/quote]
… dabei wären durchaus Alternativen denkbar gewesen, z.B. 12 – 60 mm mit 2,8 bis 4 oder 4,5.
Warum sollte ich dieses Ding von Tamron kaufen und nicht etwa von Panasonic oder Olympus???
Suppenzooms
[quote=OhWeh]
Es gibt doch noch so viele Lücken im mFT-Objektivpark, da muss doch nicht wieder ein lichtschwaches 14-150 Suppenzoom gebaut werden.
[/quote]
Na ja. Zuerst einmal sind die als “Suppenzoom” verschrieenen Optiken besser als ihr Ruf (die optische Abbildungsleistung reicht für die angestrebte Zielgruppe mehr als aus) und das Angebot richtet sich halt nach der Nachfrage. Die meisten Leute wollen halt nicht ständig das Objektiv wechseln und mehrere Optiken dafür bereit halten — und so lichtschwach ist f3.5-5.8 nun auch nicht, dass man in den gängigen Alltagssituationen nicht Freihand damit fotografieren könnte…
Jou, tatsächlich Euer Ungnaden!
…
Was ist ein Döskopp
Einer, der nicht weiß, wie man billig teuer verkauft? Das wird hier ja auch nicht unterstellt … und so schnell wird das zustimmende Blöken schon nicht verstummen.
Superzoom
das is wieder nur so ein reisezoom für die hobbyknipser die nur abzüge in 9×13 oder 10×15 machen, da sieht man ja eh nix drauf….wie bei den spiegelreflexreihen sind die reisezoom´s mit nur einem vorteil betugt in dem man nur ein objektiv mitnehmen muss die nachteile überwiegen aber bei den dingern…..für mich wäre lieber ein 5-15mm 2,0-3,5 ; eine 12-35mm f/2,8 ein 25mm f/1,4 ein 35-100 f/2,8 und noch weiter lichtstarke varianten besser als solche reisezoom´s. die entwicklung solcher objektive wird sicher aber noch ene weile dauern, weil die nachfrage nach spiegelreflex immer noch größer ist. deshalb ist auch da immer mit neuen sachen zu rechnen als in der mft branche. ich hoffe das da wenigstens mal was besseres kommen wird was die firmen tamron, sigma oder auch tokina angehen.
Die Reisezooms
sind vielleicht besser als ihr Ruf, sachgemäßer Gebrauch vorausgesetzt – worans aber oft hapert.