Auf der photokina will der Oberkochner Optikkonzern ein leistungsstarkes Kleinbildobjektiv 1,4/55 mm mit Nikon- bzw. Canon-Bajonett vorstellen, sowie eine Designstudie zu einer neuen Familie von Autofokus-Objektiven für spiegellose Systemkameras zeigen, die ab Mitte 2013 erhältlich sein sollen. Auch bei den ZM-Objektiven ist mit Zuwachs zu rechnen:
Die Presseinformation von Carl Zeiss, Oberkochen:
Carl Zeiss auf der photokina 2012
Das Optik-Unternehmen zeigt Neuheiten und Klassiker in Halle 2.1, Stand B011
OBERKOCHEN, 6. September 2012
Carl Zeiss präsentiert auf der photokina 2012 vom 18. bis 23. September in Köln attraktive Neuheiten sowie bewährte Klassiker auf höchstem technischen Niveau. Dazu gehört ein neues, gemäßigtes Carl Zeiss Teleobjektiv für SLR-Kameras, das auf der photokina seine Weltpremiere erlebt und Ende 2012 in den Handel kommen soll. Außerdem wird Carl Zeiss zwei Produktfamilien erstmals der Öffentlichkeit vorstellen. Das neue Standkonzept integriert neben den Produktpräsentationen auch Anwendungs- und Testmöglichkeiten sowie die weltweite Social Media Community über den Hashtag #zeissphk12.
Carl Zeiss wird sein breites Angebot an Foto- und Film-Objektiven, Ferngläsern und Spektiven präsentieren. Außerdem werden am Stand von Carl Zeiss wieder die aktuellen Nokia Smartphones mit ZEISS Optik zu sehen sein. Alle Exponate – von hochwertigen SLR-Objektiven, über Sony Kompaktkameras mit ZEISS Optik und ZEISS Objektiven für Systemkameras von Sony bis hin zum neuen Nokia 808 Pureview Smartphone mit 41-Megapixel-Kameramodul – können vor Ort ausprobiert werden. Auch VICTORY HT Ferngläser stehen zum Test bereit. Ein innovatives Optikkonzept von Carl Zeiss in Verbindung mit HT-Gläsern von SCHOTT macht VICTORY Ferngläser mit Transmissionswerten bis über 95 Prozent besonders lichtstark.
Eine Besonderheit im Rahmen der Produktpräsentation ist ein leistungsstarkes Vollformat-SLR-Fotoobjektiv mit manuellem Fokus. Das Objektiv mit der Brennweite 55 mm und Blende f/1,4 ist das erste Modell einer Produktfamilie für besonders anspruchsvolle Anwender. Dank eines neu entwickelten Optikdesigns übertreffen die Objektive herkömmliche Kleinbildobjektive und erreichen mit leistungsfähigen Kleinbild-Vollformatkameras Abbildungsleistungen, die bisher Mittelformatsystemen vorbehalten waren. Auf der photokina wird als Weltpremiere der erste Prototyp der neuen Reihe zu sehen sein. Die Familie soll in der zweiten Jahreshälfte 2013 für EF-Bajonett (ZE) und F-Bajonett (ZF.2) auf den Markt kommen.
Ein weiterer Höhepunkt ist die Designstudie, mit der Carl Zeiss den Ausblick auf eine neue Familie von Autofokus-Objektiven für spiegellose Systemkameras (CSC) gibt. Diese kommen voraussichtlich Mitte 2013 in den Handel. Durch ihre Leistungsfähigkeit und hohe Lichtstärke eignen sich die Objektive ideal für eine bewusste Bildgestaltung. Das macht sie auch für anspruchsvolle Fotografen interessant. Geplant sind zunächst Festbrennweiten im Weitwinkel- und Standardbereich sowie ein Makro. „Der Trend zu spiegellosen Systemkameras setzt sich seit 2010 verstärkt fort, und wir spüren wachsendes Interesse für ambitionierte Fotografen. Wir sind davon überzeugt, dass dieser Markt nun durch neue, besonders hochwertige Kameras und Objektive weiter an Bedeutung gewinnt. Wir sehen großes Potenzial, weshalb wir für diese Zielgruppe künftig weitere Produkte anbieten werden“, betont Dr. Winfried Scherle, Leiter des Geschäftsbereichs Photoobjektive der Carl Zeiss AG.
Auch alle Fans der Familie des ZM-Systems für Messsucher-Kameras dürfen gespannt sein. Im Jahr 2013 soll mindestens ein lichtstarkes Objektiv mit M-Bajonett in den Handel kommen. Die Objektive der ZM-Reihe sind in Verbindung mit Adaptern auch an spiegellosen Systemkameras besonders beliebt.
„Der Markt ist äußerst dynamisch mit vielen Innovationen in allen Bereichen. Mit unserem breiten Angebot an hochwertigen Produkten sowie den erfolgreichen Partnerschaften mit Sony, Nokia, Logitech und ARRI sind wir hervorragend am Markt positioniert“, sagt Scherle. „Wir blicken der Leitmesse rund ums Bild mit viel Optimismus entgegen – besonders im Hinblick auf die vielen Neuheiten, mit denen wir die Messebesucher und Öffentlichkeit begeistern möchten.“
Das „Begehbare Objektiv“, das 2008 seinen ersten photokina-Auftritt hatte, ist erneut der optische Blickfang des Carl Zeiss Standes. Die Messebesucher sind herzlich eingeladen, bei einem Bummel durch das überdimensionale Objektiv den faszinierenden Werdegang eines ZEISS Objektivs zu erleben. Darüber hinaus bietet die großflächige Anwendungsinsel auf dem Messestand wieder an allen Publikumstagen die Möglichkeit, das gesamte Objektivportfolio an unterschiedlichen Kameras ausgiebig zu testen und sich mit den Experten auszutauschen.
Auf der für die photokina eingerichteten Webseite (www.zeiss.de/photo/phk12) können sich Fotografiebegeisterte aus aller Welt tagesaktuell informieren sowie mit Carl Zeiss zu allen photokina-Themen in Dialog treten. Ebenso berichtet Carl Zeiss über seine Social Media Kanäle von der Messe und lädt seine Community ein, sich über die Produkte von Carl Zeiss auszutauschen.
(CJ)
Distagon?
Als Distagon 1.4/55mm? Also ein Retrofokus Design? Für 55mm Brennweite für KB-Vollformat? Versteh ich erst mal so nicht…
Telezentrische
Retrofokus-Konstruktion … u.U. auch gößerer Bildkreis = mehr Bildwinkel, als für KB nötig.
Hokus Pokus Retrofokus!
Ich nehme an, dass ein Retrofokus-Design eine nahezu telezentrische Konstruktion ermöglichen soll. Dies würde zwei typische Fehler des aktuellen 50er Planars reduzieren helfen: Die ausgeprägte Vignettierung und die mäßige Brillanz zu den Rändern hin (beides gilt nur für großer Blendenöffnungen).
Allerdings würde ein solches Objektiv deutlich größer und teuerer werden, als die bewährten Planar-Variationen …
Warum sollte
Zeiss den Konkurrenten Samsung beliefern, wenn die in einer harmonischen Ehe mit Sony sind?
Und ausserdem können wir mal annehmen, dass die Objektive auf KB gerechnet sind: Erstens dürften die AF Linsen von den ZM abstammen und zweitens soll es ja eine Vereinbarung mit Sony geben, dass alle zukünfigen Zeiss-Objektive für Sony auf KB ausgelegt sein sollen…
PS: Bekanntlich ist das Auflagemaß der NX zu groß ist, als das da die ZM Objektive dran passen würden…. Vergiss es also…
.
Na ja, ein 50er/55er in 1,4 ist an einer SLR immer noch eine Herausforderung. Es ist kein Zufall, dass es (auch bei Neuvorstellungen von z.B. Sigma oder Nikon) dort noch immer kein so wirklich “goldiges” 50/1,4 gibt, und dass Suchersysteme da immer noch ein Quentchen mehr an Bildqualität liefern. Unproblematisch wirds bei entsprechendem Auflagemass eigentlich erst beim kurzen Tele mit 70-85mm, von daher ist ein Distagon als Normalbrennweite ein seeeeehr konsequenter (wenn auch mutiger) Schritt. Vor allem verglichen mit den anderen Herstellern, die mit “herkömmlichen” Designs im lichtstarken Bereich seit 30 Jahren qualitativ ziemlich auf der Stelle treten.
Das Ding wird wohl wegen der weit aufwendigeren Konstruktion ziemlich teuer werden, aber dafür auch konkurrenzlos sein.
Hat ja auch keiner behauptet.
Das 1,4/50 ist ein manuelles DSLR Objektiv, wenn ich die PM richtig gelesen habe. Also für Canikon.
Aber darüber hinaus ist auch noch von AF Objektiven (Sony) und von Objektiven für Spiegellose die Rede.
Wir reden also von mindestens zwei verschiedenen Dingen.
Nikon-Fanboys
sind zehmal lauter. Aber die Nikon-Objektive bleiben dennoch Durchschnittsware.
Nikon-Cosina
Wie jetzt? Cosina-Objektive?
Aber Cosina baut doch auch OEM für Nikon. Sind die Nikkore dann auch Cosina-Objektive?
Und die Kameras, die Nikon bei Cosina fertigen ließ, sind das jetzt auch keine Nikons mehr?
Zitat:
“Dazu gehört ein neues, gemäßigtes Carl Zeiss Teleobjektiv für SLR-Kameras, das auf der photokina seine Weltpremiere erlebt und Ende 2012 in den Handel kommen soll.”
Also nix AF – und für SLRs (Mehrzahl) – womit die bestehende Reihe wohl und endlich nach oben ergänzt wird (ein 1,8/135er oder 2,8/180er ist schon längst überfällig).
Und warum AF allein für Teleobjektive Sinn machen soll – oder Teles ohne AF keinen – das erschließt sich mir logisch nicht (außer natürlich, dass ein guter AF prinzipiell erfreulich ist).
Der durfte hier nicht fehlen 😉
Ja nee, is klar. Jetzt sind wir ja fast alle da, fehlt nur der der Oly-FB 🙂
[quote=Gast]…das lässt sich noch ergänzen: Viel Geld übrig für das Sammelhobby, aber fotografisch nur “Knipserklasse!” Diese völlig überteuerten Cosina-Zeiss-Gläser kauft sich kein Profi, da sind die Nikon-Originalobjektive zehnmal besser! [quote=Gast]mit dem Apo-Summicron 50 Asph. das Schaulaufen der Optikindustrie wieder eröffnet hat, dürfte das Zeiss Distagon kaum preiswerter werden. Eher erheblich teurer.
Das Marketing-Gebabbel “besonders anspruchsvolle Anwender” läßt sich immer ins Deutsche übersetzen mit “besonders zahlungskräftig”.[/quote][/quote]
nee ja is voll klar!
[quote=Gast]Ja nee, is klar. Jetzt sind wir ja fast alle da, fehlt nur der der Oly-FB :-)[/quote]
Gabs da nicht das 2.0 50? Wenn das ein 1.4er wäre, wäre es auf alle Fälle das beste!
Seit ich digital fotografiere
bin ich bzgl. Weitwinkel und Schärfe eines wesentlich Besseren belehrt …
Deutlich größer.
[quote=Gast]Allerdings würde ein solches Objektiv deutlich größer und teuerer werden …[/quote]
Auf dem abgebildeten Prototypen wird ganz unauffällig ein Frontgewinde von 82mm angegeben. Das wäre ja wohl deutlich größer als alles andere außer dem Sigma, welches mit 77mm in der gleichen Liga spielt.
[quote=Gast]… als die bewährten Planar-Variationen …[/quote]
Na ja, wollen wir über Überholtes nicht streiten, aber das 50er Planar von Zeiss/Cosina war ja jetzt nicht wirklich das Objektiv, dass die Konkurrenz gefürchtet hätte. Das waren wohl wie bei allen anderen Herstellern auch wirklich nur kosmetische Variationen einer 70er Jahre Konstruktion. Nachdem hier von Sigma und Nikon nach Jahrzenten der Stagnation wieder ein wenig nachgelegt wurde, wäre ein Schritt in den nächst höheren Level sicher keine schlechte Idee. Man weiss ja nicht, was Canon mit seinem 52 Megapixel Sensor noch einfällt.
Super!
Will ich haben!
Lieber nicht
Ich nicht!! [quote=Gast]Will ich haben![/quote]
Haben will
so etwas Schönes jeder.
Bloß sich leisten können wird es nicht jeder.
Na also, geht doch!
Teleobjektiv = mit Autofokus (ohne wäre das ziemlich albern (Sport, Wildlife, Paparazzo, etc))
Zeiss Autofokus = für Sony (aufgrund des Zusammenspiels mit der Kamera und Lizenzfragen)
Spiegelos = NEX (würde den Partner Sony sonst vergrätzen, wenn die für Samsung oder Pana bauen würden)
Ist doch genau das, was wir wollen!
Teleobjektiv
für SLR … aber ohne AF.
CSC-AF-Objektive von Zeiss
wünsche ich mir für APS-C-Kameras wie Sonys Nex und Samsungs NX. Für MFT steht ja Schneider-Kreuznach in den Startlöchern.
Mal schauen, was sich da übernächste Woche in Köln abzeichnet.
ui damit hat keiner gerechnet!
damit hat man nicht wirklich gerechnet. es machte bisher den anschein, dass das zm system stagniert. eine digitale version ist nicht in sicht und neue objektive machen auch kaum sinn, da alle brennweiten abgedeckt sind. ein 35/1.4 oder ein 50/1.4 mit modernem design würde da aber noch gut ins programm passen.
es könnte dann auch bedeuten, dass langfristig auch die digitale zm auf den markt kommt.
was das 55/1.4 betrifft bin ich sehr erstaunt. damit hat wirklich niemand gerechnet. leider besitzt das objektiv keinen autofokus und anscheint auch keinen blendring. es schwebt daher zwischen den klassischen film-slrs (FM/FE/F) und den digitalen brüdern.
als objektiv mit einschaltbarem af wäre es sicherlich erfolgreicher und würde für canon und nikon mal ein top 50mm auf den markt bringen…
ich lass mich überraschen
Auch alle Fans der Familie des ZM-Systems für Messsucher-Kameras dürfen gespannt sein. Im Jahr 2013 soll mindestens ein lichtstarkes Objektiv mit M-Bajonett in den Handel kommen. Die Objektive der ZM-Reihe sind in Verbindung mit Adaptern auch an spiegellosen Systemkameras besonders beliebt.
Doch.
[quote=Gast]damit hat man nicht wirklich gerechnet.
[/quote]
Doch. War so sicher wie das Amen in der Kirche. Es ergibt schlicht keinen Sinn, dass Sony die NEX immer weiterentwickelt und an professionelle Bedürfnisse anpasst, aber gleichzeitig die passenden Objektive schuldig bleibt.
[quote]
es könnte dann auch bedeuten, dass langfristig auch die digitale zm auf den markt kommt.
[/quote]
Yupps. Wird sich dann aber wohl NEX-9 nennen…. Der Messsucher ist dagegen Schnee von vorgestern.
PS: Wo kann ich meine Vorabbestellung aufgeben?
Distagon = Normalobjektiv ?
Dachte Distagon ist ein Weitwinkelobjetiv, siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Distagon
Klären Sie uns doch bitte auf Herr Maschke. Danke.
Distagon
steht für ein bestimmtes, nämlich Retrofokus-Konstruktionsprinzip – was, richtig, vorrangig für WW-Objektive steht, aber keineswegs stehen muss …
Distagon 1,4/55mm
[quote=Gast]Dachte Distagon ist ein Weitwinkelobjetiv, siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Distagon
Klären Sie uns doch bitte auf Herr Maschke. Danke.[/quote]
Die vielen Linsen mehr als bei einem Planar-Typ brauchen halt mehr Platz, daher ist es ein Distagon!
Nachdem Leica
mit dem Apo-Summicron 50 Asph. das Schaulaufen der Optikindustrie wieder eröffnet hat, dürfte das Zeiss Distagon kaum preiswerter werden. Eher erheblich teurer.
Das Marketing-Gebabbel “besonders anspruchsvolle Anwender” läßt sich immer ins Deutsche übersetzen mit “besonders zahlungskräftig”.
Teurer wird’s sicher nicht
Da bleibt Leica allein in phantasievollen Sphären. Wird sich wohl mehr an den Preisen der Cine-Objektive orientieren, das Zeiss.
Nikon: Das ist auch optische Qualität!
…das lässt sich noch ergänzen: Viel Geld übrig für das Sammelhobby, aber fotografisch nur “Knipserklasse!” Diese völlig überteuerten Cosina-Zeiss-Gläser kauft sich kein Profi, da sind die Nikon-Originalobjektive zehnmal besser! [quote=Gast]mit dem Apo-Summicron 50 Asph. das Schaulaufen der Optikindustrie wieder eröffnet hat, dürfte das Zeiss Distagon kaum preiswerter werden. Eher erheblich teurer.
Das Marketing-Gebabbel “besonders anspruchsvolle Anwender” läßt sich immer ins Deutsche übersetzen mit “besonders zahlungskräftig”.[/quote]
Ins Blaue gesprochen
Wenn der Bildkreis für Phase One und Leica S ausreichen würde, dann könnte das Distagon 55 das Objektiv des Jahrzehnts werden.
Da is aber nur
von Kleinbild die Rede. Leica hat such da längst aus dem Spiel genommen: Blende 1,4 gibt’s dort nur noch für die M.
Erst mucken, dann ducken.
Ist ja lustig, daß die Nikon-Fanboys ausgerechnet bei der Vorstellung des Zeiss Leistungsträgers Distagon 55/1,4 so lautstark behaupten, wieviel besser doch ihre Nikkore wären.
Haben die am Ende Angst, ihre gelb-goldenen Kälber könnten danach (noch) übler dastehen?
Danach – wenn jeder und sie selbst das Distagon testen konnte.
Man(n) kennt…..
….das Objektiv nicht einmal und schon muss es von den geistigen Tieffliegern “verheizt” werden! What a shame!
Objektiv mit der Brennweite 55 mm und Blende f/1,4
Wunderbares Industriedesign! Gefällt mir! Wenn es an das Leica Summicron M 1:1,4/50mm herankommt, dann ist es gekauft. Natürlich nur für unter 1500 Euro!
Neues Zeiss 1,4/55mm
[quote=Gast]Wunderbares Industriedesign! Gefällt mir! Wenn es an das Leica Summicron M 1:1,4/50mm herankommt, dann ist es gekauft. Natürlich nur für unter 1500 Euro![/quote]
Optisch braucht sich das neue Zeiss-Objektiv ganz sicher nicht hinter dem Summicron M 1,4/50mm ASPH. verstecken! Wetten dass!
3000 Euro für ein “Normalobjektiv”…
… ist schon etwas heftig; als Alternativen böten sich das 58 mm f/1,4 Nokton SLII von Voigtländer und ein 55 mm f/2,8 Micro-Nikkor an, die neu(wertig) zusammen einen Bruchteil kosteten.
http://blogs.zeiss.com/photo/de/?p=2387
Von Leica
kriegen Sie eins um 6000 Euro – mit Blende 2 …!
Planar versus Distagon
Das ist doch eine Sache, wie das Planar die Strahlen in “die Pixel laufen lässt ” und wie das Distagon das macht. Das Planar leicht S C H R Ä G = schlecht, das Distagon mit mit größerem Bildwinkel gleich = gerade = besser. So habe ich es bei meinen Optikdozenten an zwei Fotoschulen gelernt. Chips brauen andere Konstruktionen von Optiken.
Und so teuer, wie einige annehmen, wird er weis Gott nicht, ebensowenig, wie ihn Cosina konstruiert hat. Vielleicht werden sie die Optik in Zukunft bauen, dann geniessen wir den Preisvorteil.Ich habe bereits den optischen vorteil gesehen und kann mich nur meinem Vorredner anschließen: H A B E N !!! Und zwar bald!
P.S. Deswegen haben wir auch kein PLANAR 1:2/135 mm sondern ein neu gerechnetes APO-SONNAR 1:2/135 mm T*
Corneel
Gast schrieb:
[quote=Gast]brauen[/quote]
Prost!
Der Spaniel. Wau!