Mamiya Leaf stellt mit Leaf Credo 40, 60 und 80 drei weitere Mittelformat-Digitalrückteile mit einer Auflösung von 40, 60 und 80 Megapixeln vor. Die Rückteile passen an Mamiya 645DF, Hasselblad V/H und Contax, sollen zwischen knapp 18.000 und 36.000 Euro (UVP) kosten, und ab Juni 2012 lieferbar sein:
Der über die Marke „Mamiya Leaf“ zum dänischen Hersteller Phase One zählende israelische Hersteller Leaf Imaging Ltd. hebt für die drei Credo-Digitalrückteile folgende Eigenschaften hervor:
• Live-View mit schneller Beurteilungsmöglichkeit von Fokussierung und Farbtonwiedergabe
• Berührungssensitives Display (multi-touch screen) mit 1,15 Megapixeln, 16 Millionen Farben
• Neue intuitive grafische Benutzeroberfläche
• Großer Betrachtungswinkel für das rückseitige Display
• Schneller Dual-Core-Microprozessor
• FireWire 800 und USB3
Die Leaf-Credo-Rückteile sind für die Verwendung mit der Mamiya 645DF-Kamera entwickelt. Mit dieser Kamera sollen Verschlusszeiten von bis zu 1/4000 s erreicht werden, und mit den von Schneider-Kreuznach entwickelten Zentralverschluss-Objektiven Synchronzeiten bis zu 1/1600 s. Entsprechend der „Open-Platform“-Philosophie von Mamiya Leaf sollen die Rückteile aber auch an anderen Mittelformatkameras genutzt werden können. Hierzu zählen Hasselblad V / H und Contax. Ein Kompatibilitätsverzeichnis findet sich unter www.mamiyaleaf.com. Laut Ziv Argov, dem Marketing-Direktor von Mamiya Leaf, zeichnen sich die Credo-Rückteile durch das beste Preis/Leistungsverhältnis bei Digitalrückteilen mit großem Sensor aus. Die Auslieferung der neuen Rückteile ist ab Juni 2012 vorgesehen.
| Technische Daten Leaf Credo | |||
| Leaf Credo 80 | Leaf Credo 60 | Leaf Credo 40 | |
| CCD-Sensor-Größe | 53,7 x 40,4 mm | 53,0 x 40,4 mm | 43,9 x 32,9 mm |
| Auflösung | 10320×7752 (80 MP) | 8984×6732 (60 MP) | 7320×5484 (40 MP) |
| Pixelgröße | 5,2 micron | 6,0 micron | 6,0 micron |
| ISO | 35-800 | 50-800 | 50-800 |
| Bildfolge (B/s) | 0,7 | 1,0 | 1,2 |
| Belichtungszeiten | bis 2 Minuten | bis 1 Minute | bis 1 Minute |
| Besonderheiten | Dynamikumfang von 12,5 Blendenstufen | ||
| Nettopreis (UVP) | 29,995 Euro | 24,995 Euro | 14,995 Euro |
Weitere Informationen finden sich unter Mamiya Leaf www.mamiyaleaf.com und unter www.mamiyaleaf.de.
(CJ)
18.000 für 40 Mio. ?
Nachdem Nikon mit der D800 eine Kamera mit 36 Mio. Pixel in den Markt
gebracht hat, halte ich diese Preiswünsche von Leaf für Utopie.
Träumt mal weiter!
Ach Gottchen
die orientieren sich doch nur an Leica … 😉
Mittelformat
Da sollte die Sensorgrösse dann wenigstens echtes Mittelformat sein.
Ich warte immer noch auf ein 6×6-Rückteil für mein Hasselblad V-Equipment. Ich fürchte leider das wird nie mehr kommen.
[quote=Gast]Nachdem Nikon mit der D800 eine Kamera mit 36 Mio. Pixel in den Markt
gebracht hat, halte ich diese Preiswünsche von Leaf für Utopie.
Träumt mal weiter![/quote]
Da nimmt man gern zwei!
Ich meine, dass man dann auch ein Ersatzrückteil hat, wenn mal eins runterfällt!
Größerer Sensor
[quote=Gast]Nachdem Nikon mit der D800 eine Kamera mit 36 Mio. Pixel in den Markt
gebracht hat, halte ich diese Preiswünsche von Leaf für Utopie.
Träumt mal weiter![/quote]
Mit vollen Hosen (größerer Sensor) lässt sich immer noch besser stinken! Der gewöhnliche Knipser braucht das allerdings nicht!
Kleinbild-Vollformat, das ist es!
So sehe ich das auch, war am Wochenende auf einer Fotoausstellung, die Farbbilder ca. fünf Meter breit und drei Meter hoch, aufgezogen auf wetterfeste LKW-Plane, fotografiert mit Vollfornat-Kleinbild und (ganz wichtig) Original-AF-Objektiv des Kameraherstellers. Das Ergebnis: Beeindruckende Schärfe und optimale Farbwiedergabe. Wer braucht da noch Hasselblad, Mamiya und die teuren Rückteile? Canon und Nikon können das auch, vielleicht sogar besser. [quote=Gast]Nachdem Nikon mit der D800 eine Kamera mit 36 Mio. Pixel in den Markt
gebracht hat, halte ich diese Preiswünsche von Leaf für Utopie.
Träumt mal weiter![/quote]
Einfach meditieren:
“Das hier ist eine Übergangstechnologie – das hier ist eine Übergangstechnologie – …” 😎
Ich will auch eins!
[quote=Gast]Ich warte immer noch auf ein 6×6-Rückteil für mein Hasselblad V-Equipment[/quote]
Wer das baut, findet sein ganzes Leben lang zahlungswillige Kunden.
Vielleicht fangen die Rückteilhersteller ja irgendwann an Geld verdienen zu wollen.
Nicht ganz
Ich will schon auch eins – ein 6×6 Rückteil – aber bitte in einer Kamera am Stand der Technik !
Gast schrieb:
Nachdem Nikon
[quote=Gast]Nachdem Nikon mit der D800 eine Kamera mit 36 Mio. Pixel in den Markt
gebracht hat, halte ich diese Preiswünsche von Leaf für Utopie.[/quote]
Nach der Logik nimmt man besser ein Nokia 808 Smartphone – das hat 38MP (!) und kostet ein Fünftel des D800 Preises.
Hasselblad V
Hasselblad V ist ja nun tot leider ebenso wie wohl die Hy6, nicht wahr? Alle anderen wie Hasselblad H & Co sind doch (ursprünglich) ausgelegt für 6×4,5. Für wen dann in diesem recht kleinen Markt sollten 6×6-Sensoren interessant sein? Für ein paar Nicht-Profis mit hübschem Altmetall wie Hasselblad-V & Co und vielleicht für eine wohl recht beschränkte Anzahl an Profis, die Großbild ähnliche Systeme nutzen.
Korrigiert mich, wenn ich mich täusche, aber ein Markt für einen 6×6-Sensor dürfte so doch äußerst klein sein, nicht wahr?
Gruß
Grüßender
Die Industrie ist dumm
Die wollen nur das abdrücken, was schnell die Kohle bringt. Langfristiges Denken oder gar nachhaltige Qualität wird, wenn schon nicht verachtet, so doch wenig geschätzt.
Einzige, vielleicht, wirksame Maßnahme dagegen ist bewußte Kaufverweigerung. Vor allem bei Produkten, die in gewisser Weise ohnehin Luxus sind.
Den den blutigen Amateuren hier …
ist zum einen leider nicht klar, dass es sich hier um das erste MF-System mit Live-View handelt, zum anderen kennen sie nicht die Überlegenheit der Bildqualität des MF,
welche nicht nur aus der MP-Anzahl resultiert. Macht aber nichts, für diese Amateure ist das Leaf Credo auch nicht gedacht.
Auf die Vorgaben kommt es an………
Da schreiben wieder mal all jene die noch nie mit einem Rückteil gearbeitet haben. Selbst benutze ich meistens eine Vollformat mit ausgesuchten Festbrennweiten. Das reicht für die üblichen Aufträge. Jede Druckgröße ist damit problemlos möglich.
Für Arbeiten mit der verstellbaren Fachkamera oder wenn sich der Kunde auch Ausschnitte ziehen möchte kommt man um die Verwendung eines digitalen Rückteils nicht herum. Von der Dynamik (12,5 Blenden) mal abgesehen ist noch die physikalische Größe des Sensors zu bedenken. Diese „Reserven“ machen sich beim Vergrößern sehr wohl positiv bemerkbar.
Beide Systeme miteinander zu vergleichen macht wenig Sinn. Die Anforderungen an diese sind einfach zu unterschiedlich. Wer die Stückzahlen bei den Mittelformat-Digitalrückteilen berücksichtigt und kaufmännisch rechnen kann, für den sind die Preis „normal“.
Wer der Werbung glaubt macht seine imaginären Modeaufnahmen während eines Fallschirm Absprunges mit einem Fotohandy.
Übrigens fotografiert meine Frau alle unsere Familienfeste mit einer jpg Kiste. Ich finde die Bilder im Album ganz nett und völlig ausreichend.
Wäre doch bloß
Hasselblad V nicht das derzeit weltweit am meisten benutzte Mittelformatsystem, Du hättest ja so recht!
Doch steht Deinem Wunsch ebenfalls entgegen, daß Hasselblad V auch noch fabrikneu verkauft wird und praktisch alle Großformathersteller die passenden Adapter liefern.
Und dann erst die Objektive! Die können auch noch mit PhaseOne, Leica S2 und selbstverständlich Hasselblad H benutzt werden. Das muß doch einen Grund haben…
Und erst dieses brandneue Credo-Rückteil, um das es hier eigentlich geht, das gibt es auch gleich für Hasselblad H. Quasi ein Verkaufsargument für das Leaf-Gerät.
Wie kann das bloß sein?…
Also steckt wohl doch noch eine Menge Saft in den Totgeglaubten!
Gruß zurück
aber sogar Nischenhersteller dürfen Neues unter der Sonne gebähren – und vielleicht nicht nur diese …!? 😎
Ganz oben auf dem Gipfel
[quote=Grüßender]ein Markt für einen 6×6-Sensor dürfte so doch äußerst klein sein, nicht wahr?[/quote]
ist ja auch nur wenig Platz. Was soll man da mit einem Massenmarkt?
Nur die Ergebnisse zählen
Quatsch, die Bilder (Personenportraits in ihrem Umfeld) wurden auch mit Hilfe eines Stativs belichtet, bei Blenden 11 bis 16 und “langsamen” Verschlusszeiten. Das ist trotzdem alles knackscharf. Fotografie ist nicht Theorie, sondern Praxis! [quote=Gast]Aber nur bei speziellen Motiven. Die dann gerne auf solchen Plakaten abgebildet sind. Wenn aber hohe Tiefenschärfe und hohe Bildschärfe kombiniert werden sollen ist bei Kleinbild schnell Schluss.
Aufgrund der kleinen Pixelstrukturen kann man eine D800 ohne Schärfeverlust bis Blende 5,6 verwenden. Danach wird es relativ schnell weich.[/quote]
DHW Hy6
[quote=Grüßender]Hasselblad V ist ja nun tot leider ebenso wie wohl die Hy6, nicht wahr?[/quote]Sie können Sie ja noch kaufen, die Hy6, und sie wird ja nach wie vor produziert.
Credo und IQ
Der eigentliche Sensor ist technisch identisch mit den IQ-Sensoren.
Die übrige Technik und das Bedienkonzept unterscheiden sich von den PhaseOne-Rückteilen.
Einige handfeste Informationen hier:
http://www.bjp-online.com/british-journal-of-photography/news/2169489/mamiya-leaf-launches-medium-format-digital-camera-platform
Mit einem
[quote=Gast][quote=Grüßender]Hasselblad V ist ja nun tot leider ebenso wie wohl die Hy6, nicht wahr?[/quote]Sie können Sie ja noch kaufen, die Hy6, und sie wird ja nach wie vor produziert.[/quote]
Quadratsensor und einer halbwegs haltbaren Produktüberlebensgarantie – gerne. Meinetwegen dürfen sie dafür auch Hasselblad draufschreiben …