Mit dem Integra Mini 600 (617 Euro) stellt Hensel ein kompaktes Studioblitzgerät mit 600 Ws Leistung und schneller Blitzfolge- und Leuchtzeit vor, dessen Leistung sich über 6 Blendenstufen regeln lässt:
Pressemitteilung der Hensel-Visit GmbH & Co. KG:
„Darf es noch etwas mehr sein“? – Das neue Integra Mini 600
So viel „Blitz“, Made in Germany, zu so einem Preis gab es bei Hensel noch nie! Mit diesem Satz begann der Text für die Vorstellung der Integra Mini 300 Serie anlässlich der photokina 2010. Inzwischen sind 18 Monate vergangen, in denen die Integra Mini 300 schnell zum „Objekt der Begierde“ für viele Fotografen wurden. Ein Wunsch wurde von Kundenseite immer wieder geäußert: Noch mehr Leistung bitte!
Voilà, die neuen Integra Mini 600 sind doppelt so stark und leisten 600 Ws! Ein wirklich starkes Stück Technik, entwickelt und produziert in Deutschland. Die Geräte bieten helles, proportionales 300 W Halogen-Einstelllicht, und einen sehr großen Leistungsregelbereich über 6 einstellbare Blenden, präzise in 1/10-Stufen regelbar. Dazu eine steckbare Blitzröhre, Schwenkneiger, 360°-Reflektor-Schnellwechslung und ein solides Metallgehäuse. Keinesfalls übliche Standards in dieser Geräteklasse.
Ebenso bemerkenswert: Die gewohnt guten technischen Daten und eine Top-Leistungselektronik auf Hensel-typischem Niveau. Der Anschlussdurchmesser mit 10 cm (EH-System) garantiert die volle Zubehörkompatibilität zu anderen Hensel-Geräten.
Wie so oft bei Hensel überzeugt auch bei diesem Gerät die praxisgerechte Ausstattung bis ins Detail. Der Reflektor-Schnellwechsel gelingt, dank der Schnellwechsel-Automatik, innerhalb weniger Sekunden. Komfortabel, ohne fummeliges Bajonett und um 360° in jede Position zu drehen. Die gesamte Mechanik (Stahl) und die Halteplatte (Alu-Guss) bieten höchste Haltekraft und garantieren langjährige zuverlässige Funktion. Innovativ zu bedienen und mit echten Tastern unter der Folie. Man muss nicht einmal hinschauen: Eine deutlich spürbare Prägung um jede Taste ermöglicht das sichere Auffinden, auch wenn sich das Bedienfeld z. B. hoch über dem Kopf des Fotografen befindet.
Eine hochsensible, schaltbare Fotozelle ist ebenso eingebaut wie ein leiser Lüfter, der für die zuverlässige Kühlung der Elektronik sorgt. Die automatische Einstelllichtsparschaltung sorgt bei Nichtgebrauch des Gerätes für das automatische Dimmen der Halogenlampe. Dadurch erhöht sich deren Lebenserwartung und man spart Energie. Und nur wer am Set einmal ohne eine passende Ersatzsicherung gestanden hat, weiß wirklich zu schätzen, dass bei Hensel die Sicherungen im Geräteneiger untergebracht sind. Ein kleines Detail mit großem Nutzen.
Wie bei allen Hensel-Geräten gilt auch hier: Niemand muss die „Katze im Sack“ kaufen. Wenden Sie sich an den Hensel-Vertrieb und stimmen Sie einen Termin ab.
Integra Mini, der professionelle Einstieg in eines der größten Studiosysteme des Weltmarktes. Zu einem Preis über den man nur staunen kann, so manches Systemblitzgerät kostet mehr!
Die Geräte werden ab Mai 2012 lieferbar sein und sind eine preiswerte Alternative zu den vielen Billiganbietern im Internet.
Art. 8380 Integra Mini 600. 519,00 Euro zzgl. MwSt (617,61 Euro inkl.)
Art. 8380 Integra Mini 600 Grundsätzliche Ausstattung
• Blitzfolgezeiten ab 0,2 s
• Schnelle Leuchtzeiten von bis zu 1/1.000 s (t0,5)
• Leistungsregelung in präzisen 1/10 Blendenstufen
• Metallgehäuse
• Leistungsregelbereich 6 Blendenstufen
• Große 7-Segment-Leistungsanzeige
• Tipptasten für Leistungsregelung
• Aktive Kühlung durch leisen Lüfter
• Multivoltage (110 – 240V)
• Reflektor-Schnellwechselautomatik für EH-Anschluss (10 cm)
• Strapazierfähige Folienoberfläche mit „echten“ Tastern, „fühlbar“ gut zu bedienen
• Neue Folienoberfläche mit deutlich spürbaren Prägungen rund um die Taster.
• Hensel-Bedienlogik – weitestgehend gleiche Benennung u. Positionierung bei Schaltern und Bedienelementen. Arbeiten, ohne umdenken zu müssen!
• Fotozelle eingebaut und separat schaltbar
• Schwenkneiger mit integriertem Schirmhalter (Metall) und Ersatzsicherungen
• Blitz-Synchronbuchse für Standardkabel 6,3 mm
• Test-Taster für Probeauslösung von Hand
• Sehr niedrige Synchronspannung zum Schutz von Digitalkameras
• Blitzröhre steckbar, dadurch leicht selbst zu wechseln
• Optimierter eingebauter Innenreflektor für beste Lichtausbeute
• Gerätesicherung in der Netzeingangsbuchse
• Thermische Überwachung der Leistungs-Elektronik
• L x B x H: 29,9 x 12,3 x 20,4 cm. Gewicht: 2,3 kg, Preis: 617,00 Euro inkl. MwSt.
(thoMas)
Preiswerte Propaganda
Zitat :
“Die Geräte werden ab Mai 2012 lieferbar sein und sind eine preiswerte Alternative zu den vielen Billiganbietern im Internet.”
Was sagt dieser Satz aus? Ein Versuch der Deutung: Das Gerät soll mit Billigangeboten (!) konkurrieren. Wie kann ein Gerät, derart teuer, mit Billiganbietern konkurrieren? Und gleichzeitig “preiswert” sein…?
Ein gewisser Billiganbieter mit W bietet aktuell ein Gerät in dieser Leistungsklasse an, das fast 50 % (!!) günstiger ist. Da kann man sich schon fragen, ob kleine innere Unterschiede in den Geräten (die oft genug kaum oder nicht mehr ins Gewicht fallen) einen derart hohen Preis einer angeblich preiswerten Alternative eines Markenanbieters rechtfertigen. Meine Meinung: Auf gar keinen Fall.
Schaut man sich ansonsten in der Leistungsklasse um, entdeckt man z.B. den hier: Elinchrom Style 600 RX. Garantiert kein Billigheimer… Kostet hier sogar ein paar Euro mehr, aber wenn ich die Wahl haben müsste, würde ich zu Elinchrom greifen. (Sicher auch deshalb, da ich schon das System besitze.)
– Computeranbindung.
– akkurater Blitzwiederholgenauigkeit über den gesamten 6 Blenden Regelbereich-
– ultrastabilen Elektronik
– Leistungsspektrum von 1200 J – 9 J
– optionale digitale Hand-Fernbedienung
– integriertes Interface für Mac OSX oder Windows
– ERS Software steuert alle RX Blitzgeräte
– Ultrakurze Blitzdauer bei voller Leistung
– auf 5 Volt reduzierte Synchronspannung schützt digitale Kameras
– transparente oder graue, stossfeste Gehäuse aus feuerverzögerndem Kunststoff mit stabilem Aluminium Chassis
u.s.w.
Joule / Wattsekunden; max.: 600
Blende 1m, 100 ISO, 1/250s, Refl.48°: 90.1
Leistungsregelung in Joule: 18 – 600
Stufenlose Leistungsregelung in Blenden: 6 Blenden 1/32 – 1/1
Blitzfolge min. / max. 230 V: 0.22 / 1.0 s
Blitzfolge min. / max. 115V: 0.3 / 1.5 s
Blitzdauer (T0,5) 100% Leistung: 1 / 2050 s
Stabilisierung: +/- 0.5 %, max. Stabilität für digitale Photographie
Synchrospannung: 5 V, max. Kompatibilität mit digitalen Kameras
Einstelllicht 230 V: 250 W – E27
Blitzröhre, Art. Nr.: EL24029
Wechselbare Blitzröhre, Plug-In: Wechselbar
Ventilatorkühlung: Ja / elektronisch gesteuert mit Überhitzungsschutz
Interface: Mac OSX und Windows
Anschluss Fernbedienung: Ja
Abmessungen: Länge / Durchmesser in cm: 21 x 14 cm
Gewicht in kg: 2.60 kg
MfG
______________________________________________________
Wissen ist Macht.
[Francis Bacon, 1561 – 1626]
volle Zustimmung!
[quote=no_photo_please]Elinchrom Style 600 RX [/quote]
ist das klar bessere Gerät. Und Elinchrom mit den Skyports und dem Lichtformerprogramm auch das deutlich attraktivere System im “leistbaren” Studioblitz-Segment.
Tja
Tja,
[quote]Was sagt dieser Satz aus? Ein Versuch der Deutung: Das Gerät soll mit Billigangeboten (!) konkurrieren. Wie kann ein Gerät, derart teuer, mit Billiganbietern konkurrieren? Und gleichzeitig “preiswert” sein…?[/quote]
Mit derartigen und ähnlichen Aussagen protzen die Anbieter gern auf diesem Portal, das ist doch schon lange bekannt. Hier geht es um Augenwischerei, die die Hersteller betreiben. Ob nun Megapixel oder angebliche Profikameras – Übertreibung und Lügen an allen Ecken und Enden.
Das kann man photoscala nicht anlasten, denn photoscala ist nur der Betreiber des Portals und veröffentlicht Presse-Texte oder das, was irgendein Buchhalter zusammenschreibt und per e-mail an die Redaktion sendet.
So gesehen ist photoscala ein PR-Portal für die Foto-Industrie, die sich dort unverblümt austobt. Kostet ja keinen Cent für den Hersteller. Und solange photoscala veröffentlicht, was vom Hersteller kommt, ohne zu filtern, wird die Situation so bleiben.
Da fällt mir grade der schöne Satz ein:
Wer sich als Hure ausgibt, darf sich nicht wundern, wenn er gefickt wird. (Hat mal ein schlauer Marketingmanager irgendwo in Teutonia gesagt)
Interdictio in eo ipso
[quote=Der Spanier]ein schlauer Marketingmanager irgendwo in Teutonia[/quote]
Solange der Leser für seinen Besuch
bei photoscala nichts bezahlt, dürfte sich an dieser Situation auch nichts ändern.
feuerverzögerndem Kunststoff
brennt zwar verzögert, im Gegensatz zu einem Metallgehäuse gast der Kunststoff beim Brennen kräftig aus. Aber es war ja so schön billig. Der Hensel-Blitz wird übrigens in Deutschland produziert, im Gegensatz zu den von Ihnen genannten Beispielen.
Ein Portal
ist ein Portal: Geh durch oder bleib draußen. Und: Journalismus ist (im Idealfall) News und Meinungen zu verbreiten, nicht, sie auch zu machen …
Das klingt so
als wären die teuren Hochglanzmagazine zur Fototechnik nicht völlig korrumpiert. Und das wird doch wohl niemand ernstlich behaupten wollen.
Da lobe ich mir photoscala, wo der Herausgeber noch ohne Anmaßung selbst in Erscheinung tritt. Und die “Wahrheit” läßt sich meistens mit ein wenig Mühe seitens des Lesers herausfinden, auch wenn sie oft zwischen blöden, selbstverliebten oder vom Guerilla-Marketing gesteuerten Kommentaren versteckt ist.
Davon könnte jeder – eventuell noch – ehrliche Redakteur der gedruckten Zunft höchstens träumen.
no_photo_please schrieb:
[quote=no_photo_please]Zitat :
Schaut man sich ansonsten in der Leistungsklasse um, entdeckt man z.B. den hier: Elinchrom Style 600 RX. Garantiert kein Billigheimer… Kostet hier sogar ein paar Euro mehr, aber wenn ich die Wahl haben müsste, würde ich zu Elinchrom greifen.
[Francis Bacon, 1561 – 1626][/quote]
Na da mag ich dochmal widersprechen.
Es gibt wohl kaum einen Hersteller der aktuell in Bezug auf die Robustheit und Langzeitqualität mehr Plunder anbietet als Elinchrom. Wer das nicht glaubt der drücke gern mal auf die Lüftungsgitter der Style-RX, oder er nimmt einfach mal einen Digital RX Generator am Tragegriff in die Hand. Wabbeligstes billiges Plastik bei dem man jeden Moment Angst hat das es abreisst.
Die alten Elinchrom Generatoren und -Köpfe sind WIRKLICH gut, robust und nicht kaputtzukriegen, das heutige Elinchrom Zeugs mag hinsichtlich der technischen Daten ganz gut sein, die Verarbeitung und Location-tauglichkeit ist aber mehr als grottig. BTW werden die Elinchrom Geräte auch bereits seit Jahren in China produziert und nicht in der Schweiz wie man es suggerriert.
Ich habe vor ein paar Jahren für ca 7000 Euro in Elinchrom investiert. Alles Neugeräte direkt von den Profot-Jungs in Köln. Superservice, aber bereits in den ersten 2 Monaten hatte ich einen durchgerissenen Tragegriff beim Ranger, 1 defekter Style RX und einen gebrochenen Tragegriff beim Digital RX Generator.
Nach Ablauf der Garantie die Schnauze voll gehabt und auf nen Mix aus gebrauchten Broncolor und Briese gewechselt und seitdem endlich zufrieden 🙂
Sehr schön, das Produkt interessiert mich!
Wo kann ich auf den Link zur Website des Herstellers klicken, um mehr zu erfahren?
[quote=Pressetext]Niemand muss die „Katze im Sack“ kaufen. Wenden Sie sich an den Hensel-Vertrieb und stimmen Sie einen Termin ab.[/quote]
Würde ich gerne sofort machen. Was mir fehlt, ist die Telephonnummer.
Deutsche Pressetexte der Fotoindustrie: Immer wieder das beste Mittel zur Verkaufsverhinderung!
Auf Dummenfang mit der Sicherheitskeule?
[quote=Shitop]brennt zwar verzögert, im Gegensatz zu einem Metallgehäuse gast der Kunststoff beim Brennen kräftig aus. Aber es war ja so schön billig. Der Hensel-Blitz wird übrigens in Deutschland produziert, im Gegensatz zu den von Ihnen genannten Beispielen.[/quote]
Da ständig Studios komplett ausbrennen und sich die meisten Fotografen sowieso im Studio vor der Feuerfalle fürchten, ist ein Metallgehäuse natürlich viel besser…
MfG
____________________________________
Wissen ist Macht.
[Francis Bacon, 1561 – 1626]
Telephonnummer? Mit PH?
Wie heißt die Firma? Ach, Hensel. Und wo finden Sie die Infos? www.hensel.de, welche Überraschung.
Profoto
etwas anderes kommt mir nicht ins Studio.
Qualität
Die Trageschlaufe vom Ranger ist mir auch schon gerissen, angeblich hatten die Jungs in Köln davon noch nie gehört. Der Akku ist beim Sturz durch den Abriss auch gleich kaputt gegangen.
Sonst finde ich aber gerade den großen Ranger im Vergleich zu den Style RX Geräten sehr ordentlich verarbeitet und äußerst robust.
Noch ein Punkt: die Style RX Kompaktblitze haben ganz sicher keine ultrakurzen Abbrennzeiten! Auch wenn Profot das seit Jahren so verbreitet, es deckt sich nicht mit meinen Praxiserfahrungen.
Trotzdem kann man mit den Elinchrom Geräten arbeiten. Nutze sie häufig und alles läuft seit 4 Jahren ohne Probleme (mit Ausnahme der Trageschlaufe). Ich würde mir eine extra für den professionellen Einsatz in Bezug auf Haltbarkeit und Leistung entwickelte Geräteserie von EL wünschen. Der Ranger RX zeigt schon in diese Richtung.
Elinchrom ist durch die Pocket Wizard Unterstützung (Power ST4/ Flex TT1/ TT5) meiner Meinung nach deutlich aufgewertet worden. Systemblitze und Studioblitze arbeiten nun mit einer Fernsteuerung.
Grüße
Christoph
www.christoph-pforr.de