Wie Samsung mitteilt, soll das im März 2011 vorgestellte bzw. angekündigte 1,4/85 mm ED SSA fürs NX-System ab Dezember 2011 für 999 Euro erhältlich sein:
Pressemeldung der Samsung Electronics GmbH:
Lichtstark, scharf und exklusiv – immer nah dran mit dem neuen Samsung Objektiv
Samsung erweitert seine NX-Serie um ein extrem lichtstarkes 85 Millimeter Portät-Objektiv
Samsung 85 mm F1:1.4 ED SSA i-Function Objektiv
Schwalbach/Ts., 28. Oktober 2011 – Samsung ergänzt seine NX- Familie um ein leistungsstarkes Objektiv mit 85 Millimeter Brennweite. Die neue Optik begeistert durch seine Lichtstärke von F1.4 und die i-Function. Der SSA-Fokusmotor sorgt zudem für eine äußerst leise und schnelle Scharfstellung. Das Multitalent eignet sich besonders für den Einsatz in der Porträt- und Sportfotografie.
Highlights
• 85 mm F1.4 ED SSA i- Function Objektiv
• Ideales Porträt-Objektiv mit hoher Lichtstärke
• Schneller und leiser Autofokus-Motor (SSA)
• Im Handel erhältlich ab Dezember 2011
• UVP: 999 Euro
Mit dem hochwertigen 85 Millimeter Porträt-Objektiv können sich Besitzer einer Samsung NX-Kamera ihr System durch eine extrem lichtstarke Objektiv-Variante erweitern, welches professionelle Porträtaufnahmen ermöglicht. Die Lichtstärke von F1.4 erlaubt es den Schärfebereich effektvoll einzusetzen und mit der jederzeit zur Verfügung stehenden manuellen Fokussierung hat der fortgeschrittene Fotograf einen umfassenden Spielraum über die Schärfeinstellung.
SSA-Fokusmotor und lichtstarke Optik für schnelle Aufnahmen
Der SSA-Fokusmotor bewirkt bei spektakulären Actionaufnahmen mit rasanten Bewegungsabläufen und in der Sportfotografie eine schnelle und leise Scharfstellung des Objektivs. Available-Light-Aufnahmen mit ästhetischem Anspruch in der Kunst- und Konzertfotografie sind aufgrund der besonders hohen Lichtstärke F1.4 ein ideales Einsatzgebiet für das Objektiv. In der Porträtfotografie sorgt das Objektiv mit einer Brennweite von 85 Millimetern für aussagekräftige und präzise fokussierte Aufnahmen.
Wenig Streuung dank hervorragender Linsen
Aufgrund einer ED-Linse (Extra-Low-Dispersion) verfügt das exklusive 85 Millimeter Objektiv über eine besonders geringe Streuung und minimiert Abbildungsfehler. Der optische Aufbau des Objektivs setzt sich aus zehn Elementen in acht Gruppen zusammen. Diese Bauweise sorgt für eine optimale Bündelung der Lichtstrahlen und damit für eine sehr gute Abbildungsleistung. Die eingesetzten asphärischen Linsen korrigieren Schärfefehler, um eine perfekte Bildqualität zu realisieren.
Das Samsung 85 Porträt-Objektiv ist ab Dezember 2011 für 999 Euro (unverbindliche Preisempfehlung) verfügbar.
| Technische Daten 1,4/85 mm ED SSA | |
| Brennweite | f=85 mm (entspricht 130,9 mm im Kleinbildformat) |
| Konstruktion | 10 Elemente in 8 Gruppen (1 ED-Linse) |
| Betrachtungswinkel | 18,8° |
| Blende | F1,4 (min. F22) |
| Anzahl der Blendenlamellen | 7 Stück |
| Bajonett | Samsung-NX-Bajonett |
| OIS (Bildstabilisator) | nein |
| Naheinstellgrenze | 0,82 m |
| Maximaler Abbildungsmaßstab | circa 0,13-fach |
| i-Function | Unterstützt. (i-Scene-Modi: Beauty Shot, Porträt, Kinder, Sport, Gegenlicht, Nacht) |
| Gegenlichtblende | ja |
| Filtergröße | 67 mm |
| Betriebstemperaturbereich | 0 ~ 40°C |
| Luftfeuchtigkeit | 5 ~ 85% |
| Abmessungen | 79 x 92,2 mm |
| Gewicht | circa 714 g |
– Technische Änderungen vorbehalten –
Siehe auch: Fünf neue i-Objektive für Samsungs NX-System
(thoMas)
Nachtrag (3.11.2011): Wie schon vermutet, hatten sich in Samsungs Pressemeldung Fehler eingeschlichen. Es handelt sich nicht um ein „Makro-“, sondern um ein „Porträt“objektiv. Der maximale Abbildungsmaßstab beträgt denn auch nicht 1:1; sondern 1:7,7. Samsungs Text wurde entsprechend in neuer Version versandt; wir haben oben die korrigierte Version eingefügt (die im Wesentlichen der alten entspricht, aber eben nun richtig das Porträtobjektiv und dessen Daten benennt).
Makro?
“Das Multitalent eignet sich besonders für die Porträt- und Sportfotografie und den Bereich der Makrofotografie.”
“Mit dem hochwertigen F1.4 85 Millimeter Makro-Objektiv”
“Maximaler Abbildungsmaßstab circa 0,13-fach”
Aha.
Makro?
Was kann es denn nun, “1:1” (Text) oder ca. “0,13-fach” (Tabelle)?
1,8 85
…das ist ja mal günstig…
Na ja,
Straßenpreis zwischen 650-750€ ist eigentlich nicht mehr so günstig. Max Vergrößerung von 0,13 fach und min 81cm Abstand zum Objekt ist ja wohl auch kein Macro! Auch wenn ich ein NX Jünger bin und die Objektive die ich fürs NX System besitze nur loben kann avanciere ich eher das EX-M60SB, Vergrößerung ca. 1-fach, Abstand ab 0,184 m zum wahrscheinlichen Straßenpreis von ca475€!
Makro-Objektiv????
In der Einleitung steht wörtlich “das neue Makro-Objektiv begeistert durch”…
Kommt das von der Redaktion oder von Samsung? In beiden Fällen wäre es ein peinlicher Fehler! Mit einer Abbildung von max 0,13 ist es sicherlich kein Makro…
Für Samsung ist Fotografie noch Neuland.
Die kennen sich da noch nicht so recht aus. Bei einem Mindestabstand von ca. 80cm dürfte da kein 1:1 drin sein.
Die schreiben ja auch von einem Samsung NX-Gewinde und meinen damit Bajonett.
Vermutlich haben sie auch einfach eine klassische Portraitbrennweite von 85mm entwickelt, und dabei übersehen das der Sensor dafür zu klein ist.
ROG
Samsung schreibt das so mit
Samsung schreibt das so mit dem Makro. Anfrage läuft.
(thoMas)
Ich hoffe
dass hier das Primat des Verstandes über die journalistische Sorgfaltspflicht siegt …
Das einzige, was man hier allenfalls als “Makro” bezeichnen könnte, währen die Maße und das Gewicht. 😉
Warum die Aufregung?
Wer glaubt, bei einer Nahgrenze von 82 cm ist der Maßstab 1:1 drin, der glaubt wahrscheinlich auch dass Zitronenfalter Zitronen falten. Das sagt doch der gesunde Menschenverstand, dass dies absolut unmöglich ist. Mit 1:10 ist man hier bereits gut bedient…
BTW, Samsung Deutschland gibt das Gewicht der Optik auf seiner Homepage mit 450 Gramm an. Das wäre zwar erfreulich, aber so recht zu glauben ist auch das nicht. Das Objektiv ist etwas größer, aber etwas schlanker als das Sigma 1,4/85 mm und soll so viel leichter sein? Hmmm. Auch wäre ein Filterdurchmesser von 67 mm klasse, wo doch bei den 1,4/85ern die 77-mm-Filterdurchmesser heute Standard sind.
Alles in allem scheint mir das eine von Samsung ziemlich lieblos hingerotzte Pressemitteilung zu sein. Oder Samsung Deutschland hat eine PM rausgeblasen, ohne dass auch nur einer im Haus das Objektiv gesehen/in den Händen gehalten hat.
Übrigens, in den Samsung-Webauftritten englischsprachiger Länder wie UK, USA, Kanada, Singapur oder Australien kommt dieses 85er noch gar nicht vor. Vielleicht ist der Wunsch nach einem 1,4/85 mm ja auch ein typisch deutscher Spleen, so dass man erst diesen Markt damit bedient.
Würde mich mal interessieren, wer diese Brennweite für Samsung baut. Ich tippe auf Sigma, auch wenn sich dessen hervorragendes 1,4/85 mm von diesem Samsung-Modell im Aufbau unterscheidet.
Ich glaube Sie tippen falsch!
Samsung baut seine Objektive seit geraumer Zeit selbst!
Gast schrieb:
Auch wäre
[quote=Gast]Auch wäre ein Filterdurchmesser von 67 mm klasse, wo doch bei den 1,4/85ern die 77-mm-Filterdurchmesser heute Standard sind. [/quote]
Heute teilweise 77mm, weil das neuer Systemstandard ist, über diverse Objektive hinweg.
Ansonsten ist bei 85/1.4 auch 72mm Filterdurchmesser zu finden, z.B. bei Sony oder früheren Nikkoren. Bei entsprechender Fassung sollten auch Filterdurchmesser 67mm reichen, bei 85mm/1.4 = 61mm Eintrittspupille.
Typisch.
[quote=Gast]Vielleicht ist der Wunsch nach einem 1,4/85 mm ja auch ein typisch deutscher Spleen, so dass man erst diesen Markt damit bedient.[/quote]
Ob deutsch oder nicht sei dahin gestellt. Jedenfalls lernt der Jungknipser, dass man für die Porträtfotografie ein 85mm f/1.4 braucht. So posaunen es die Leerbücher, so plappern es die Foren nach. Dass 85mm nur auf Kleinbildformat porträtgerecht ist und dass zwar die überwiegende Mehrheit der analen, aber nur eine Minderheit der digitalen Fotografen auf 24x36mm belichtet, tut dem keinen Abbruch. Wahr ist, was das Internet schreibt.
zu lang
ein solches 85 an einer KB/FF kamera wäre eine schöne sache. eine “gelernte” brennweite. nicht umsonst gibt’s viele berühmte und bewährte 85er (OK auch 90er). aber equiv. 127mm? zu weit wech vom gesicht, das wird schon zu flach. warum bringt also so ein hersteller, wenn er so ein objektiv eh von grund auf konstruiert (nehm ich mal an) nicht ein (äh kopfrechnen) 55er oder 60er? oder lag diese konstruktion doch noch irgenwo in der schublade (pentax, tokina)
Widerspruch
[quote=Gast]ein solches 85 an einer KB/FF kamera wäre eine schöne sache. eine “gelernte” brennweite. nicht umsonst gibt’s viele berühmte und bewährte 85er (OK auch 90er). aber equiv. 127mm? zu weit wech vom gesicht, das wird schon zu flach. [/quote]
Die Brennweite 85 mm ist im Vollformat nicht die einzig selig machende Brennweite für Porträts. Die 135 mm waren schon immer mindestens ebenso gut für diesen Zweck geeignet. Eine reine Geschmacksfrage und keine bildtechnische Frage. Im vorliegenden Fall hat das 1,4/85 mm gegenüber einem 1,4/50 mm oder 1,4/60 mm den wichtigen Vorteil, dass es bessere Freistellerqualitäten besitzt. Daher hat sich Samsung wohl für die 85 mm entschieden.
Einsamsung
[quote=Gast] oder lag diese konstruktion doch noch irgenwo in der schublade (pentax, tokina)[/quote]
Davon ist auszugehen. Oder man wollte sozusagen “in einer Liga” mit den großen Jungs spielen, dabei allerdings unterschlagen, das man gar keine Vollformat-Kamera baut…
Maße und Gewichte.
[quote=ROG]Die schreiben ja auch von einem Samsung NX-Gewinde und meinen damit Bajonett.[/quote]
NX-Mount. Schlechte Übersetzung aus dem Englischen. Nikon F-Mount ist auch kein Gewinde.
[quote=Gast]Das Objektiv ist etwas größer, aber etwas schlanker als das Sigma 1,4/85 mm und soll so viel leichter sein?[/quote]
Man sollte vielleicht bedenken, dass das Sigma für 24×36 gerechnet ist, das Samsung aber für APS-C und ein kurzes Auflagemaß. Es gibt keine “NX Vollformat SLR”. Das vereinfacht den optischen Aufbau etwas und die Verwendung “hochwertiger” Kunststoffe und ein bisschen Materialersparnis hier und da tun ein Übriges. Wenn das Samsung Objektiv rumgetragen wird, ist ja keine schwere Kamera hinten dran.
Außerdem kommt es bei solchen Angaben immer darauf an, was da gewogen wird. Objektive werden meist ohne Deckel, Kameras ohne Deckel, Akku, Speicherkarte, Augenmuschel etc. auf die Waage gestellt. Das Arbeitsgewicht liegt meist deutlich darüber.
[quote=Gast]Würde mich mal interessieren, wer diese Brennweite für Samsung baut. Ich tippe auf Sigma.[/quote]
Ich tippe auf Optron, falls sie es nicht mittlerweile selbst bauen können. Sigma könnte nur dann günstig liefern, wenn sie das bestehende Objektiv an die NX anpassen. Das ist aber ein SLR Objektiv für Kleinbildformat. Wie sich sowas anfühlt, kann man ja mal beim koreanischen Nachbarn Samyang probefahren. Die haben ein 85mm f/1.4 KB mit aufgeflanschten NX Anschluss. Halt ziemlich ekeltronikfrei.
Gast schrieb:
Würde mich
[quote=Gast]Würde mich mal interessieren, wer diese Brennweite für Samsung baut. Ich tippe auf Sigma.[/quote]
[quote=Gast]Ich tippe auf Optron[/quote]
Nur die allerersten Objektive wurden bei Optron gebaut. Mittlerweile fertigt Samsung alle Objektive selbst.