Vergleiche hinken mitunter, meint der Photoindustrie-Verband e.V. (PIV). So könne trotz vieler iPhone-Fotos auf flickr keine Rede davon sein, dass Smartphones Digitalkameras ablösen. Doch auch die Interessenvertretung der deutschen Fotobranche vergleicht Äpfel mit Birnen:
Der Photoindustrie-Verband nimmt wohl die macnotes-Meldung iPhone 4 zeitweise meist genutzte Kamera bei flickr zum Anlass, auf hinkende Vergleiche hinzuweisen (siehe auch die gesamte Meldung weiter unten):
So wurde die Meldung auf macnotes, dass das iPhone 4 zeitweise die meistgenutzte Kamera bei flickr war, auch dahingehend interpretiert, dass Smartphones die Kameras ablösen. Dass dem so nicht ist, zeigen die Abverkaufszahlen. Weltweit verkaufte sich das iPhone 4 inzwischen über 10 Millionen Mal. Der Absatz von allen verkauften Spiegelreflexkameras lag weltweit in 2010 bei 13,9 Millionen, wie GfK und Photoindustrie-Verband berichteten. (Quelle: PIV)

Die aktuelle flickr-Grafik zu den meistbenutzten Kameras
Das iPhone 4 ist seit Ende Juni 2010 im Handel, die laut PIV 10 Mio. Stück wurden also innerhalb eines Jahres verkauft. Dem stehen 13,9 Mio. DSLRs im Jahr 2010 gegenüber ein einzelnes Smartphone-Modell verkauft sich demnach fast genauso gut wie alle Spiegelreflexkameras zusammen. Laut Apples Geschäftsbericht wurden allein im 2. Geschäftsjahres-Quartal 2011 (Jan. – März 2011) insgesamt 18,65 Millionen iPhones verkauft, wobei Apple die Modell-Verkaufszahlen (iPhone 3, 4) nicht weiter aufschlüsselt. Aber das bedeutet, dass pro Jahr deutlich mehr iPhones verkauft werden (nämlich rund 70 Mio. Stück) als Systemkameras.
Nun ist das iPhone ja nicht das einzige Smartphone auf dem Markt; Apples Marktanteil liegt bei knapp 20 %: das heißt, in einem Quartal in nur drei Monaten also werden weltweit um die 100 Mio. Smartphones verkauft. Aufs Jahr gerechnet bedeutet das, dass rund 100x (einhundert Mal!) so viele Smartphones wie Spiegelreflexkameras verkauft werden.
So viel zu Vergleichen.
Dabei besteht zu dem Aktionismus eigentlich gar kein Anlass, wie folgende Grafik zeigt:

Grafik aus: Der weltweite Kameramarkt 2010
Noch nie wurden so viele Kameras verkauft wie zu digitalen Zeiten. Unbestätigte Zahlen sagen mir, dass zu analogen Hochzeiten weltweit rund 70 Mio. analoge Kameras jährlich verkauft wurden. Digitalkameras überschreiten mittlerweile regelmäßig die 100-Millionen-Marke; der Anteil der Systemkameras liegt dabei bei rund 10 %. Knapp gefasst heißt das, dass seit etlichen Jahren sowohl immer mehr Systemkameras als auch immer mehr Smartphones verkauft werden. Die beiden Segmente nehmen sich also ganz offensichtlich gegenseitig nichts weg. Was auch nicht weiter verwunderlich ist: Das Smartphone ist, wenn schon, dann vor allem Konkurrenz für die digitale Kompaktkamera.
Warum der Photoindustrie-Verband die iPhone- mit Spiegelreflex-Verkaufszahlen vergleicht, erschließt sich mir nicht. Nichts gegen das iPhone aber eine Konkurrenz für Systemkameras ist es nun wirklich nicht.
Die Frage jedenfalls, die seit Aufkommen der Fotohandys groß im Raum steht „werden Fotohandys digitale Kompaktkameras überflüssig machen?“ kann bis dato eindeutig mit „Nein“ beantwortet werden. Wenn allerdings die Optik-, Zoom- und Autofokus-Fähigkeiten der Kameramodule weiter zulegen (und warum sollten sie das nicht?), dann besteht für Smartphone-Besitzer bald kein Grund mehr, sich eine Einsteiger-Digitalkompakte zuzulegen.
Die Pressemitteilung vom Photoindustrie-Verband e.V. zu dem Thema:
Hoch lebe die Fotografie
Vergleiche gehören richtig interpretiert
Vergleiche hinken mitunter und erst recht dann, wenn man ein einzelnes Kameramodell dem iPhone 4 und den damit gemachten Aufnahmen gegenüberstellt. So wurde die Meldung auf macnotes, dass das iPhone 4 zeitweise die meistgenutzte Kamera bei flickr war, auch dahingehend interpretiert, dass Smartphones die Kameras ablösen. Dass dem so nicht ist, zeigen die Abverkaufszahlen. Weltweit verkaufte sich das iPhone 4 inzwischen über 10 Millionen Mal. Der Absatz von allen verkauften Spiegelreflexkameras lag weltweit in 2010 bei 13,9 Millionen, wie GfK und Photoindustrie-Verband berichteten. Betrachtet und vergleicht man die Anzahl der gemachten Aufnahmen, dann auch nur eines einzelnen SLR-Kameramodells, mit denen des iPhone 4, so wird deutlich, wie intensiv einzelne Kameramodelle genutzt werden. Nur, wenn die Meldung von macnotes dahingehend interpretiert wird, macht der Vergleich Sinn.
Konkurrenz zwischen Smartphones und Kameras liegt schon aufgrund der unterschiedlichen Anwendungsgebiete übrigens nicht vor, auch, wenn Smartphones mit der eingebauten Kamera über Fotofunktionen verfügen. Weniger im Bewusstsein verankert ist, wie sehr Smartphones den Foto- und Imagingmarkt bereichern und zusätzliche Impulse, aber auch Wertschöpfungen garantieren. So entdecken viele Verbraucher die Liebe und die Notwendigkeit der Fotografie über Smartphones. Das Ergebnis ist der Kauf einer Kamera. Der Mensch strebt stets nach Höherem und so ist die Anschaffung einer Kamera die logische Schlussfolgerung. Hinzu kommen neue Wirtschaftszweige, wie beispielsweise die Anbieter von Apps, die wiederum für Wertschöpfung, auch für die Foto- und Imagingindustrie, sorgen. Jedes verkaufte Smartphone garantiert nicht nur ein Mehr an Bildern, sondern auch potenzielle Kunden für die Foto- und Imagingbranche. 1.000 Klicks in der Sekunde allein in Deutschland gehören der Vergangenheit an. Mit jeder verkauften Kamera, aber auch mit jedem verkauften Smartphone, erhöht sich die Anzahl der Aufnahmen. Hoch lebe die Fotografie. (PIV)
Über Photoindustrie-Verband e.V.: Der Verband mit Sitz in Frankfurt ist die Interessenvertretung der Foto- und Imagingindustrie in Deutschland wie auch weltweit. Das Verbandskürzel P I V steht für Photo Imaging Verband. Der PIV sieht sich als Dienstleister im Sinne der Absatzförderung im Amateur- und Profimarkt und veröffentlicht hierzu regelmäßig Marktdaten. Mit seinen rund 60 Mitgliedern vertritt der PIV mehr als 90 Prozent des Umsatzes des Foto- und Imaging-Marktes in Deutschland. Der PIV ist Mitveranstalter der photokina World of Imaging, in Köln. Die erste photokina fand 1950 statt. Die 32. Weltmesse des Bildes wird im Kölner Messegelände vom 18. bis 23. September 2012 stattfinden. Der Photoindustrie-Verband e.V. ist der Gesellschafter der Prophoto GmbH, deren Geschäftszweck die Förderung der Fotografie und der photokina vornehmlich in Presse, Hörfunk, Fernsehen und den neuen Medien ist.
(thoMas)
Beliebteste Kamera
Es mag ja sein, dass der typische flickr-User gern das iPhone benutzt. Ob sie die einzige Fotomöglichkeit des jeweiligen Anwenders ist, sei dahingestellt. Die schnelle und direkte Uploadmöglichkeit wird im Vordergrund stehen, wenn diese Kamera genutzt wird.
´
Ich beobachte zunehmend, dass ein bestimmter Anwenderkreis nach Umwegen über diverse Kompaktkameras und Fotohandys gezielt zur Spiegelreflexkamera aufsteigt:
Junge Frauen ab 20, die zielstrebig und mit Geschmack ihre Fotos gestalten wollen. Sie haben den Spiegelreflexsucher als Kreativzentrum zu nutzen gelernt und sind es leid, ihre Fotos auf flirrenden, spiegelnden Displays gestalten zu müssen.
Es ist naheliegend
und verständlch, dass eine Internet-basierende Kommunkationsform die Liebe zum Smartphone entdeckt und auch konsequent nutzt.
Ähnliches erwarte ich verstärkt auch für den Fotojournalismus, wo die Möglichkeiten des Smartphones eine anders schwer erreichbare Flexibilität und Unmittelbarkeit erlauben.
So gesehen sollten wir uns hinkünftig auf „Smartkameras“ einstellen, die dann doch noch ein Plus an fotografischen Möglichkeiten bieten können, gleichzeitig aber auch einen voll vernetzten Zugang zur Welt ermöglichen.
Like 😉
Unter den Hipstamatic-Bildern sind ein Paar sehr schöne Aufnahmen dabei – vor allem wenn man sie als Serie betrachtet. Danke fürs Zeigen.
Realitätstrübung ?
Natürlich geht es den Flickr´s und Twitters und Yahoo´s und Googles dieser Welt um Profit, das ist schließlich keine Benefizveranstaltung, die Server und das Netz kosten richtig Geld. Das mit der Macht sei mal dahingestellt, wenn Du Dich komplett aus der Konsumgesellschaft zurückziehen willst, bitte , lebe ohne Girokonto, Kreditkarte, Mobiltelefon, Auto, Job und am besten auch ohne Ausweise und Steuernummer, dann bist Du sicher dass keiner mehr deine Daten missbraucht.
Mann – wie weltfremd kann man eigentlich sein ? Und sich selber und seine eigenen Meinungen als den anderen „überlegen“ und „wertiger“ zu betitulieren ist schlichtweg krank. Ich würde mich mal in Therapie begeben. Oh halt, mit diesen verquasten Spätachtunsechziger Verschwörungstheorien geht man ja statt dessen gleich in den Untergrund.
Gute Besserung !
Stefan
Weil Fotografie mehr ist als Technik und „so haben wir Das immer schon gemacht“.
Da kenn ich aber einen besseren Spruch:
[quote=no_photo_please][quote=Hartblei]Ich denke das ist eine ziemlich elitäre, betriebsblinde Sicht auf ein mittlerweile gängiges Kommunikationsmedium.
Die Leute die da Ihre Fotos twittern, Flickern oder sonstwohin posten, wollen eben keine Kunst machen,
keine Technikverliebtheit zeigen oder neue Höchstleistungen an Schärfe, Farbgenauigkeit oder kreative Ergüsse
auf die Menschheit loslassen, nein- die wollen nur Ihren Freunden, Bekannten oder verwandten Ihre Babies, Ihren Urlaub,
Ihre Haustiere, Ihre/n neue freund/in usw. zeigen.
Endlich ist Fotografie so einfach dass das wirklich jede/r Oma/Opa Kind und Kegel kann.
Super ! Das ist genau das wofür diese kameras gemacht sind – und „das ist gut so !“
Leute Ihr haltet euch hier für den Nabel der Welt, Stimmt nicht- die paar hundert Millionen Leute die genau das tun was euch hier so sauer aufstößt, die sind die Zukunft der Fotografie. Ob euch das passt oder nicht.
Gruß
Stefan
Weil Fotografie mehr ist als Technik und „so haben wir Das immer schon gemacht“.[/quote]
„Wenn EIN Hund sch***** ist es Dreck – wenn HUNDERT Hunde sch******, ist es normal, oder?
Also, „Hartblei“, geht es nicht doch immer zuerst um Profite und Macht? Und auf dieser Motivation wird dann der nötige Konsument angelockt und es werden Dinge gesagt, deren Realität darin besteht, konstruiert worden zu sein. Das Ganze gerät zu einem bizarren Schauspiel sich verselbständigenden Blödsinns, in dessen Fahrwasser geistig harmlose Mitmenschen (also u.a. …) anfangen, über so etwas wie Sinnhaftigkeit zu phantasieren.
Denken Sie wirklich, irgend jemand stellt aus reinem Mitgefühl mit all den Knipsern ein Bilderklo online? Weil „Fotografie mehr ist als Technik und ‚So haben wir das schon immer gemacht'“?
Es bedarf heute wahrlich keines Örtchens wie flickr, um „demokratische Fotografie“ zu leben – aber halt: die sogenannte Demokratie ist ja schicksalhaft mit der Ökonomie verzahnt… …
Von mir aus – da gehe ich mit Ihnen mit – können doch diese Zwangsposter hochladen was sie wollen, aber dann soll doch bitte nicht die Umwelt damit belästigt werden und Fragen kreiert, die ein seriöses Thema in Niederungen reisst, nur um damit der Industrie und dem Marketing zu gefallen.
Sie irren, wenn Sie glauben, Hinz und Kunz wären die „Zukunft der Fotografie“. Vielmehr verderben viele Köche den Brei, ganz besonders solche, die nur Hilfsarbeiten ausführen, denn das sind die Sklaven von Strukturgrößen, die nichts mit Fotografie am Hut haben, lediglich mit Dagobert Duck.
MfG
________________________________________________
Wissen ist Macht.
[Francis Bacon, 1561 – 1626][/quote]
Leute, esst mehr Scheiße, Millionen von Fliegen können sich nicht irren.
Da haben Sie vollkommen Recht.
Früher war alles guter. Wer kein Geld in sein Equipment und die Entwicklung der Bilder investiert hat, hat grauenhaftes Material produziert. Da konnten sich Typen wie der no_photo_please oder unser Clown PB einfach dadurch absetzen, dass ihre Bilder wenigstens scharf und richtig belichtet waren.
Heute spuckt jede 60 € Cam – wenn die Idee passt – akzeptables Material aus und auf einmal machen diejenigen die guten Bilder, die die Ideen dazu haben. Bin immer wieder überrascht, was Jugendliche im Alter von vielleicht 12 an tollem, innovativen Material produzieren – ohne Scheuklappen und Verbildung. Schön, dass die Fotografie endlich beim Bild angekommen ist und die Technik hinter sich gelassen hat. Können nur leider viele nicht mit leben…
Wollte…
Wollte mich jetzt lustig machen über Deine iPhone-Bilder, die aussehen wollen wie 6×6, als ich feststellen musste, dass es ja wirklich iPhone-Bilder sind, tzetzetze 😉
Habe es wenig bereut, Deine Seite besucht zu haben! Schöne viele bunte Bilder nur leider so wenig Informationen zu den Bildern. Also nur Tags wie „iPhone“… aber nicht sowas wie „Plattenbau in …“ etc?
Gruß
Grüßender
Prima,
so langsam bekommen wir hier im Fotoforum auch die Bilder von den Mitforenten zu sehen. Nur von denen, die die Klappe hier verbal am weitesten aufreissen, also Leuten wie no_photo_please, rod, Der Spanier, gibt’s nur Schweigen im Bilderwald.
Gast schrieb:
auf meinem
[quote=Gast] auf meinem flickraccount „malario“ sind neben dem letzten iphone „müll“ auch analoge selbst entwickelte fotos von der olympus mju über nikon fm3a bis mamiya rb67 und auch der nikon d90 zu sehen. mag ja alles schrott sein, na wenigstens kann man es anschauen herr spanier.
gruß malario[/quote]
Also mir gefällts!
Forenkoller?
[quote=DingDongDilli]Ich glaube, dass die hämisch-aggressiven Kommentare von no_photo_please und anderer Kommentatoren hier daher kommt, dass die eine Heidenangst davor haben, irgendein „Normalsterblicher“ könne mit einer weitaus simplerer Ausrüstung als ihrer und ohne jegliche Fotokenntnisse ganz spontan bessere Bilder machen. Da würde ja das eigene Weltbild ins Wanken geraten und man würde nicht mehr als DER Experte wahr- und ernstgenommen werden, den man hier auf Photoscala vorgibt zu sein…! Das würde ja bedeuten, dass die teuere Fotoausrüstung und das mühsam im Laufe der Jahre erworbene Fachwissen für die Katz sind und das kann man ja absolut nicht zulassen, dass der „gemeine Knipser“ mit seinem popeligen Smartphone plötzlich tolle Bilder macht! Wo kämen wir denn hin, wenn plötzlich jeder fotografieren bzw. ansehliche Bilder machen kann!?! Tsss,Tsss,Tsss…[/quote]
Geifern Sie ruhig. Ihr Ruf ist eh runiert.
MfG
______________________________________________
Wissen ist Macht.
[Francis Bacon, 1561 – 1626]
Wenn Dir der Blick in den Spiegel
nicht gefällt, solltest Du Dir dringend einen neuen Spiegel kaufen….
Oder die Augen zuhalten…
Denn: Nichts wissen macht auch nichts…
Ja heul doch…
sonst immer feste druff, aber wenn mal einer zurückboxt zur Mami rennen?! Lass du mal lieber deine ständigen Pöbeleien.
Gartenzaun
[quote=Gast]Ich mach mir die Welt, wiede-wiede-wie sie mir gefällt…[/quote]Natürlich lebt jeder von uns in seiner eigenen Welt.
Wichtig ist nur, dass man sich die Fähigkeit erhält auch noch das zu sehen was hinter dem eigenen Gartenzaun passiert. Und da fehlt es leider bei vielen hier. Beispiele sind die vielen Fanboys bzw. Markenfanatiker.
Es gibt, ob man das nun will oder nicht, eine Fotografie außerhalb von Kunst- und Profigehabe.
Und diese Fotografie mit Hundedreck zu vergleichen ist an Arroganz kaum zu überbieten.
——————
Ja, das kennen wir schon.
Schuld sind immer die anderen.
no_photo_please schrieb:
[quote=no_photo_please]
Sie irren, wenn Sie glauben, Hinz und Kunz wären die „Zukunft der Fotografie“. Vielmehr verderben viele Köche den Brei, ganz besonders solche, die nur Hilfsarbeiten ausführen, denn das sind die Sklaven von Strukturgrößen, die nichts mit Fotografie am Hut haben, lediglich mit Dagobert Duck.
MfG
________________________________________________
Wissen ist Macht.
[Francis Bacon, 1561 – 1626][/quote]
Och, klingt wie jemand, dem man sein elitäres Spielzeug weggenommen hat…
Bestimmt ekelhaft, wenn so ein daher gelaufener jugendlicher iPhone Besitzer schöne Fotos auf flickr präsentiert und dabei aber so gar keine Ahnung von so richtiger Fotografie hat. Einfach nicht standesgemäß….immer diese Fotoproleten.
Und jetzt wieder Du mit deiner Allwissendenmüllhaldenschläue!
Der Spaniel. Wau!
P.S.: Bist du eigentlich mit dem Spanier verwandt? Ich erkenne gewisse Parallelen…
Ich sehs gelassen!
[quote=no_photo_please]
Geifern Sie ruhig. Ihr Ruf ist eh runiert.
[/quote]
So what!?! *achselzuck* Ich stehe hinter dem was ich sage/schreibe und denke – was andere „Leute“ von mir denken, ist mir ziemlich egal, so lange ich weiter meine Meinung frei äußern darf und sie mich meine Arbeit weiter tun lassen. Ich bin nicht auf dem Popularitätstrip; weshalb ich auch keine Minderwertigkeitskomplexe wie die Ihren entwickeln kann…
In Wirklichkeit ist/wird alles noch viel schlimmer…
Zur Ablösung von DSLR durch das iPhone gibt’s aber noch ganz andere „Visionen“:
http://www.technikblog.ch/wp-content/uploads/2011/07/iphone-slr-mount-1982.0000001309990655.jpg
Außerdem belegt die Flickr-Statistik wohl eher, daß iPhone-Knipser einfach alles penetrant online stellen.
Zustandsbeschreibung
Klar die Formulierung müßte heißen Gegenwart, was ich aber auch meine – Innovationen kommen zur Zeit aus dem Massenmarkt und das wird sich noch verstärken, seien das Flüssiglinsen für Handies (Samsung!), Cloud Integrationen (Apple/iOS5), Gesichtserkennung online (Facebook ist nur der Anfang !) Online Printserver, ……usw.usw.
DSLR´s hinken hinterher, die sogenannte Profischiene sowieso und die „Fotoindustrie“ schafft sich selbst ab, das haben wir in Deutschland schon mal mitgemacht, eigentlich müssten bei den klassischen Herstellern sämtliche Alarmglocken auf Defcon 5 klingeln, aber wie man sieht sind auch die Japaner nicht gefeit gegen Fehleinschätzungen durch Paradigmenwechsel.
Gruß
Stefan
Weil Fotografie mehr ist als Technik und „so haben wir Das immer schon gemacht“.
Pip „Statler“ Langstrumpf
[quote=Statler]Wenn du auf deinen Kommentar hier harsche Kritik erntest, heißt das keinesfalls dass du nicht Recht hast, sondern eher das Gegenteil.[/quote]
Ich mach mir die Welt, wiede-wiede-wie sie mir gefällt… tralalala
Verirrt?
[quote=Gast]so langsam bekommen wir hier im Fotoforum auch die Bilder von den Mitforenten zu sehen. Nur von denen, die die Klappe hier verbal am weitesten aufreissen, also Leuten wie no_photo_please, rod, Der Spanier, gibt’s nur Schweigen im Bilderwald.[/quote]
Na, Sie Geist sind mir ein schöner Scharfmacher. Waren es nicht Leute Ihres Schlages, die früher aus der dunklen Volksmasse „Verbrennt die Hexe!! Verbrennt sie!“ gebrüllt haben?
Was SIE zu sehen bekommen, dass sind Ihre Untaten in Online-Foren. Und jetzt ab in die Ecke.
MfG
_____________________________________
Wissen ist Macht.
[Francis Bacon, 1561 – 1626]
Juheee
Wo sind denn deine Meisterwerk zu betrachten kleiner verlauster Spaniel? Außer dass du hier noch zusätzlich als alter Ego „Gast“ rumpöbelst hat man von dir hier noch nicht viel bildhaftes gesehen. Und jetzt nicht mehr streiten. Der „no_photo_please“, der „Spanier“ und du seid euch so ähnlich, ihr solltet Freunde sein.
Repräsentativ?
Ist die Flickr-Statistik nicht hinfällig? Sicher sind die meisten der hochgeladenen Fotos digital entstanden, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass alle hochgeladenen Bilder ihre EXIF-Daten behalten, oder (sollten diese gar nicht ausgelesen werden) die richtigen Schlagworte/Tags bekommen. Gibt es da nicht eine Menge Fotos ganz ohne Verweis auf das Kameramodell – also leere EXIF-Daten oder gar gescannt vom Film/Bild? Am Ende sind die meisten Bilder gar nicht mit D90, sondern mit der F1 gemacht.
So viel Blauäugigkeit
trau‘ ich der Flickr-Community dann doch nicht zu … 😎
Oh ja, ich
[quote=Gast][quote=Hartblei]die paar hundert Millionen Leute die genau das tun was euch hier so sauer aufstößt, die sind die Zukunft der Fotografie.[/quote]
Wenn schon, dann eher die Gegenwart des Dauerknpisens. Als „Fotografen“ werden sich Leute, die Bilder mit dem iphone machen, nur selten bezeichnen.[/quote]
Aber wie hier ja schon des Öfteren festgestellt wurde: Die beste Kamera ist die, die man gerade dabei hat … 😎
Und glauben Sie mir eins: So aktuell wie mit dem Smartphone waren Sie als Fotoreporter nie zuvor!
Und um Zweifel an der Bildqualität zu zerstreuen: Die Ausgabedaten sind bis zu 2 MB groß – in etwa die Größe, mit der ich meine 5D-Bilder maile … und mag die iPhone-Cam nicht so wie ich möchte, hab‘ ich Photoshop an Bord …
Was ich an der Grafik
Was ich an der Grafik bemerkenswert finde: wie viele ausgewachsene Spiegelreflexen da als beliebteste Modelle auftauchen …
Nun,
das ist ja wieder ein komplett neuer Trend 😉
Köttelbuden
Dieses flickr erinnert mich aber auch immer an diese Kolonnen von blauen Köttelbuden auf Laufveranstaltungen. Eine mobile Geschichte, an der es stets viel Treiben Bedürftiger gibt.
Klar, dass ich in einer solchen Atmosphäre nicht nachvollziehen kann, dass da irgendwelche ernsten Themen diskutiert werden könnten…
_______________________________________
Wissen ist Macht.
[Francis Bacon, 1561 – 1626]
Tja,
[quote]Außerdem belegt die Flickr-Statistik wohl eher, daß iPhone-Knipser einfach alles penetrant online stellen.[/quote]
Ich erweitere das mal:
Es ist die Entwicklung der Gesellschaft, dass Digital-Knipser einfach alles penetrant online stellen, weil sie überzeugt sind, mit ihrem Mist die Welt beglücken zu müssen und sich als die wahren Meister des Genres ‚Professionelle Fotografie‘ Lobhudeleien, ‚Favs‘, ‚Likes‘ und sonstigen Unsinn erheischen wollen.
Traurig aber kennzeichnend für die Gesellschaft ist, dass ImageBank/Getty Images auf den Zug des Niedrig-Niveaus aufgesprungen ist, dessen Gleise nur bergab gehen.
Auf der anderen Seite ist es gut, dass es eine derartige Sammel-Site gibt, wo Leute ihren digitalen Müll und geistigen Dünnschiss entsorgen können. Dort wird er länger halten als die Knipsen, mit denen der Pixelmatsch erstellt wurde.
¡Viva! ¡Disfruta la vida!
Demokratische Photographie
Ich denke das ist eine ziemlich elitäre, betriebsblinde Sicht auf ein mittlerweile gängiges Kommunikationsmedium.
Die Leute die da Ihre Fotos twittern, Flickern oder sonstwohin posten, wollen eben keine Kunst machen,
keine Technikverliebtheit zeigen oder neue Höchstleistungen an Schärfe, Farbgenauigkeit oder kreative Ergüsse
auf die Menschheit loslassen, nein- die wollen nur Ihren Freunden, Bekannten oder verwandten Ihre Babies, Ihren Urlaub,
Ihre Haustiere, Ihre/n neue freund/in usw. zeigen.
Endlich ist Fotografie so einfach dass das wirklich jede/r Oma/Opa Kind und Kegel kann.
Super ! Das ist genau das wofür diese kameras gemacht sind – und „das ist gut so !“
Leute Ihr haltet euch hier für den Nabel der Welt, Stimmt nicht- die paar hundert Millionen Leute die genau das tun was euch hier so sauer aufstößt, die sind die Zukunft der Fotografie. Ob euch das passt oder nicht.
Gruß
Stefan
Weil Fotografie mehr ist als Technik und „so haben wir Das immer schon gemacht“.
viva
flickr bietet den leuten mehr als je zu vor, um sich über linsen und kameras ein bild zu bilden – aus dem leben heraus von privaten anwendern und nicht über gekaufte magazine. vom spanier kenne ich kein bild. auf meinem flickraccount „malario“ sind neben dem letzten iphone „müll“ auch analoge selbst entwickelte fotos von der olympus mju über nikon fm3a bis mamiya rb67 und auch der nikon d90 zu sehen. mag ja alles schrott sein, na wenigstens kann man es anschauen herr spanier.
gruß malario
Der Spanier. Viva. schrieb:
[quote=Der Spanier. Viva.][quote]Außerdem belegt die Flickr-Statistik wohl eher, daß iPhone-Knipser einfach alles penetrant online stellen.[/quote]
Ich erweitere das mal:
Es ist die Entwicklung der Gesellschaft, dass Digital-Knipser einfach alles penetrant online stellen, weil sie überzeugt sind, mit ihrem Mist die Welt beglücken zu müssen und sich als die wahren Meister des Genres ‚Professionelle Fotografie‘ Lobhudeleien, ‚Favs‘, ‚Likes‘ und sonstigen Unsinn erheischen wollen.
Traurig aber kennzeichnend für die Gesellschaft ist, dass ImageBank/Getty Images auf den Zug des Niedrig-Niveaus aufgesprungen ist, dessen Gleise nur bergab gehen.
Auf der anderen Seite ist es gut, dass es eine derartige Sammel-Site gibt, wo Leute ihren digitalen Müll und geistigen Dünnschiss entsorgen können. Dort wird er länger halten als die Knipsen, mit denen der Pixelmatsch erstellt wurde.
¡Viva! ¡Disfruta la vida![/quote]
Laberkopf! Wahrscheinlich zählst Du dich selber zu den Meistern. Deine Welt ist so klein, die passt sogar in deine Minibirne. Immerhin ist dir flickr ja bekannt, wahrscheinlich läßt du dort deinem geistigen Dünnschiss freien Lauf und beehrst uns mit dem restlichen Gestänkere hier auf dieser „Sammel-Site“. Läuft dabei mit ’ner Kamera herum, deren Lackierung einem Manta gut stehen würde und fabuliert hier über Pixelmatsch…. Wo sind denn deine Meisterwerke zu bewundern? Außer heißer spanischer Luft kommt ja bisher nix!
Der Spaniel. Wau!
Vergleiche hinken? Balkendiagramme auch!
Wie beeindruckend das Balkendiagramm mit den gestiegenen Gesamtverkaufszahlen doch aussieht …
… ganz besonders, wenn man die „Nulllinie“ bei 40 Mio zieht.
Aus einem Artikel der Photo Presse:
Konkurrenz zwischen Smartphones und Kameras liegt schon aufgrund der unterschiedlichen Anwendungsgebiete übrigens nicht vor. Weniger im Bewusstsein verankert ist, wie sehr Smartphones den Foto- und Imagingmarkt bereichern und deswegen zusätzliche Impulse garantieren. So entdecken viele Verbraucher die Liebe und die Notwendigkeit der Fotografie über Smartphones. Das Ergebnis ist der Kauf einer Kamera. Der Mensch strebt stets nach Höherem und so ist die Anschaffung einer Kamera die logische Schlussfolgerung.
Das möchte ich bezweifeln
[quote=Gast]Konkurrenz zwischen Smartphones und Kameras liegt schon aufgrund der unterschiedlichen Anwendungsgebiete übrigens nicht vor. Weniger im Bewusstsein verankert ist, wie sehr Smartphones den Foto- und Imagingmarkt bereichern und deswegen zusätzliche Impulse garantieren. So entdecken viele Verbraucher die Liebe und die Notwendigkeit der Fotografie über Smartphones. Das Ergebnis ist der Kauf einer Kamera. Der Mensch strebt stets nach Höherem und so ist die Anschaffung einer Kamera die logische Schlussfolgerung.[/quote]
Jemand, der mit der Smartphone-Cam groß und warm geworden ist, dürfte für den herkömmlichen Fotomarkt nur noch sehr bedingt als Kunde in Frage kommen.
Warum auch? Für 90% aller User decken diese Cams jene Bedürfnisse, für die sie bislang zur Kompaktkamera gegriffen haben. Die restlichen 10% – eher weniger – kommen dann so oder so zur SLR oder Systemkamera – aus grundsätzlicher Affinität zur Fotografie; werden hier aber wohl zukünftig die Unkompliziertheit der Smartphones schmerzlich vermissen.
Gast schrieb:
Konkurrenz
[quote=Gast]Konkurrenz zwischen Smartphones und Kameras liegt schon aufgrund der unterschiedlichen Anwendungsgebiete übrigens nicht vor. Weniger im Bewusstsein verankert ist, wie sehr Smartphones den Foto- und Imagingmarkt bereichern und deswegen zusätzliche Impulse garantieren. So entdecken viele Verbraucher die Liebe und die Notwendigkeit der Fotografie über Smartphones. Das Ergebnis ist der Kauf einer Kamera. Der Mensch strebt stets nach Höherem und so ist die Anschaffung einer Kamera die logische Schlussfolgerung.[/quote]
Das ist nicht aus einen „Artikel“ der Photo Presse, sondern der originale PIV-Pressetext (wie er auch hier zu lesen ist – siehe das Kursive nach „Die Pressemitteilung vom Photoindustrie-Verband e.V. zu dem Thema:“). Die verschleiern das Zitat allerdings und tun so, als sei das auf ihrem Mist gewachsen. Bringen die gerne und fast ausschließlich, solche „Artikel“.
Der Wahrheit nicht ins Auge sehen wollen!
[quote]
Dass dem so nicht ist, zeigen die Abverkaufszahlen. Weltweit verkaufte sich das iPhone 4 inzwischen über 10 Millionen Mal. Der Absatz von allen verkauften Spiegelreflexkameras lag weltweit in 2010 bei 13,9 Millionen, wie GfK und Photoindustrie-Verband berichteten.
[/quote]
Tja. Wenn die Wahrheit einem nicht gefällt, dann werden halt so lange Äpfel mit Birnen verglichen, bis die Aussage einem in den Kram passt…
Der Photoindustrie-Verband will ganz offenbar nicht einsehen, dass die Smartphones auf dem Siegeszug sind. Denn Smartphones sind tatsächlich dabei, die Digitalkameras abzulösen! Zwar eben NICHT die DSLRs und andere Systemkameras, aber die Kompaktkameras aus dem unteren Preisbereich. Die Bildqualität wird mit jeder Smartphone-Generation besser und manche Smartphones besitzen sogar optische Zooms; der Vorteil des Smartphones ist, dass man es immer dabei hat und eben noch andere Sachen damit tun kann (z.B. Musik hören, Lesen, Surfen, Chatten usw.).
Aber so konservativ wie halt der Photoindustrie-Verband (und die Deutschen im Allgemeinen sind), wundert es mich nicht, dass die die Zeichen der Zeit nicht erkannt haben bzw. nicht erkennen wollen und lieber die Verdrängungs-Taktik fahren als ihr Geschäftsmodell schon mal vorsorglich neu zu überdenken. Währenddessen entwickeln sich die Smartphones immer weiter und eines Tages ist es dann so weit, dass die Smartphones die Kompaktkameras in allen Belangen überholt haben und die Photoindustrie dann dumm in die Wäsche guckt, weil plötzlich eine ihrer Haupteinnahmequellen wegbricht. Dann sind Apple, Google & Co. wieder die Bösen und man lamentiert über das eigene Schicksal; dass man durch etwas mehr Weitsicht vielleicht noch was hätte tun können als es noch Zeit war, davon will man nichts mehr wissen…
Was aus praktischer Sicht
noch mehr als alles andere Sinn macht: Man kann die Bilder augenblicklich rund um die Welt schicken …
flickr und andere Bildmülldeponien
Ich finde es gut dass es Bildmülldeponien wie flickr usw. gibt. Die haben doch therapeutischen Nutzen für die Bildspender. Als Nichtvoyeur muss ich mir diese Ergüsse ja nicht anschauen.
Was mich mehr bedrückt ist die Selbstverständlichkeit mit der viele Medien sich ebenfalls dieser, meist kostenlosen, Bildchen bedienen. Ich will für den von mir bezahlten Zeitungspreis nicht nur Text- sondern auch Bildqualität. „I have a dream“!!
Globres
Entwertung
der Fotografie durch Inflation – der Lauf der Welt halt. 😎
Kleine Zahlenkorrektur
Allein im letzten Geschäftsquartal (!) hat Apple 20 Mio. iPhones und 9 Mio. iPads verkauft …