Die PMA 2010 ging gerade zu Ende, und wir fassen zusammen, was es zu sehen und zu hören gab. Einige Überraschungen waren schon dabei; wobei – wenig überraschend – immer mehr Hersteller auf spiegellose Systemkameras setzen wollen:
Nach unserem ersten Messerundgang hier nun die Zusammenfassung von der diesjährigen PMA in Anaheim, Kalifornien:
Bei ACDSee demonstrierte der Fotograf Peter Pereira der Workflow mit der Pro3-Version der Software. Ich war nie ein großer Fan dieser Applikation, aber nachdem Peter mir zeigte, wie man sie nutzen kann, werde ich ACDSee nochmal ausprobieren.
Als eine der innovativeren Firmen auf der PMA fiel mir Clik mit Fotorucksäcken und Zubehör für Abenteuer-Fotografen auf. Der Rucksack kann vorne wie hinten getragen werden und hat ein Gestell, an dem man einen Kugelkopf samt Kamera anbringen kann. Einer meiner Kollegen nutzte das, um während des Laufens zu filmen. Die Firma versendet weltweit und hat europäische Distributoren: www.clikelite.com.
Instax Mini 25
Fujifilm GF670 Professional
Fujifilm zeigte u.a. die niedliche Sofortbildkamera Instax Mini 25, deren Einstellelemente (gegenüber der Mini 7S) überarbeitet wurden. Zu sehen war auch die Mittelformat-Klappkamera GF670, die wir schon letztes Jahr auf der PMA 2009 sahen (und erstmals auf der photokina 2008). Fujifilm will die Kamera, die in Japan bereits im Handel ist, ab dem 2. Quartal 2010 auch in den USA verkaufen (in Deutschland ist sie bereits seit längerem als Voigtländer Bessa III zu bekommen). Erst kürzlich stellte Fuji zudem viele neue Kompaktkameras vor – von der FinePix HS10 mit 30fach-Zoom mit CMOS-Sensor und 1080p HD-Video bis zu den Einsteigermodellen in vielen Farben und Designs.
Hasselblad stellte zwar nicht auf der PMA aus, hielt aber eine Pressekonferenz in einem nahegelegenen Hotel und zeigte uns deren neueste Idee, den Hasselblad Owner’s Club. Mitglieder haben ein paar Vorteile, deren wichtigster die Möglichkeit ist, die eigenen Fotos auf der Hasselblad-Site zu präsentieren. Auch ein „Hasselblad Community Project“ im Bereich der sozialen Medien wurde diskutiert. (Weitere Informationen über diese Programme finden sich auf der Hasselblad-Site.)
Ich und die H4D-40
Anders Epersen informierte uns über die Neuerungen der H4D gegenüber H3D2, darunter True Focus. Am spannendsten war die Möglichkeit, mit der neuen H4D-40 fotografieren zu können. Die Kamera liegt gut in der Hand, aber in den Umgang mit True Focus muss ich mich noch einarbeiten. Die Kamera war mit einem Mac verbunden und auf dem Bildschirm war der Unterschied zwischen den Aufnahmen mit und ohne True Focus ganz deutlich zu sehen. Bei einem Porträt aufs Auge fokussieren und dann den Bildausschnitt wählen – das funktioniert ganz ausgezeichnet und die Scharfstellung ist sichtlich genauer.
Ganz überraschend hat sich Hewlett-Packard nach rund zwei Jahren der Abstinenz mit Kompaktkameras und Camcordern im Kamerageschäft zurückgemeldet. Die sehen gut aus und sind in verschiedenen Farben erhältlich, aber es bleibt abzuwarten, was für eine Bildqualität Kameras liefern, die zwischen 100 und 179 US-Dollar kosten.
Nikon und Olympus waren vor Ort, und zeigten ihr neues Kamera-Frühjahrsprogramm. Gerüchten bzw. Interview-Missverständnissen, wonach Olympus sich in Zukunft auf Micro-Four-Thirds-Kameras konzentrieren werde, wurden eiligst dementiert. Olympus bleibe selbstverständlich dem E-System respektive Four Thirds verpflichtet und werde da weiter entwickeln. Das Missverständnis rührt daher, dass in einem Interview die Möglichkeit angedeutet wurde, dass auch das E-System in absehbarer Zeit spiegellos werden könne. Das wiederum wollte Olympus nicht ausschließen. Sinngemäß: Das E-System bleibt auf jeden Fall, vielleicht wird es dafür auch spiegellose Kameras geben.
Panasonic und Pentax warten offensichtlich auf die CP+ im März in Japan. Pentax will da wohl die digitale Mittelformatkamera 645D vorstellen. Der schemenhafte Anreißer jedenfalls wird von Tag zu Tag ein wenig deutlicher.
Ricoh plant zwei neue Objektiv-Sensor-Module für die GXR. Das P10 mit 3,5-5,6/28-300 mm VC (120 B/s, Bildstabilisator) und das A12 – ein 2,5/28 mm mit APS-C-Sensor und Fokussierring.
Samsung hat fünf neue Objektive fürs NX-System in Aussicht gestellt, und eine ganze Reihe neuer Kompaktkameras gezeigt, wobei die EX1 die ambitionierteste, aber auch teuerste ist. Interessantes hat dpreview in einem Interview mit Samsung-Vize Seung Soo Park erfahren: Auf 100 verkaufte Kit-Zooms kommen 50 Pancakes 2/30 mm. Ähnliche Erfahrungen machte auch schon Olympus bei der E-P1.
Bei Sigma galt meine erste Frage natürlich der Lieferbarkeit der SD15: Im Frühling 2010, so wurde mir gesagt. Weiterhin gab es die DP1x und DP2s zu sehen, und fünf neue Objektive, deren einige das neue „FLD-Glas“ spendiert bekamen, das bei vergleichbaren Eigenschaften leichter und kostengünstiger ist als Fluoridglas. Und auch Sigma plant nun eine spiegellose Systemkamera mit Wechselobjektiven, basierend auf dem Foveon-Sensor.
Sony zeigte Kamera-Konzepte und Objektiv-Prototypen. Zu sehen waren das Konzeptmodell eines kompakten alpha-Kamerasystems mit Wechselobjektiven und Exmor-APS-HD-CMOS-Sensor, eine mögliche alpha-700-Nachfolgerin, ein namenloses alpha-Einsteigermodell und die Prototypen eines Teleobjektiv 4/500 mm G, sowie eines Distagon 2/24 mm ZA SSM. Einiges davon soll noch im Jahr 2010 kommen; wir denken, im Vorfeld der photokina.
Letztlich noch Verweise auf weitere, interessante PMA-Berichterstattung:
- dpreview.com, natürlich, die fast jeden Stand besucht haben und extensiv in Text und Bild zeigen
- 1001 Noisy Cameras; bündelt die Foto-Welt-Berichterstattung täglich kompetent und schnell
- fotointern.ch mit einer sehr guten PMA-Berichterstattung; lesen Sie insbesondere die „Trends und Gedanken zur PMA“ gegen Ende von PMA in Anaheim – Endspurt
Apropos PMA-Berichterstattung: Die deutschsprachige Online-Fotofachpresse glänzte fast geschlossen durch Abstinenz. PMA? Und das am Wochenende? Nicht mit uns! Am späteren Montagmorgen kamen die ersten „Eilmeldungen“ zu jenen Nachrichten, die in Anaheim schon am Freitag, Samstag und Sonntag aufgelaufen waren.
Das war‘s für diesmal. Eine angenehme Messe, weniger Stress als in den Vorjahren, aber nicht sonderlich aufregend. Schade, dass ich nun das warme Wetter in Richtung Ostküste hinter mir lassen muss, aber ich freue mich auch auf zuhause.
Machen Sie‘s gut. Ich melde mich wieder zur Photo Plus im Herbst, und vielleicht auch zur photokina.
(Theano Nikitas / thoMas)
Ja, ja
[quote] Apropos PMA-Berichterstattung: Die deutschsprachige Online-Fotofachpresse glänzte fast geschlossen durch Abstinenz. PMA? Und das am Wochenende? Nicht mit uns! Am späteren Montagmorgen kamen die ersten „Eilmeldungen“ zu jenen Nachrichten, die in Anaheim schon am Freitag, Samstag und Sonntag aufgelaufen waren.[/quote]
Na was denn? Die sammeln jetzt fleißig die Infos aus dem Netz (nachdem nun auch die meisten deutschen PMA-Pressemeldungen eingegangen sind, haben auch die letzten gemerkt, dass es da was zu berichten gibt) und bringen das dann im nächsten Heft als “PMA – Neuheiten und Hintergründe, bei uns exklusiv enthüllt”.
der besucher
Der Tophersteller Nikon auf der PMA
Nikon war da und hatte nichts Spannendes dabei? Also bitteschön, die neuen Objektive sind doch der Hammer. Nur ein Beispiel davon: Das Ultraweitwinkel 16-35 mm für die Nikon-Vollformatkameras, erstes Objektiv in diesem Bereich mit Stabilisator, dazu zwei ED-Linsen und zwei asphärische Glaslinsen, Nanokristallvergütung und flüsterleise Scharfstellung. Das ist doch der Hammer! Kritik kann da doch nur aus der untersten Knipserklasse kommen. Frei nach dem Motto: Hab` ich nicht, kenn` ich nicht – kann nur schlecht sein! Bei nächsten Nikon-Profitreffen belichte ich die dort anwesenden Fotomodelle `mal mit diesem Wahnsinnsobjektiv und meiner Speicherkarte. Freue mich schon `drauf. Ach so – Sony und Olympus? Die bauen doch Fernseher und Diktiergeräte! Da sind die doch ganz gut! Was wollten die denn auf der PMA? [quote=Gast][quote=der Profi]Zeit für eine PMA Endabrechnung![/quote]Zeit für die PMA-Endabrechnung zwischen Firmen, die gar nicht auf der PMA ausgestellt haben.
Leica war nicht da, Pentax war nicht da, Nikon war da, hatte aber nichts spannendes Neues, Phase One und Mamiya waren nicht da, Hasselblad nicht, Canon nicht, und Panasonic hat seine neuen Knipsen schon im Januar vorgestellt. Bleiben in Ihrer Top-Ten nur Sony, Sigma und Olympus.[/quote]
Ist mir gar nicht aufgefallen…
[quote]Apropos PMA-Berichterstattung: Die deutschsprachige Online-Fotofachpresse glänzte fast geschlossen durch Abstinenz. PMA? [/quote]
… ich fand die Berichterstattung hier ausreichend 🙂 .
Danke über den Teich (Theano Nikitas) und in heimische Gefilde (thoMas)
Ähm…, nur ‘ne Frage:
…Canon war nicht auf der PMA?
Canon
[quote=Gast]…Canon war nicht auf der PMA?[/quote]Nein. Die waren nicht da.
Endabrechnung
Zeit für eine PMA Endabrechnung!
Persönliche Hersteller Hitparade, aktueller Stand, geordnet nach Sympathiewert.
Kontinuierliche Veränderungen nicht ausgeschlossen.
(Es sollte keinem Menschen verboten sein, jeden Tag seines Lebens ein wenig gescheiter zu werden :-))
1. Platz für Leica: Weil man in weiser Voraussicht, die Aktien von der Börse genommen hat um ohne selbstsüchtiges Dazwischengequatsche von Anlegern, Kameras zu bauen die so schön, erhaben und anmutig sind, wie Königin Rania von Jordanien.
Man weis das man sich so etwas nie wird leisten können und doch möchte man an den Einstellrädern drehen und zärtlich den Auslöser drücken.
(Hut ab, vor dem mutigen Kaufmann.)
2.Platz für Pentax: Weil man auf den Mainsteam pfeifft und trotz schwer einschätzbarer Erkrankung in Form von “Morbus Hoya”, Hochverrat von mächtigen Bossen, und ständig von der Decke fallenden Damokles Schwertern, Kameras und Objektive baut, die einfach Spaß machen. (Nicht kleinkriegen lassen Jungs!)
3.Platz für Nikon: Weil man trotz Venenverengung in Form eines alten Bajonettes, keiner Ahnung vom Videofilmen und fehlender Chipproduktion, hinten Kameras mit Panzerhafter Haptik und atemberaubenden Reaktionsgeschwindigkeiten, und vorne Objektive mit ordentlichen Glas und Metall zu einem exquisiten Gericht verkocht, das Bildqualitäten liefert, dass einem das Wasser im Mund zusammen läuft. (Auf zum Chirurgen und einen Bypass gesetzt.)
4.Platz für Phase One: Weil man Mamiya aus dem Sumpf der Bedeutungslosigkeit und auf den harten Boden der homöopathischen Verkaufsdosen geholt hat und gemeinsam mit Leaf den Markt bereichert, wie eine Blaue Mauritius, eine Markensammlung. (Nur nicht grössenwahnsinnig werden, ich brauche euch noch.)
5.Platz für Hasselblad: Weil man ohne sie und ihrem laufenden Marketing Getöse, gar nicht wüsste das es weit Jenseits des Mainstreams, bei den Einäugigen Riesen eine Bildqualität gibt, die viele Dogmatiker täglich leugnen und für Ketzerei halten. (Wohlan, noch einmal stürmt, noch einmal Freunde…)
6.Platz für Panasonic: Weil man mit der Fehlentscheidung sich am FT System zu beteiligen, statt die Flinte ins Korn zu werfen, gut nachgedacht, und dem mFT zur Geburt verholfen hat, das nun den Systemkamerareigen am unteren Ende der Photoscala abschließt. (…ausser Spesen, doch noch was gewesen.)
7.Platz für Canon: Weil sie trotz Finanzmacht und Marktführerschaft noch nicht einmal einen Rückenschonenden Klappdisplay zustande gebracht haben und trotz eigener Sensorfertigung ein Wirrwarr an Sensorgrößen und Bildkreisdurchmessern geschaffen haben, die meinen beschränkten Geist in ständiges Chaos versetzen. (Mut Männer, keine Angst vor fallenden Kursen, gierigen Anteilhabern und zum Überholen ansetzenden Nikonboliden.)
8.Platz für Sony: Weil sie hervorragende und vor allem sehr viele Kameras und Sensoren in sehr kurzer Zeit bauen und mit all der finanziellen Potenz und dem Know-How eines diversifizierten-multinationalen Konzernes, mir Angst, Bange und Sorgen um den fairen Wettbewerb in der Zukunft machen. (Wenn der letzte Mitbewerber verdrängt, die Gewinne maximiert und alle Bereiche des Technologiemarktes bedient sind, werdet ihr feststellen das es keine Kunden mehr gibt die sich eure Produkte kaufen können.)
9.Platz für Sigma: Weil sie den hoch potenten Foveon- Chip, einfach nicht hoch kriegen. (Versucht es doch mal mit kleinen blauen Pillen!)
10. und Letzter Platz für Olympus: Weil es euch trotz hervorragender Ingenieure, kreativen Erfindern, Alchemisten der Optik und einer treuen und ergebenen Fangemeinde, weder gelungen ist eure Leistungen bekannt zu machen, noch jemals einen Sensor zu finden, der das Potenzial der ausgereiftesten digitalen Objektivkupplung, dem FT Bajonett, zum Durchbruch verholfen hätte, um nun gesenktem Hauptes kleinlaut hinter Panasonic her zu kriechen. (Ich verleihe euch je eine rostige Niete, für all die superintelligenten Marketing Yuppies die ihr in eure Suppe spucken habt lassen.)
Jetzt ist mir leichter ;-))
Du meine Güte! Ich habe Samsung vergessen!
…ja und Fuji habe ich bewusst weggelassen.
der Profi schrieb:
7.Platz
[quote=der Profi]
7.Platz für Canon: Weil sie trotz Finanzmacht und Marktführerschaft noch nicht einmal einen Rückenschonenden Klappdisplay zustande gebracht haben …
[/quote]
Und dabei hatten sie doch mal eine Kamera mit Schwenk- und Klappdisplay, die Pro1.
Benutze ich noch gern für Tabletops.
PMA-Endabrechnung
[quote=der Profi]Zeit für eine PMA Endabrechnung![/quote]Zeit für die PMA-Endabrechnung zwischen Firmen, die gar nicht auf der PMA ausgestellt haben.
Leica war nicht da, Pentax war nicht da, Nikon war da, hatte aber nichts spannendes Neues, Phase One und Mamiya waren nicht da, Hasselblad nicht, Canon nicht, und Panasonic hat seine neuen Knipsen schon im Januar vorgestellt. Bleiben in Ihrer Top-Ten nur Sony, Sigma und Olympus.
Sollte wohl eher
Endabrechnung mit der PMA heissen …
Oh…
[quote=der Profi]
Du meine Güte! Ich habe Samsung vergessen!
[/quote]
Ja, stimmt.
@Sigma
Vor allem interessant wär bei Sigma mal Neuigkeiten zum Thema SD15 was und wann denn nun, man muss sich aber anscheinend noch etwas gewdulden, aber gut dass gefragt wurde.
sigma so weit unten?
also ok, die sache mit dem sensor, aber die vorgestellten objektive sind ja wirklich was feines. das 85/1,4..und an 8-16 traut sich auch nicht jeder..
ja und?!
die PMA ist nichts anderes als ein Momenteindruck. Was heute dort aufscheint, kann morgen schon Vergangenheit sein. Nichts von Dauer. – Letzlich uninteressant.
alphabetisch
sortiert ….
(thoMas)
Neues Super-Nikkor 1,4/24 mm
Wann kommt denn der Bericht über das neue Nikon-Superobjektiv mit der Lichtstärke 1:1,4???