Olympus hat für die Micro-Four-Thirds-Kamera Pen E-P1 eine neue Firmware in Version 1.2 online gestellt, die kleinere Änderungen mit sich bringt:
Laut Olympus wurde bei Firmware v1.2 für die Pen E-P1 die Zeitdauer der vergrößerten Bilddarstellung bei „MF ASSIST“ im Interesse besserer Bedienbarkeit verringert; weiter ist die Funktion „REC VIEW“ nun auch bei ausgeschalteter Monitorbeleuchtung aktiv.
Die Beschreibung zur neuen Firmware bzw. auch zu allen aktuellen Firmware- und Software-Versionen von Olympus finden sich hier:
Joint update service for OLYMPUS E-SYSTEM.
Die Aktualisierungsprozedur ist einfach: Die Kamera wird an den Computer angeschlossen und im Programm Olympus Master bzw. Studio wird der Update-Vorgang angestoßen.
(thoMas)
Falsche Versionsnummer im Titel
Im der Meldung steht richtigerweise 1.2, im Titel allerdings 1.12
Gruß!
Stimmt, wurde korrigiert
Danke für den Hinweis.
(thoMas)
Der war gut!
[quote=Gast]
Es ist aber wohl eher eine Strategie von Olympus im ersten Schritt eine va. begehrenswerte Kamera zu bringen die wohl mit Absicht so tut als könnte man es noch besser machen um dann in diesem Fall dem E-P1-Käufer dann noch Kaufargumente mit der verbesserten E-P2 zu liefern. [/quote]
Besser wäre
Olympus brächte mal eine vernünftige Kamera auf den Markt.
abwarten….
Vernünftig ist die schon, aber nicht perfekt…
Es reicht zumindestens aus….
…um in Japan die begehrteste Kamera auf dem Markt zu sein und sowas ergießt sich als Welle eben auch auf die restlichen Märkte. Sobald die Burg “Deutschland” genommen ist brechen die Dämme. Die E-P2 ist schonmal hinsichtlich der E-P1-Kritikpunkte deutlich besser.
Es ist aber wohl eher eine Strategie von Olympus im ersten Schritt eine va. begehrenswerte Kamera zu bringen die wohl mit Absicht so tut als könnte man es noch besser machen um dann in diesem Fall dem E-P1-Käufer dann noch Kaufargumente mit der verbesserten E-P2 zu liefern. Die E-P2 soll ähnlich schnell wie die Panasonic-Modelle beim Kontast-AF sein. Es gibt hinsichtlich Hardware der E-P2 kein Argument es besser als die E-P1 zu können.
Das liest sich unangenehm aber noch unangenehmer ist der Preis einer 5D Mk II die mit Kontrast-AF wirbt aber man diesbezüglich in die Tonne treten kann.
Wer die E-P1 jedoch mit der E-P2 genauer vergleicht erkennt, dass der Kontrast-AF der E-P1 eben einen Tick genauer ist als der bei der E-P2 und exakter war die E-P1 gegenüber den schnelleren Panasonic mFT-Modellen schon immer. Somit ist klar. Die E-P1 setzt andere Schwerpunkte.
Wo der Schwerpunkt einer 5D Mk II liegt ist klar die Schwächen des Wettbewerbes werden immer überdeutlicher. Man verfeinert nur altbackene Produkte und verpennt endlich eine vernünftige moderne völlig neue Kamera auf den Markt zu bringen.
Noch 4 Jahren und sogar die Profis fallen in die Kluft die sich heute schon abzeichnet.
Der 17mm-Sensor für die Hybrid-Kameras von Nikon, Canon und Sony ist nicht die Rettung sondern eine “echte”, “real existente” Sackgasse. Wie eben auch va. KB-VF.