Die Leica Camera AG in Solms hat das erste Geschäftsquartal des neuen Geschäftsjahres dank guter Umsätze im Bereich des M-Systems mit einem Umsatzplus abgeschlossen – dabei aber den Verlust im Verlgeich zum Vorjahreszeitraum fast verdoppelt:
Das erste Geschäftsquartal des neuen Geschäftsjahres (Monate April bis Juni 2009) bringt Leica ein Umsatzplus von 7,77 % auf 29,1 Mio. € gegenüber dem Vorjahresquartal. Leica verzeichnet nach eigenen Angaben Mehrumsätze im Bereich des M-Systems. Die Ergänzung des Produktportfolios durch neue digitale Systemkameras, wie die Leica S2, biete „Chancen zu profitablem Wachstum“.
Das Konzernergebnis verzeichnet dieses „profitable Wachstum“ leider noch nicht. Leica weist einen Konzernfehlbetrag in Höhe von 6,8 Mio. € für das erste Quartal aus. Damit fällt der Verlust fast doppelt so hoch wie im ersten Quartal des Vorjahres aus. Leica sieht diese Entwicklung in verringerten Deckungsbeiträgen* und höheren Personalkosten begründet.
Insofern verwundert es nicht, dass Leica weitere Maßnahmen zur Kostensenkung und Optimierung der Lieferkette ergreifen will. Für das laufende Geschäftsjahr ist die Markteinführung von mehr als acht neuen Produkten geplant.
(agün)
* Deckungsbeiträge: Der Überschuss oder Gewinn eines Produktes oder einer Produktgruppe, der nach Abzug der variablen Kosten (alle beschäftigungsabhängigen Kosten, z.B. Rohstoffkosten, Reparaturkosten usw.) und Deckung der fixen Kosten (z.B. Lizenzgebühren, Kosten des Lagers) verbleibt. Deckungsbeiträge dienen in der Kosten- und Leistungsrechnung u. a. zur Ermittlung von nicht wirtschaftlichen Produkten und damit zur Sortimentsbereinigung.
Diese LeicaCamera-Geschäftsführung ähnelt dem Auftreten von
Politikern: Tatsächlich haushoch verloren, schwingt man Reden, als sei man der absolute Sieger. Das schlechte Wahlergebnis lag am Wähler oder am Wetter oder an der falschen Zeit.
Überheblich und arrogant bejubelt sich LeicaCamera mal wieder selbst. Mit der Leica S2 zum ausserirdischen Preis schon für das Gehäuse (von einer kompletten Ausrüstung gar nicht zu reden) soll profitables Wachstum eine Chance haben. Man sind die irre!
Mit der S2 trat man in die Fussstapfen von Rollei/Franke + Heidecke und den Gang zur Gruft an. Auch, wenn sich die Agonie noch hinziehn sollte, der Exitus bleibt dennoch ein Ziel, auf das LeicaCamera nun hin arbeitet.
Voll die Verarsche: “…Leica sieht diese Entwicklung in verringerten Deckungsbeiträgen* und höheren Personalkosten begründet. …” Wenn ich schon keinen Deckungsbeitrag erziele, stelle ich doch nicht noch mehr Personal ein und erkläre gleichzeitig, ich muss diese Kosten wieder senken.
Da ist es doch gleich witziger, dass jeder Leica S2 Käufer auch für einen gewissen Zeitraum direkt eine LeicaCamera-Mitarbeiter mit durchs Leben schleppt – sagen wir mal 12 Monate für einen monatlichen Hartz IV-Betrag. Der kann dann auch vorbei kommen und einmal im Monat die Leica-Vitrine von Staub säubern.
besser doch besser
Also ich warte sehnsüchtig auf einige der angekündigten manuellen Zeiss-Objektive für Canon VF-digital.
Wenn sich das Angebot um sinnvoll gekuppelte Leica-Objektive ergänzen würde, könnte in meinem Portemonnaie eine Lawine losbrechen.
Natürlich wird die Firma Leica vom Planeten Erde uns diese Freude niemals machen. Aber in ein Paralleluniversum, in dem technische Exzellenz mit wirtschaftlicher Klugheit einhergehen, ist so etwas längst Realität.
Danke
[quote=Gast][quote]Der Preis wird immer wieder als viel zu hoch verteufelt. Verstehe ich nicht. Schon mein erster Imacon Rückteil kostete mit Controller vor 10 Jahren 23 000 € und der hatte 6 Megapixel. Ja und noch etwas wundert mich, warum hasst ihr Deutschen eure eigenen Firmen so sehr. Freut ihr euch gar nicht wenn etwas Wirtschaftsleistung im eigenen Land verbleibt?[/quote]
Die schauerliche Freude am Untergang Anderer (die u.U. etwas riskieren) gepaart mit dem Triumpf selbst ein wenig länger überlebt zu haben ist leider allgegenwärtig. Diese urdeutsche Denkweise ist es auch, die gescheite Politik, einen fairen Milchpreis, etc. verhindert. All die Leicaspötter hier sind doch gerade die, welche ihre Hintern selbst nicht hochbekommen, aber sich am Scheitern anderer erfreuen. Ich finds beeindruckend, was diese kleine Firma in dem von hohen Investitionen geprägten Geschäftsumfeld doch in letzter Zeit leistet. Hin oder her obs nun für mich das passende Produkt ist. Doch die meisten die sich so achundkrach eine Einsteiger-APSc-Knipse mit Gummikit leisten können erklären diese dann rückwirkend zum heiligen Gral.
Rod[/quote]
100% Zustimmung
Die schauerliche Freude am
[quote=Rod]
Die schauerliche Freude am Untergang Anderer (die u.U. etwas riskieren) gepaart mit dem Triumpf selbst ein wenig länger überlebt zu haben ist leider allgegenwärtig. Diese urdeutsche Denkweise ist es auch, die gescheite Politik, einen fairen Milchpreis, etc. verhindert. All die Leicaspötter hier sind doch gerade die, welche ihre Hintern selbst nicht hochbekommen, aber sich am Scheitern anderer erfreuen. Ich finds beeindruckend, was diese kleine Firma in dem von hohen Investitionen geprägten Geschäftsumfeld doch in letzter Zeit leistet. Hin oder her obs nun für mich das passende Produkt ist. Doch die meisten die sich so achundkrach eine Einsteiger-APSc-Knipse mit Gummikit leisten können erklären diese dann rückwirkend zum heiligen Gral.
Rod [/quote]
Da kann ich dir nur recht geben. Viele denken anscheinend auch das Leica die S2 für private Anwender produziert oder sagen wir es mal so: Alle wissen das es ein Profi-Gerät ist, aber die meisten hätten sie auch gerne! Früher zu analogen Zeiten war es ja möglich in so ein System einzusteigen. Ein Mittelformat und ein Standardobjektiv(gerade noch leistbar) und schon war dem Amateurglück geholfen. Heute ist es mit dem Digitalem etwas teurer. Man kann also nicht oft genug sagen, dass in dem Bereich wo Leica mit der S2 landen will, nicht die Einsteigerklasse ist. Es sind auch keine Lokalfotografen, die ab und zu mal für die Zeitung knipsen, gedacht. Nein, ich denke auch nicht für das schnelle Porträt beim Fotografen. Da draußen gibt es genug Fotografen, die mit Ihrem Beruf erstaunlich viel Geld verdienen oder für Projekte ein sehr großes Budget für das Equipment haben. Hier geht es dann nicht um ein ein paar Tausend Euro, sondern um jede erdenklich Möglichkeit der Qualitäts -oder Handlingssteigerung. Die werden erst darauf gucken, was die diese Kamera kann, nicht wie viel sie kostet. Es ist natürlich für den einen oder anderen frustrierend niemals diese Kamera privat kaufen zu können, aber die meisten von uns werden auch keinen Flug ins All bezahlen können. Die meisten die hier rum meckern, sind gar nicht das Klientel der S2.
ich, du, er, sie, es, wir, ihr, sie
So meinte ich das auch nicht.
Wenn Leica ein japanisches Werk errichten, oder ein bestehendes übernehmen würde, dort japanische Spitzenarbeitsplätze in der optischen Produktion schaffen würde und, verdeckt oder offen, Kooperationen mit japanischen Herstellern einginge, wo sinnvoll, dann wäre das nach japanischem Verständnis ein “japanisches” Werk. Und dann könnte man ihnen die Lizenzen schlecht vorenthalten. Leica wäre “ushi” – Einer von uns.
Die weiter oben genannte Auftragsproduktion für andere Hersteller würde auch eine gleichmäßigere Einnahmequelle bilden, als die elenden Editionsmodelle für die Vitrine.
Geschick! geschick wäre es, was Leica dafür brauchen würde.
Wenn die Solmser zur Zeit nicht nach Wetzlar “zurückkehren”, ist das wirtschaftlich vernünftig, weil sie auch in Solms produzieren können, ohne den Umzug bezahlen zu müssen.
Strategische Allianzen zu finden und aufzubauen, ist nicht nur vernünftig, sondern überlebensnotwendig. Das wären im Vergleich zu “Wetzlar” lohnende Ausgaben.
Ein sehr erhellender Beitrag!
Gib’s zu: Du nagst schwer an der Tatsache, dass Leica mit der S2 eine Kamera im Angebot hat, die offensichtlich nicht für Dich gedacht ist – die Du aber gerne hättest. Typisches Amateur-Syndrom; die Wirkung des Labels verfehlt ihre Wirkung nicht. Ich als hier so verschriener Leica-Sympathisant habe viel weniger Interesse am Geschäftsgang der Solmser Firma, als Du und all die restlichen selbsterklärten Leica-Hasser hier im Forum.
Haha!
30 Postings. Mindestens!
=)
Patente reichen nicht
[quote=Gast]Patente, die benötigt werden, werden nur innerhalb der japanischen Kameraindustrie getauscht.
Zeiss hat durch Cosina als Fertiger dort den Fuß in der Tür, Leica nicht.
Entsprechende Versuche von Leica, zu einer Einigung zu kommen, sind bisher gescheitert.[/quote]
Wenn Leica nicht die Panasonic-Karte in Japan ausspielen kann, dann soll man dort eben ein eigenes Objektivwerk errichten. Leica hat schon an ganz anderen Standorten fertigen lassen. Ich bin mir ziemlich sicher, daß etliche Hersteller ihre selteneren Spezialbrennweiten bei Leica von Hand fertigen lassen würden, wenn sie damit dem – aus japanischer Sicht – Fluch der Kleinserie aus dem Weg gehen könnten. Der wiederum die Domäne von Leica darstellt.
Das eigentliche Problem dürfte aber die sprichwörtliche Arroganz von Leica sein. Die Japaner werden ihnen nach drei Sätzen aus Deutschland einfach die Tür vor der Nase zugeknallt haben – bzw. zugeschoben, trotz aller japanischen Höflichkeit. Leica würde wohl auch niemals zugeben, heute als Bittsteller nach Japan reisen zu müssen.
Und für die japanische Kameraindustrie war es der Inbegriff des Triumpfes für etliche Ingenieurgenerationen, Leica auf einem Feld nach dem anderen zu schlagen. Da würde es schon ein übermenschliches Maß an Verhandlungsgeschick brauchen. – Ausgerechnet von Leica.
Gast schrieb:
Erstaunlich
[quote=Gast]
Erstaunlich finde ich jedoch dass der Umsatz im M-System gegenüber dem Vor-(Rezessions-)Jahr gestiegen ist.[/quote]
Na ja, schauen sie sich die (wenig praktischen, dafür umso mehr blendenden) Neuvorstellungen zum M-System an – und vor allem deren (Sammler)Preise … wäre halt schön, wenn Umsatz = Gewinn wäre.
So ist es halt (wieder) nur der Leica-typische Selbstbetrug, wo das Jonglieren mit Zahlen längst schon das Wahrnehmen von Fakten abgelöst hat.
Und mit der S2 lauert schon das nächste große Umsatzplus (Steigerung bei digitalen SLR’s um 100% – JUBEL), um im Leica-Loch der Deffizite spurlos zu verschwinden.
Deckungsbeitrag
Das, was Sie beschreiben ist natürlich NICHT der Deckungsbeitrag.
Es darf nicht [quote]und Deckung der fixen Kosten[/quote] sondern muß ZUR Deckung der fixen Kosten heißen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Deckungsbeitrag
Deckungsbeträge
[quote=agün]Deckungsbeiträge dienen in der Kosten- und Leistungsrechnung u. a. zur Ermittlung von nicht wirtschaftlichen Produkten und damit zur Sortimentsbereinigung.[/quote]
Das gilt aber nicht überall.
Sonst würde Leica die Entwicklung der S2 sofort einstellen und anfangen, ihre Reflexobjektive für andere Kamerabajonette anzubieten.
Im Handumdrehen würden aus Millionenverlusten fette Gewinne.
Selbst verdientes Geld, das nicht aus Papiermühlen stammt, würde dann auch die Entwicklung der vollformatigen M9 beflügeln.
Ach, mit Verstand ließe sich so herrlich schaffen!
Hallo Leica, verstanden?
Wie schön,
dass es noch Leute gibt, die wissen, wo’s lang geht.
Nur schade, wenn solche qualifizierten Weltversteher es vorzieht, anonym zu bleiben.
Deckungsbeiträge
Ja, da sind sicher alle ganz, ganz wild `drauf, so ein echtes Leica-Objektiv oder ein geklontes Leica-Minolta-Rokkor an einer Nikon D3 oder Canon Top-EOS in der Profiklasse. Kein Autofokus? Kein Stabi? Dann doch besser nicht! [quote=Gast][quote=agün]Deckungsbeiträge dienen in der Kosten- und Leistungsrechnung u. a. zur Ermittlung von nicht wirtschaftlichen Produkten und damit zur Sortimentsbereinigung.[/quote]
Das gilt aber nicht überall.
Sonst würde Leica die Entwicklung der S2 sofort einstellen und anfangen, ihre Reflexobjektive für andere Kamerabajonette anzubieten.
Im Handumdrehen würden aus Millionenverlusten fette Gewinne.
Selbst verdientes Geld, das nicht aus Papiermühlen stammt, würde dann auch die Entwicklung der vollformatigen M9 beflügeln.
Ach, mit Verstand ließe sich so herrlich schaffen!
Hallo Leica, verstanden?[/quote]
Gast schrieb:
Sonst würde
[quote=Gast]
Sonst würde Leica die Entwicklung der S2 sofort einstellen und anfangen, ihre Reflexobjektive für andere Kamerabajonette anzubieten.
[/quote]
Zitat:
“Leica als Anbieter von Objektiven für andere Kamerasysteme:
Patente, die benötigt werden, werden nur innerhalb der japanischen Kameraindustrie getauscht.
Zeiss hat durch Cosina als Fertiger dort den Fuß in der Tür, Leica nicht.
Entsprechende Versuche von Leica, zu einer Einigung zu kommen, sind bisher gescheitert.”
Wenn wundert übrigens ein Verlust, wenn die Mitarbeiteranzahl erhöht wurde und gleichzeitig hohe Investiontionen in ein neues Produkt getätigt wurden welches sich jedoch noch nicht auf dem Markt befindet?
Erstaunlich finde ich jedoch dass der Umsatz im M-System gegenüber dem Vor-(Rezessions-)Jahr gestiegen ist.
Die nächsten zwei Geschäftsjahre werden über LEICA entscheiden!!
Bei den Preisen für das Leica S2 System würde ich mich nicht wundern, wenn das nächste (und damit vermutlich das letzte) Geschäftsjahr mehr Verlust als Umsatz aufweist. Wer sich für eine Leica S2 entscheidet muss von NULL (0,0000) bei der Kameraausstattung anfangen. Ein anderer wichtiger Aspekt: digitale Kameras sind keine Vitrinenkameras.
Wirtschaftsbegriffe…
… möglichst nicht erklären… in jedem BW-Buch gibs zu jedem Begriff mindestens zwei verschiedene Definitionen.
Deswegen läuft auch alles schief.
Na hoffentlich wird die S2 ne ordentliche Cash-Cow!
Vor allem nicht,
wenn man sie derart daneben erklärt wie in diesem Fall.
Deutsche Tugenden
Als deutschem Unternehmen, das in Deutschland Mitarbeiter beschäftigt und Steuern zahlt wünsche ich Leica alles Gute.
Etwas mehr Lokalpatriotismus würde ich mir hier manchmal wünschen.
aber sicher doch
Wirtschaftliche Unvernunft und technologische Arroganz halte ich nun wahrlich nicht für Kategorien, auf denen sich “Lokalpatriotismus” gründen sollte.
Österreichische Talente
Leica deutsche Tugend?
Die Firma ist völlig abhängig vom Geld ihres österreichischen Gönners, dem für seinen Opferwillen Dank gebührt.
Leicas deutsche Tugenden treiben sie alle zehn Jahre an den Rand des Bankrotts. Der Sensor der S2 kommt aus den USA, der Bildprozessor aus Japan, ebenso wie die Leicasonics. Also alles, was noch Geld bringt.
Dieses begabungslose Deutschtümeln, die Unfähigkeit zur Symbiose mit der Gegenwart, ist gerade der Grund für den Abstieg. Dieser Abstieg hat Jahrzehnte gedauert. Für manche offensichtlich noch immer noch nicht genug Zeit, die Veränderungen zu begreifen.
Die Gewinne kommen noch
Leica buttert momentan sein gesamtes Kapital in die Entwicklung von neuen Produkten.
Bin schon mächtig gespannt welche das sein werden.
Für mich könnten sich M und S System hervorragend ergänzen. Eine kleine, leichte und leise „M“ für die Reportagen und eine „S“ für Hard- Core Auflösungen.
Zwei Systeme mit möglichst gleicher Bedienlogik aus derselben Software fernsteuerbar, das wäre schon eine Erleichterung.
Der Preis wird immer wieder als viel zu hoch verteufelt. Verstehe ich nicht. Schon mein erster Imacon Rückteil kostete mit Controller vor 10 Jahren 23 000 € und der hatte 6 Megapixel. Ja und noch etwas wundert mich, warum hasst ihr Deutschen eure eigenen Firmen so sehr. Freut ihr euch gar nicht wenn etwas Wirtschaftsleistung im eigenen Land verbleibt?
Realistisch vergleichen bitte….
[quote=der Profi]Der Preis wird immer wieder als viel zu hoch verteufelt. Verstehe ich nicht. Schon mein erster Imacon Rückteil kostete mit Controller vor 10 Jahren 23 000 € und der hatte 6 Megapixel.
[/quote]
Eine Hasselblad H3DII-50 kostet HEUTE exakt 19k Euro Strassenpreis beim Fachhändler, daß ist das Maß, an der sich die Preisgestaltung von Leica orientieren muss.
Danke
[quote]Der Preis wird immer wieder als viel zu hoch verteufelt. Verstehe ich nicht. Schon mein erster Imacon Rückteil kostete mit Controller vor 10 Jahren 23 000 € und der hatte 6 Megapixel. Ja und noch etwas wundert mich, warum hasst ihr Deutschen eure eigenen Firmen so sehr. Freut ihr euch gar nicht wenn etwas Wirtschaftsleistung im eigenen Land verbleibt?[/quote]
Die schauerliche Freude am Untergang Anderer (die u.U. etwas riskieren) gepaart mit dem Triumpf selbst ein wenig länger überlebt zu haben ist leider allgegenwärtig. Diese urdeutsche Denkweise ist es auch, die gescheite Politik, einen fairen Milchpreis, etc. verhindert. All die Leicaspötter hier sind doch gerade die, welche ihre Hintern selbst nicht hochbekommen, aber sich am Scheitern anderer erfreuen. Ich finds beeindruckend, was diese kleine Firma in dem von hohen Investitionen geprägten Geschäftsumfeld doch in letzter Zeit leistet. Hin oder her obs nun für mich das passende Produkt ist. Doch die meisten die sich so achundkrach eine Einsteiger-APSc-Knipse mit Gummikit leisten können erklären diese dann rückwirkend zum heiligen Gral.
Rod