In einer Adhoc-Mitteilung informiert die Leica Camera AG in Solms, dass die Mehrheitseigentümerin ACM Projektentwicklung GmbH die Zwangsabfindung der Minderheitsaktionäre (Squeeze Out) abgesagt hat:
Die Adhoc-Mitteilung des Kameraherstellers Leica ist kurz und knapp. Die Vergleichsgespräche mit den 15 klagenden Minderheitsaktionären sind gescheitert und der Squeeze Out ist abgesagt. Leica droht zudem mit zivilrechtlichen Schritten gegen die Kläger.
Die Hauptversammlung der Leica Camera AG hatte am 20. November 2007 beschlossen, dass die Aktien der Minderheitsaktionäre auf die ACM Projektentwicklung GmbH als Hauptaktionär übertragen werden. Gemäß § 327a ff. des deutschen Aktiengesetzes ist dieses für einen Hauptaktionär mit mindestens 95 % Aktienanteil gegen eine angemessene Barabfindung möglich. Dieser Vorgang, auch als Squeeze Out bezeichnet, drängt die Minderheitsaktionäre aus dem Unternehmen zu Gunsten des Großaktionärs hinaus. Die ACM Projektentwicklung GmbH soll 96,5 % an Leica-Aktien halten. Hintergrund der Zwangsabfindung ist der geplante Rückzug des seit 1996 börsennotierten Unternehmens von der Börse.
Bereits auf der Hauptversammlung hatten einige Kleinaktionäre ihren Protest zu Protokoll gegeben. Anschließend reichten 15 von Ihnen eine Anfechtungsklage beim Amtsgericht Frankfurt am Main ein. Seitdem wurde in diversen Gesprächen versucht, eine Einigung zu erzielen. Bereits Anfang August waren die Vergleichsversuche vor Gericht gescheitert. Das Gericht hat die Urteilsverkündung auf den 26. August 2008 festgesetzt. Allerdings wurde der Beschluss der Hauptversammlung bereits im Vorfeld vom Gericht als rechtlich unwirksam bezeichnet. Ein Eilantrag des Unternehmens auf Freigabe der Übertragung, damit diese vorzeitig ins Handelsregister eingetragen werden kann, wurde deshalb verworfen.
Das Amtsgericht Frankfurt am Main geht weiterhin von einer Urteilsverkündung am 26. August 2008 aus. Sollte der Klage der Minderheitsaktionäre stattgegeben werden, sollte sich Leica die angedrohten „zivilprozessualen Maßnahmen“ verkneifen. Die Aktie wurde mit sofortiger Wirkung per 22. August 2008 vom Xetra ausgesetzt.
(Andrea Günaydin)
Squeeze out abgesagt
Ha! Im Hinblick auf die Ankündigung des Gerichts über die zu erwartende – für Leica negative – Entscheidung hat Leica das Verfahren ohnehin verloren. Daher bleibt ihnen nix anderes übrig, als den geordneten Rückzug anzutreten und die Kosten des Verfahrens zu tragen. Schadenersatzansprüche gegen die Minderheitsaktionäre kann Leica leicht erheben, aber die Durchsetzung wird ein wenig schwierig werden.
Aber ich verstehe schon, dass Leica sich nicht in die Karten schauen lassen will. Da kann dann z. B. keiner Fragen stellen, wie es denn ausschaut mit der Produktion von Diaprojektoren, von der verzögerten Produktentwicklung gar nicht erst zu reden. Sind ja alles negative Meldungen, die man vermeiden kann, wenn man die restlichen Aktionäre ausschaltet.
Diaprojektoren
Deine Diaprojektoren werden ja nicht das Thema sein,Die Dia Show war ja vor 20 Jahren schon super scheisse
Leica eine Klein-AG
Leica ist für eine Aktien-Gesellschaft zu klein.
Leica ist heute ein mittelständisches Unternehmen mit großem Namen.
Leica benötigt keine Aktionäre als Geldgeber sondern Banken.
Man betrachte die Autoradio Becker GmbH. War ähnlich klein wie die Firma von Harman gekauft wurde, im Harman-Konzern aufging und heute als Harman/Becker bekannt ist.
Falls Leica aus sich selbst heraus wächst würde ein Börsengang wieder spruchreif werden. Für Stabilität ist in der aktuellen Lage jedoch eine starke zentrale Rückendeckung besser. Im Gegensatz zur Automobil-Branche bei der aktuell Wachstum und Material-/Komponenten-Einkaufs-Kooperation überlebensnotwendig sind kann Leica auf einen Gewinn-Anteil zurückgreifen von dem Mercedes wie TOYOTA träumen kann.
Bei Leica stehen die Signale nicht auf übermäßigen Wachstum sondern Stabilität. Und Firmen wie Sinar kann ein Privatier ohne große Probleme zukaufen. Dafür muß man keine AG gründen bzw. an die Börse gehen.
Diaprojektoren
Was soll wie ausschauen mit der Produktion von Diaprojektoren?
Auf de.leica-camera.com gibt es keinen Hinweis darauf, dass Diaprojektoren sich noch im Sortiment befinden. Mit dem schon etwas zurück liegenden Verkauf der Leica Projektion GmbH wurde dort auch die weitere Produktion von Projektoren aufgegeben. Die Reste gingen ins Lager. Und so ganz langsam sind die Reste jetzt bald abverkauft.
Immer nur motzen
Stell Dir vor bein einem Staatsbesuch soll als Geschenk eine Kamera von einem Deutschen Politiker überreicht werden bzw. er reist mit einer Wirtschaftsvertreter Delegation an.
Was für eine Kamera soll er seinem Gastgeber aus Deutschland mitbringen?
Eine Canon oder eine Nikon?
Sicherlich nicht.
Außer der Leica gibt es nur noch die Hy6. Mit der kann man aber nicht wirklich etwas anfangen, wenn die in einer Glasvitrine steht oder man damit sogar fotografieren möchte. Ich habe noch nie einen Politiker oder Schauspieler gesehen der etwas größeres als eine Leica M mit sich herumgeschleppt hat (vgl. Yul Brynner mit einer Leica M als ständige Begleiterin sogar während der Dreharbeiten zu Kleopatra).
Die Leica M galt als eine der robustesten Kameras. Wirklich niemand hat sich nur einen Mucks erlaubt über die Zuverlässigkeit der Leica M etwas negatives abzulassen.
Kaum gibt es ein paar Elektronik-Probleme mit den ersten Leica M8-Modellen schon greift sich die hungrige Meute das Opfer.
Da haben andere Kameras weit aus größere Probleme und das bis zum Produktionsende.
Cinema
Leica wird gross in das Cinema Objektiv Geschäft einsteigen – Firmen sind ja schon in Amerika gegründet.
geld, GELD, Geld, gElD, GeLd, geLd, Geld
geld, GELD, geld, GELD, Geld, Geld, gElD, GeLd, geLd, Geld. Alles dreht sich nur um das PIEEEP gelD.
geld, GELD, Geld, gElD, GeLd, geLd, Geld.
Immer Geld, geld, GELD, Geld, gElD, GeLd, geLd, Geld…
Kotz. (!)
Geld,.na und?
Hallo Gast,
was soll dieser Kommentar? Glauben Sie etwas, dass die Leica Mitarbeiter in Solms nicht für Geld arbeiten würden?
Falls dem anders sein sollte, verschenke ich meine ganze Leica Sammlung.
Gruß L.
Warte, warte nur ein Weilchen …
[quote=Gast]Was soll wie ausschauen mit der Produktion von Diaprojektoren?[/quote]
… am 15.9. gibt’s was zu gucken.
Squeeze out abgesagt
Lese ich mir die Kommentare, sind wir vom Thema abekommen.
Es geht darum, ob die Vorgänge bei der HV rechtlich einwandfrei waren und die kleinen Aktionäre somit rechtlich einwandfrei vertrieben werden dürfen. Das Gericht hat vorab bereits angedeutet, das sei nicht seine Meinung. Stimmt das. dann lachen die Hühner über die angedrohten Schadenersatzforderungen, die ja nur im Falle berechtigt sein könnten, wenn die HV einwandfrei abgelaufen ist. Das ist die Rechtsfrage, um die es geht. Ob der Herr Köhler oder die Frau Merkel Leicas (auf Kosten des Steuerzahlers) verschenken sollen, ist eine ganz andere Frage – die sollten sich jene Leute, welche die Herrschaften ja gewählt haben, anderswo stellen aber nicht hier. Ich denke, das sollte auch einmal geschrieben werden.