Das Rollei b&w Starter Kit Film (19,90 Euro) von Maco enthält vier Rollei-Retro-Filme, dazu Rodinal und Agefix zur Entwicklung, und will den Einstieg in die analoge Schwarzweißfotografie schmackhaft machen:
Pressemeldung von Maco Photo Products:
ROLLEI präsentiert das neue Rollei b&w Starter Kit Film
Aufgrund der stetig steigenden Nachfrage nach Produkten, die den Einstieg in die analoge SW – Fotografie erleichtern, hat MACO PHOTO PRODUCTS das Rollei b&w Starter Kit Film konzipiert. Dies ist der Anfang einer ganzen Serie zur Schwarzweiß-Photographie unter dem Motto:
Altbewährtes Neu – Kennenlernen
Ein Rollei b&w Starter Kit Film besteht aus 2 Rollei Retro 100 ISO und 2 Rollei Retro 400 ISO Filmen. Dazu wird original AGFA Chemie, bestehend aus 125 ml Rodinal, mit dem man bis zu 24 Filme entwickeln könnte und 125 ml Agefix, geliefert. Die Entwicklungszeiten können der beiliegenden Technischen Anleitung entnommen werden.
Dieses Kit wird bereits in der neuen hochwertigen Rollei Box geliefert, die mittlerweile auch Sammler anspricht. Neu ist das leichte Pappelholz und der edle Mahagoni – Look.
Das Rollei Art Kit ist ab sofort unter der Artikelnummer RR80K zum Kennenlern-Preis von 19,90 € inklusive MWSt. bei MACO PHOTO PRODUCTS verfügbar.
Lieferumfang:
1 x Rollei Box, 2 x Rollei Retro 100 135-36, 2 x Rollei Retro 400 135-36, 1 x 125 ml Agfa Rodinal, 1 x 125 ml Agfa Agefix, Technische Anleitung.
Weitere Produktinformationen und interessante Angebote finden Sie unter www.mahn.net.
(thoMas)
Niedlich
Der niedlichste (Sammler-) Abschied von der Fotochemie den es bis dato gab! Daneben in der Vitrine eine M7…da geht einem das nostalgische Herz auf.
einfach, gut und preiswert ?
[quote=Gast][quote=Gast]
Lasse mich gerne eines besseren belehren, aber ich denke, insbesondere im Bereich SW hat das digitale noch nicht das analoge Niveau erreicht.[/quote]
Vor allem sind es wohl drei Eigenschaften, die der Digitalfotografie noch fehlen um zur analogen aufzuschliessen: einfach, gut und preiswert.
[/quote]
Nur vorweg, als professioneller Fotograf arbeite ich seit Jahrzehnten (!) mit den verschiedensten Formaten, SW und Color. Ich erlaube mir also hier vom “professionellen Bereich” zu reden. Und da stimmt die obige Behauptung leider nicht ganz. Gerade in Mittel- und Grossformaten eröffnen die neuen Digibacks z.B. von Hasselblad, Leaf, Phase One oder Sinar dem Profi eine neue Dimension. Die Filmtechnologie in Ehren, aber als Profi muss ich heute die dreifache Menge an Bildern 10x schneller abliefern. Ein Fotoreporter z.B. ohne digitale Ausrüstung steht auf verlorenem Posten. Wo zumindest der Zeitfaktor (z.B. Kunst) keine Rolle spielt, ja, da fotografiere auch ich gerne “analog”. Gerade im SW-Bereich haben die Drucker (Profigeräte!!) mächtig zugelegt. Und auch eine semi-professionelle Kamera wie die Nikon D200 liefert hervorragende Fotos. Es mag sein, dass “Spielzeugkameras” und sonstiger Mainstream derzeit in Sachen Bildqualität stehenbleiben. Aber sicher nicht im semi- und vollprofessionellen Bereich!
Analog preiswerter als digital? Und was ist bei Foto-Shootings mit über 500 Bildern, was bei Serien-Aufnahmen, was, wenn die Fotos nachträglich bearbeitet werden? Wo richte ich eine Dunkelkammer ein (z.B. Reisen)? Wer entwickelt mir in schnellster Zeit und bester Qualität die Filme? Wie erhalte ich die entwickelten Bilder? Per Post, Kurier oder Brieftaube?
Also, ihr seht, im Profi-Geschäft hat das digitale Zeitaler schon längst Einzug gehalten. Ob’s gefällt oder nicht…..
Gruss
Homo Photographicus
“Retro-Filme” …
… welch hübscher Abgesang.
in nicht mehr so weiter Zukunft…
wird man sich gegen Sonderpreis von einem Fotografen im “Retro-Outfit” mit einer “Retro-Kamera” analog im “Retro-Studio” ablichten lassen können. Dann darf man ihm in der Dunkelkammer zusehen. So als musealer “Retro-Gag”… Ihr werdet sehen…
Gruss
“Homo Photographicus”
Retro
Retro ist wohl der unpassendste Namen, den man den Filmen hätte geben können.
Ich finde aber das Produkt gut, da auch der Preis ok ist.
Obwohl ich mit “digital” angefangen habe, so sind meine schönsten Bilder inzwischen “analog” entstanden.
Lasse mich gerne eines besseren belehren, aber ich denke, insbesondere im Bereich SW hat das digitale noch nicht das analoge Niveau erreicht.
Auf der Zeiss-Hompage sind unter der Übeschrift”Kleinbildfotos mit faszinierender Schärfe” zwei nette Beispiele zu finden.
Muss ja nicht gleich Zeiss oder Leica sein, ne kleine MINOX 35 bei der Bucht erstanden und mal einen SW-Testfilm (nicht rollei-retro sonder z.B. Fomapan) reinlegen und sich über die ergebnisse freuen.
LG
Alex
Ja…
[quote=Gast]
Obwohl ich mit “digital” angefangen habe, so sind meine schönsten Bilder inzwischen “analog” entstanden.
Lasse mich gerne eines besseren belehren, aber ich denke, insbesondere im Bereich SW hat das digitale noch nicht das analoge Niveau erreicht.
LG
Alex[/quote]
dein Gefühl trügt dich nicht. Im Bereich SW hat “digital” noch nicht das “analoge” Niveau erreicht. SW-Fotos kommen digital immer etwas “geschleckt” daher, auch fehlt die “Tiefe”. Bin jedoch sicher, dass in 2-3 Jahren kein Unterschied mehr bestehen wird.
Bei den Farbbildern jedoch ist schon jetzt beinahe eine Egalisierung in Sachen Qualität festzustellen.
Sonst gibt es noch die Möglichkeit, analog zu fotografieren und die Dias professionell “einscannen” zu lassen. Eher aufwändig und teuer, aber das Ergebnis ist natürlich top!
Aber eines ist sicher, die digitale Fotografie wird sich qualitätsmässig (Kameras, Drucker, Bildbearbeitung) in den nächsten Jahren noch gewaltig verbessern. Die analoge Fotografie dürfte dann im “kleinen Kreis” der Liebhaber weiter gepflegt werden…
Gruss
“Homo Photographicus”
Analogvorsprung bleibt wohl auch vorerst
[quote=Gast]
Lasse mich gerne eines besseren belehren, aber ich denke, insbesondere im Bereich SW hat das digitale noch nicht das analoge Niveau erreicht.[/quote]
Vor allem sind es wohl drei Eigenschaften, die der Digitalfotografie noch fehlen um zur analogen aufzuschliessen: einfach, gut und preiswert.
gute sache…
… denn analog ist noch lange nicht so tot wie es manche meinen mögen
Analog ist nicht tot…
[quote=Gast]… denn analog ist noch lange nicht so tot wie es manche meinen mögen[/quote]
und wird auch nie sterben. Aber die analoge Fotografie wird mit grosser Wahrscheinlichkeit in Zukunft in der kommerziellen Profi-Fotografie keine grosse Rolle mehr spielen. Aber das muss sie ja auch nicht. Ein kleiner Markt für “Fans” und “Liebhaber” ist doch auch schön…
Gruss
Homo Photographicus
ROLLEI Film-Kit
[quote=Gast]… denn analog ist noch lange nicht so tot wie es manche meinen mögen[/quote]
Vielleicht haben es viele noch nicht bemerkt, HYBRID ist DIE akzeptable Lösung! Gerade im Mittelformat, muss man seine wertvollen Anschaffungen noch lange nicht in der “Bucht” zu Dumping-Preisen verhökern!
innovativ!
“Neu ist das leichte Pappelholz und der edle Mahagoni – Look”
Das ist innovativ! Hat Rollei das wirklich nötig?
?-!
[quote=Gast]”Neu ist das leichte Pappelholz und der edle Mahagoni – Look”
Das ist innovativ! Hat Rollei das wirklich nötig?[/quote]
Bei einem solchen Produkt schon.
Wieso Rollei?
Ist doch nicht ein einziger Part des Produktes aus Rolleifertigung. Die gelten hier mal wieder nur als Namensspender.
ROLLEI Film Kit
[quote=Gast]”Neu ist das leichte Pappelholz und der edle Mahagoni – Look”
Das ist innovativ! Hat Rollei das wirklich nötig?[/quote]
Der Fachmann weiss das: Pappelholz ist leicht und senkt die Frachtkosten ganz erheblich! Der Mahagoni-Touch, ist nur eine nette Zugabe.