David Hamilton - vom Eros getrieben

Whaa... wer hätte das gedacht! Weiter bin ich in dem Artikel nicht gekommen wg. Lachanfall.

Schauder.

da sieht man/frau mal wieder, wieviel werber von kunst
(und im zweifelsfall von fotografie) verstehen!
...und dann auch noch immer auf der höhe der zeit.

die ausstellung laß ich mir bestimmt nicht entgehen.

grüßle
andreas aus stuttgart

Hamilton konnte wenigstens seinen eigenen Stil entwickeln und sehr gut verkaufen. Obige Kommentare strotzen vor Neid und wurden sicherlich nur auf Kosten der jeweiligen Chefs heimlich über deren Account abgesondert.

Nur wer erfolgreich ist, darf Erfolgreiche kritisieren. Alles andere sind nur lästige Wadenbeisser.

Bei aller Bewunderung für Kunst und Fotografie, ich betrachte dies Beispiel Hamiltons aber nur als Soft-Kinderporno. Und dies, obwohl ich mein Studium der Bildenden Kunst zu jener begann und vor 40 Jahren abgeschlossen habe.

Gruß, Dietmar

drappierte Natürlichkeit, Reinheit zum aufgeilen, Blumen zum Betören und Ausschalten des kritischen Verstand, bäah, Edelkitsch, Softporno, was für alte Opas...

Talent ist wichtiger als Technik.

— Andreas Feininger

herr hamilton war und ist nicht der "bedeutenste Kunstfotograf" der welt,
er findet darüber hinaus in der kunstgeschichte keine weitere erwähnung und
ist (mit verlaub) zu recht vergessen. wäre ich eine frau, würde ich seine "fotografie"
in die schublade "alt-herren-fantasie" stecken und mich einem meiner vorredner
anschließen und das, auf hamiltons website, gesehene als kindersoftporno ansehen.
aber das wäre noch mal eine schöne neue diskussion!

die obige meldung ist der inbegriff von marketing und pr gebrabbel,
wie anders kann jemand z.b. diesen satz tatsächlich ernst meinen:

...Hamiltons Werke sind frei von Leid und Hässlichkeit. Er liebt die Reinheit und Harmonie, in Blumen, Landschaften und in der Natürlichkeit junger Mädchen....

in welcher welt leben solche leute? ach gott, ich vergaß, steht ja oben drüber:

...the trend factory informiert:...

armes schwabenland
grüßle aus stuttgart von andreas
der nichts kann,
außer hochdeutsch

p.s. wer wirklich wissen will was "trend in der fotografie" ist, sollte sich vielleicht lieber
in den diversen museen und galerien in stuttgart (nicht zu vergessen der fotosommer 2007)
mit hervorragenden fotoausstellungen umsehen.

Lieber Thomas,

mach mal noch ein paar ernstzunehmende Bemerkungen zu diesem Ausrutscher. Über Geschmack kann man nicht streiten, aber über Kunst! Es ist einfach nur Kitsch, opageiles Gesabbere. Zieh die Photoscala nicht auf ein solch niedriges Nievau!

David Hamilton der Künstler, David Hamilton der Schönheitsfanatiker, David Hamilton der Bewunderer junger, hübscher Mädchen! David Hamilton, welcher Mädchen zu kleinen Prinzessinen machte...

Kritik an Hamilton ist unangebracht! Falsch. Verlogen.

Was will man ihm vorwerfen?
Daß er hübsche, herrliche, wunderschöne junge Mädchenkörper gekonnt und meisterlich ins Bild gebracht hat?

Die zarten jungen, schlanken Körper. Bildschöne Mädchen. Zarte Pfläumchen. Zierliche Körper. Kleine, runde, feste Popos. Kleine Mädchenpopos.
Bildschöne, junge Brüstchen. Leckere, zarte Knospen. Unschuldige, kleine, duftende Liebesspältchen. Schlanke, geöffnete Schenkel. Unschuldige, liebreizende Blicke.
Wunderbare, märchenhafte Mädchenfiguren....

Ein Schuft, wer dabei was Schlimmes denkt,
denn junge Schönheit soll nicht nur zart im Verborgenen blühen, sondern auch zierlich und lieblich ins Tageslicht gebracht werden, um ihre jungen Körper dem Liebhaber junger Schönheiten zart zu präsentieren...
Junge Schönheiten sollten ihre Schönheit auch lieblich dem Tageslicht zu zeigen...
(Schließlich wollen die jungen Körper auch mal das junge Tageslicht sehen - und umgekehrt !)

David Hamilton gebürt ein Lob, ein großes Lob.

Richard Freund
- ein Mädchenfreund -