Carl Zeiss kündigt ZF-Objektive mit Nikon-Anschluss an (2x aktualisiert)

... die niemand gestellt hat.
Nikon macht seinen Analog-Laden zu und Zeiss füllt die Lücke, die keine ist.

Wozu eigentlich M42 Gewinde zur Verwendung mit Adapter an Canon? Es gibt auch Adapter fuer Nikon Objektive an Canon-EOS/Digital!
Zu Rumpelstilzchen: Einige Nikon MF-Objektive sind aus den 60er und 70er Jahren und koennten (bes. bei offener Blende) schon eine Spur besser sein. Aber das Marktsgment ist jedenfalls sehr klein.
GRS

Ein werbestrategisches Eigentor der Firma Zeiss.Hält den Verbraucher wochenlang hin und präsentiert ein Produkt ,das 20 Jahre zu spät kommt.Einfach lächerlich.

Na wenn Zeiss so was schon macht, dann sicher aus den angegebenen Gruenden fuer Nikon/Nikkor. Die gibt es halt nicht nur an Nikon Kameras sondern auch an anderen "Bildaufnahmegeraeten". Der Markt ist da sicher am groessten.

Damit wird man sicher keine Millionen von Objektiven verkaufen koennen, man bedient aber eine Nische, in der man auch Geld verdienen kann. Und eine überarbeitung von MF Objektiven ist sicher kein Fehler, da es in den letzten 20-30 Jahren sicher auch dort Fortschritte gab, und Nikon nicht gerade massiv darin investiert hat.

Etwas "bizarr" finde ich aber die Idee mit dem M42 Gewinde, da ich nicht gerne auf die Springende Blende verzichten moechte, und mir auch kaum jemand vorstellen kann, der das will. Das ist eine Nische in der Nische ...

Interessieren wuerde ich mich noch, in wie weit die Objektive auch mit Nikon Elektronik ausgestattet sind. Die braucht man (leider) fuer Blitz- und Belichtingsmessung, die man haben moechte , auch wenn man manuell fokusiert.

Ich nehme mal an, der Analogphotographie gehts wie der Vinyl Platte: Nischenmarkt, aber bestaendig. Und wer weiss, vielleicht kommen auch mal so ne Art Photo-DJ. Die ganze Techno DJ geschichte hat ja der Vinyl platte eine unvorhergesehene Renaissance beschert. Ganz verschwinden wird Analog sicher nicht, auch wenn es zum Nischenproduckt wird. Dafuer ist aber Zeiss sicher ein geigneter Akteur, da sie immer relativ kleine Maerkte bedienten.

Gruesse

Fabian Haas, Stuttgart FabianHaas@t-online.de

Ich freue mich auf die neuen Zeiss Objektive. Nachdem das Contax Programm "ausgestorben" war, musste Zeiss einen Ersatz(Markt) finden. Ich Glaube sogar das im laufe der Zeit bestimmt mehr Zeiss Objektive mit Nikon Anschluß verkauft werden, als mit Contax Anschluß.

Schon Contax war ne Nische ;-)

Ich selber habe von 1983 bis zur Produktionseinstellung der Contax mit einer Rolleiflex 3003 und Contax RTS III fotografiert.

Demnächst - wenn die ersten Zeiss ZF Objektive auf dem Markt sind - fotografiere ich mit der Nikon F6 und Nikon D200. *freu*

U.A.

Ganz zu verstehen ist das eigentlich nicht, dass es nur Nikon-Objektive geben wird. Denn andere "Fremdhersteller" wildern auch z.B. mit EOS-Objektiven ohne patentrechtliche Probleme zu haben. An dem Auslaufen des Nikon-Rechte könnte es demnach doch nicht liegen?
Mir klingt nach wie vor das vollmundige Versprechen von Zeiss im Ohr, dass nun Fotografen mit M-Bajonett die Möglichkeit haben, endlich hochwertige Optiken nutzen zu können. Sicher war damit die Cosina-Voigtländer gemeint, aber man kann es auch als Seitenhieb auf Leitz selbst interpretieren. Ich hab mich jedenfalls darüber amüsiert...
Schmittikin

Nikon hat doch überhaupt kein Interesse mehr an seinem MF - Bajonett. Ich wage auch zu behaupten, die ZF - Objektive haben keine elektronische Schnittstelle, notwendig für Belichtungs - und Blitzmessung ( Florian Haas ) . Insofern ist das Zeiss - Engagement eine absolute Lachnummer. Kurz vor der PMA mit zwei Objektiven anzutreten entbehrt jeder Realität. Und noch dazu liegen die vorgestellten Objektive ohnehin und die angedachten ZF´s sicher in dem Bereich, den Nikon noch anbieten will. Weitwinkel und Brennweiten bis 135mm waren immer schon die Stärke von Zeiss. Der weltweite Hype der DSLR - Besitzer nach dem überragenden Distagon 2, 8 /21 mm wäre allerdings eine nutzbare Lücke für Zeiss. Da würde sich in Bezug auf den Allerweltsadapter ein M 42 - Anschluss lohnen.

Dei ZF Objektive haben anschened keine eletronische Schnittstelle mit der Kamera. Wenigstens sind keine Kontakt auf den Bildeerb, die Zeiss auf der website zeigt zu sehen.
Wenn ich micht rechgt auskenne ist das also Nikon F kameras und D mit 3 Stellen D100, D200, D1, D2 und Zeitenautomtik und Manuellmessung. Ohne Autofokus ist nicht wirklich ein Mangel: WW braucht man fast kein Focus, Makro tut er eh nicht recht, und Portrait will man nicht. Aber ohne rechte belichtungsmessung ... Seufz ...

Fabian Haas

zuerst dachte ich, ja super endlich ein gutes glas für meine nikon d70, aber ohne autofocus (viel spass beim anfokusieren bei geringer blende:-), ohne schnittstelle für belichtung und blitz, ist das ganze ein lächerlicher schrott. das war vor 20 jahren vielleicht ein hit, ....