Ab August 2011 werden für die Leica S2 drei Fremdobjektivadapter mit Hasselblad-, Mamiya-645- respektive Pentax-67-Bajonett zum Preis von je 580 Euro verfügbar sein:
Das Objektivangebot für die Leica S2 ist bislang noch sehr begrenzt und wird nur sehr behutsam erweitert. Die Frage nach der Adaptierbarkeit von Mittelformatobjektiven stellte sich da sehr schnell und so manches fernöstliche Adaptermodell geistert schon seit Monaten durch Online-Auktionen.
Jetzt hat Leica Camera drei eigene Fremdobjektivadapter entwickelt, die aus eloxiertem Aluminium und verchromtem Messing gefertigt werden.
Von links: S-Adapter V, P67, M645
Im Einzelnen handelt es sich um die folgenden drei Versionen:
S-Adapter V für Objektive des Hasselblad-V-Systems
S-Adapter P67 für Objektive des Pentax-67-Systems
S-Adapter M645 für Objektive des Mamiya-645-Systems
Mit Hilfe der S-Adapter lassen sich Fremdobjektive an Leica-S-Kameras verwenden, die Objektivpalette kann so erweitert werden; z.B. auch um Spezialobjektive wie das Schneider-Kreuznach PC-TS Apo-Digitar 5,6/120 mm HM Aspheric Tilt & Shift. Allerdings überträgt der jeweilige Adapter keinerlei mechanische oder elektrische Funktionen, Signale oder Daten zwischen Leica-S-Kamera und Objektiv und das bedeutet: Arbeiten bei Arbeitsblende.
Die Fremdobjektivadapter sollen ab August 2011 für jeweils € 580 (UVP) im einschlägigen Fachhandel erhältlich sein.
(CJ)
“Das Objektivangebot für
“Das Objektivangebot für die Leica S2 ist bislang noch sehr begrenzt und wird nur sehr behutsam erweitert”
LÖL!
Der Rolleiflexer
Erspart
selbst die behutsamste Erweiterung … 😎
…
“Dazu müsste man sich eingestehen dass man SLR-Kameras nie richtig konnte.”
Wollte, mein Herr, wollte … 😎
Seid lieb zu Tapiren
und FREE TIBET !
Gast schrieb:
“Das
[quote=Gast]”Das Objektivangebot für die Leica S2 ist bislang noch sehr begrenzt und wird nur sehr behutsam erweitert”
LÖL!
Der Rolleiflexer[/quote]
Bei der Leica M könnte man wenigstens die (falsche) Begründung liefern: “Henri Cartier Bresson hat auch nur mit 50mm” fotografiert.
Ein professionell ausgerichtetes Mittelformat-System (naja a bisserl klein ist der Sensor für den Preis schon) sollte aber Objektive für jede Anwendung liefern.
Wie macht man mit der S2 Architekturaufnahmen ohne Shift-Objektiv???
Nicht Geisterfahrt
sondern eine An-die-Wand-Fahrt, als faules Abschiedsei eines längst geschaßten Vorstands; auf Kosten des R-Systems und zum Unwohle langjährig treuer Kunden.
Hat eigentlich
schon wer den innovativen (sic!) Zentralverschluss zu den S-Optiken gesichtet …?
Expandierer – Rohrkrepierer
[quote=Gast]ist wohl hauptsächlich auf den Nachholbedarf jahrelang darbender M-User zurückzuführen – was allein schon die Kapazitäten fordert.
Gäb’s darüber hinaus echte Perspektiven, dann würde das Unternehmen auch noch kräftig expandieren – und nicht nur auf hohem Niveau stagnieren.[/quote]
Fast alle Expandierer sind Rohrkrepierer, über kurz oder lang.
Gast schrieb: FREE TIBET !
Die Leica-Sammlung des Dalai Lama galt als eine der besten der Welt.
Nach der Ergreifung von Leica durch einen kleinen Österreicher “konnte” die Firma aber jede Form von Moralität fallenlassen und sich ganz zahlungskräftigen und fotografisch weitgehend ahnungslosen Neo-Milliardärskundschaft der “asiatischen Märkte”, sprich vor allem China, hingeben.
“FREE TIBET !” ist also mit vorhersehbarer Gewißheit das Einzige, was künftig nicht auf Leicas graviert werden wird.
Und weil man den Menschen ja nach seinen Taten und nicht nach seinen Worten beurteilen soll:
http://leicarumors.com/2010/01/18/three-new-leica-limited-editions-60th-anniversary-of-peoples-republic-of-china.aspx/
Fotografieren statt Grübeln
[quote=Gast]Wie macht man mit der S2 Architekturaufnahmen ohne Shift-Objektiv???[/quote]
Alpa-Kamera kaufen, Phase One-Rückteil kaufen, fertig!
Wo ist das Problem?
Ganz einfach!
[quote=Gast]
Wie macht man mit der S2 Architekturaufnahmen ohne Shift-Objektiv???[/quote]
Zurücktreten, Kamera lotrecht ausrichten und croppen… ;-))
Warten auf Novoflex
Nichts gegen Leica-Qualität und das Qualität neben dem Preis eben auch oft etwas mehr Zeit braucht – die Adapter sind lange überfällig –
hoffentlich fällt dazu Novoflex noch etwas ein…
Fehlt dann
nur noch das 24er dazu …
Glaubensbekenntnisse
[quote=Gast]PS: Und wieder ein Beispiel für die Opiumwirkung von Leica: Den AF der a900 kritisieren (der, was man so liest, nach dem Firmwareupdate wohl mit zu dem Schnellsten gehört, was der Markt zu bieten hat) und gleichzeitig von Leica ohne AF schwärmen, obwohl man mit dem Messsucher zum einen grottenlahm ist und es zum anderen bei Texturen es praktisch unmöglich ist darauf scharfzustellen.[/quote]
sind an sich doktrinär und fordern den Verstand … 😎
Und Du willst uns erzählen,
dieser Adapter wird von hochzertifizierten, top-spezialisierten Jungfrauen auf weltraumspezifizierten Titan-Diamant-Spezialstahl-Drehmaschinen in den verborgenen Kellern von Fort Knox bei Neumond gedreht, weil es anders nicht geht?
In welchem Fantasieland lebst Du denn? Sowas macht Dir jeder Dreher ab zehn Stück für je hundertfünfzig Euro inklusive Gewinn.
Ein spezialisierter Zulieferer hat noch ein ganz anderes, niedrigeres Preisniveau. Und das erst recht, wenn er im evtl. ferneren Ausland sitzt.
Mann, hör bloß auf, uns dieses Blechrohr als Weltraumtechnologie verkaufen zu wollen!
Da läuft kein Kabel und kein Kupplungsstift durch. Die einzustöpseln wäre nämlich wirklich teuer, so ca. 25 Cent – pro Stück.
Guck Dir stattdessen lieber an, wo die Baugruppen einer M9 herkommen!
Da sind “Leica Solms” vielleicht noch die Schrauben, die das Gehäuse zusammenhalten.
Sogar Linsen kann man heute vorgeschliffen beim Glashersteller kaufen.
Dann ist sich Leica bestimmt zu fein, so einen Adapter noch selbst zu drehen.
In einem dürtest Du aber wohl recht haben: Wahrscheinlich ist die Leica-Verpackung das teuerste an dem Ding.
Das erste “C” in CNC-Maschine steht aber für Computerized. Deshalb muß da gar kein teurer Hesse mehr daneben stehen und Jungfrauenschweiß vergießen. Genausowenig, wie Du Deine Forenbeiträge heute noch einer Sekretärin diktieren mußt.
Die Furcht
vor kleinen Österreichern ist unbegründet; hängt der doch an den Schnüren größenwahnsinniger Amerikaner. 😉
Stimmt
Auf eine Leica “zum Quadrat” hätt’ es sich zu sparen gelohnt. Diese S2 hingegen kann man sich sparen … :-/
Und da wundert sich manch Einer
warum die KB-SLRs von Canon und Nikon so fröhliche Urstände feiern: Echte Systeme, ohne Sparzwang, mit überzeugender, für die meisten Aufgabenstellungen mehr als ausreichender Qualität.
Nicht der einzige Grund,
[quote=Gast]sondern das Eingeständnis, dass man es nicht schaffen wird, die Besitzer dieser Kamera in absehbarer Zeit mit mehr als einem absolut notwendigen Grundangebot an Brennweiten zu versorgen.[/quote]
warum Menschen, die mit der Fotografie ihr Geld verdienen, vulgo “Profis”, meistens den maximal möglichen Abstand vom Besitz des Leica S-Systems einhalten.
Schade eigentlich, dass Leica das R-System aufgegeben hat. Wirklich schade.
Falls sich noch jemand erinnert, die hatten damals wirklich alles im Objektivprogramm, was man sich wünschen konnte. Hätte eben bloß noch eine richtige Kamera dahinter gefehlt und die Sache wäre geritzt gewesen.
Nicht, dass die Zahl der professionellen R-Benutzer den Markt dominiert hätte. Aber so schlimm, wie beim S-System war es denn doch nicht. Und es gab einen Kundenstamm auf den man sich als Hersteller verlassen konnte.
Hach ja, einseitige Treue tut immer nur einem weh.
Gast schrieb:
die hatten
[quote=Gast]die hatten damals wirklich alles im Objektivprogramm, was man sich wünschen konnte. [/quote]
Im Vergleich zu den großen SLR-Herstellern war die Auswahl sehr bescheiden, Spezialitäten wie das 28er Shift extern zugekauft und der im Rest der Welt übliche AF nicht in Sicht. Anders gesagt: quasi unverkäuflich und selbst zu den Ausverkaufspreisen nach Einstellung des Systems wollten nur wenige kaufen.
[quote=Gast]Und es gab einen Kundenstamm auf den man sich als Hersteller verlassen konnte.[/quote]
Kunden, die neu gekauft haben, gab es zu wenige.
Hasselblad-Adapter?
Da kaufe ich mir für meine geliebte und gern benutzte Hasselblad V-Ausrüstung lieber ein Hasselblad CFV-50-Rückteil, wenn man schon digital fotografieren will.
50 Megapixel bei einem Sensorformat 36,7 x 49,1 mm an der guten alten Hasselblad sind eben doch etwas ganz anderes als 37,5 Megapixel bei 30 x 45 mm an der Ich-weiß-nicht-was-ich-will-Leica S2.
Denn merke: Setze nie Spitzenobjektive an eine zweifelhafte Kamera!
Aber sehen wir es versöhnlich und freuen uns schließlich über das Kompliment an Zeiss von unerwarteter Seite.
Adaptieren ist im Mittelformat usus
Wie oben gesagt. Adaptieren ist im Mittelformat usus.
Bei Mamiya/P1 wird der Habla Adapter auf Anfrage gleich mitgeliefert. (Nachkaufen zu einem ähnlichen Preis wie oben genannt kann man natürlich auch 🙂 )
Pentax bietet auch einen Adapter für die 6×7 Objektive auf die Pentax 645D an – (nur für Habla muss man Drittanbieter nutzen).
Contax hat es auch gemacht … usw.
Die Auslastung
ist wohl hauptsächlich auf den Nachholbedarf jahrelang darbender M-User zurückzuführen – was allein schon die Kapazitäten fordert.
Gäb’s darüber hinaus echte Perspektiven, dann würde das Unternehmen auch noch kräftig expandieren – und nicht nur auf hohem Niveau stagnieren.
Suchanzeige
So etwas müssten einmal Canon und Nikon an die Kunden weiter geben? Da würde ein Sturm der Entrüstung losgehen. Nebenbei: Ich bin fast täglich als Fotograf unterwegs, um meine Termine zu erledigen, schließlich brauchen wir alle etwas Kleingeld, um den Kühlschrank zu füllen. Eine M9, X1 (was ist das?) oder S2 habe ich noch nie gesehen? Wer kauft das? [quote=Gast]Ich glaube, hier wird wie so oft die Situation verkannt. Photoscala liefert doch in regelmäßigen Abstanden die Erklärung für Lieferprobleme. Leica hat es nach fast 30 Jahren geschafft, mit der M9, der x1 und der S2 gleich drei gefragte Modelle auf dem Markt zu haben. D.h. die Kapazitäten sind mehr als ausgelastet. Sie schaffen es nicht weitere Objektive für die S2 zu entwickeln und dann auch zu produzieren. Der “Erfolg” fällt ihnen auf die Füße. Da erscheint es doch richtig, seinen Kunden wenigsten eine kleine Hilfe mit diesen Adaptern zu bieten.[/quote]
Abzocke
[quote=Gast][quote=Gast]Messing…..
Metalltuben ohne jegliche Funktion und Optik für 580 Euro ?! Das bringt nur Leica fertig.[/quote]
Ich muss ihnen jetzt leider eine sehr betrübliche Mitteilung machen die nicht unbedingt in ihr Weltbild passt:
Auszug aus dem aktuellen Brenner Katalog Kamerasystem Mamiya 645 AF DIII :
[quote]
796090 HBB NR404 für Hasselblad Objektive, schwarz 554€
[/quote]
(zum gleichen Preis können sie den Adapter auch in silber erwerben 😀 ).[/quote]
Was mögen solche Adapter wohl in der Herrstellung kosten ? 30 Euro ???? Egal ob Mamiya oder Leica, es ist und bleibt Abzocke…
Das dürfte sich
[quote=Gast][quote=Gast]Was mögen solche Adapter wohl in der Herrstellung kosten ? 30 Euro ???? [/quote]
Wenn du daran glaubst, dann mach dich schnell selbständig. Such jemanden, der sie in Kleinserie für 30€ herstellt und verkaufe sie für 90€ bei ebay. Oder von mir aus für 150€. Wenn du dann die erste Million damit verdient hast sag uns bitte Bescheid.[/quote]
allein Stückzahlmäßig (also S2-Besitzer geteilt durch potenzielle Interessenten) nicht ausgehen. Nur, wem erzähl’ ich das … aber mit 500+ Euronen grenzt es jedenfalls an Wucher. 😎
MF-Adapter f.d. LEICA S2
Eiverbibsch, sieh’ an, sieh’ an, lieber ein S2 Gehäuse samt Adapter für Fremdobjektive verkauft, als eine S2 mit einer Original-Scherbe!
Nö
die Option spart kein Geld – weil die S2 brauchst ja trotzdem.
Dazu fällt Novoflex
höchstens ein, mt einem Bier auf Leica anzustoßen … 😎
580€
und dann ist nichtmal Glas drin …
Billig!
Ist halt wie bei Anzügen, die maßgefertigten vom Schneider waren auch immer teurer, als die Stangenware vom Brenningmeyer (C&A). Wenn man auf den Euro schaun muss, dann wird’s halt keine Leica. Aber fotografieren kann man auch damit!
seltsame Gedanken im Quadrat
[quote=Gast][quote=Gast]
Oder ist das nur die inoffizielle Einstellung des S-Systems?
Nach der R auch gleich die S versenkt?
[/quote]
Wie Leica selber zugegeben hat, haben fast ausschließlich Amateure die S2 gekauft. Die Adapter sind wohl der Versuch die Reste abzuverkaufen, bevor Sony im Spätsommer die Spielregeln komplett ändert.
Zur Erinnerung: Gerüchten zur Folge wird die erwartete a77 einen DX Sensor haben mit 24 Megapixeln (den wir wohl auch in der D400 sehen werden). Auf Kleinbild skaliert bedeutet das, dass ein KB Sensor bei gleicher Pixelgröße satte 56 Megapixel haben würde — den wir wohl in 2012 in einer a99 und D4X sehen werden. Wer bitte kümmert sich dann noch um Möchtegern-“Mittelformat”-Kameras wie der S2? Der nächste Qualitätssprung wäre dann die Phase One IQ80, mit echtem Mittelformat.[/quote]
echte Pixeljunkys…
sprechen so. Kein Mensch braucht tatsächlich 24 MP auf kleinen Sensoren
und kein Mensch könnte sie ohne supergutes Objektiv (und davon gibt es nur zwei Hand voll) und wenn auch nur mit solidem Stativ und bei niedrigen ISOs nutzen…
schon die Sonys VF rauschen bei 800 ISO deutlich und sind langsam und laut.
Und so gut der Sony-Sucher auch ist, Mittelformat kann es viel besser – das ist eine ganz andere Welt –
nur wenige werden KB wirklich MF vorziehen – aus Qualitätsgründen schon gar nicht!
Und bisher ist noch kein Sony-Zeiss Objektiv wirklich umwerfend…
und auch die neue Eos 5D III wird mit rund 30MB Mittelformat nicht ersetzen.
Wer tut denn sowas
den besten Objektiven wo gibt an …!? 😎
Meinst Du jetzt
[quote=Gast]den besten Objektiven wo gibt[/quote]
Zeiss/Schneider, Pentax oder Mamiya/Phase One, denen etwas angetan wird?
Arbeiten bei Arbeitsblende
Ja, das muss von Leica sein!
Leica S2 Adapter
[quote=Gast]Ja, das muss von Leica sein![/quote]
Wer fotografieren kann, der braucht keinen Schnickschnack wie AF, Programm-Idiautmatik etc.
Beim Preis der S2
bleibt halt kein Geld mehr für Orginalscherben …
Oder…
Oder die OrIIIginalscherben bleiben gleich in der …
…ja in was denn gleich wieder???
Natürlich in der -/-.:: WYDRÜNNÄ ::.-/-
Mit solchen Adapterringen lässt es sich wunderschön Objektive von Hasselblad, Mamiya und Pentax 67 recyceln, wenn einem ECHTEN ‘Leicanist’ dabei nicht der Herzstillstand troht.
Hurra! Endlich Fremdobjektive an der Leica!
Das wollte ich schon immer haben.
Oder nee, Moment mal! Das war doch umgekehrt, oder nicht?
Ja, ich glaube, wir wollten immer Leica-Objektive an richtigen Kameras haben.
Ja, genau, so war’s: Leica sollte dem Beispiel von Zeiss folgen und die R-Objektive als RE, RF und R42 rausbringen. Das wäre der Verkaufsschlager geworden.
Aber jetzt umgekehrt? Will Leica denn ihre einzige Kompetenz aufgeben, nämlich Objektive?
Oder ist das nur die inoffizielle Einstellung des S-Systems?
Nach der R auch gleich die S versenkt?
In Zukunft nur noch M-Gehäuse Tapir-Beledern und Tibet-Gravieren?
Das Gute
ist halt des Besseren Feind … nein, umgekehrt, oder? … ist schon ganz schön verwirrend, die schöne neue Leica-Welt. 😎
Gast schrieb:
Das wollte
[quote=Gast]Das wollte ich schon immer haben.
[/quote]
Dann wurde der Wunsch ja endlich erhört.
[quote=Gast]
Oder nee, Moment mal! Das war doch umgekehrt, oder nicht?
Ja, ich glaube, wir wollten immer Leica-Objektive an richtigen Kameras haben.
[/quote]
Papalapap!
[quote=Gast]
Ja, genau, so war’s: Leica sollte dem Beispiel von Zeiss folgen und die R-Objektive als RE, RF und R42 rausbringen. Das wäre der Verkaufsschlager geworden.
[/quote]
Dazu müsste man sich eingestehen dass man SLR-Kameras nie richtig konnte.
[quote=Gast]
Aber jetzt umgekehrt? Will Leica denn ihre einzige Kompetenz aufgeben, nämlich Objektive?
[/quote]
Hmm, ist denn die S-Objektivkompetenz nach gerademal vier Objektiven zu Ende? Oder lonht es nicht mehr Objetive anzubieten weil man gegen Hasselblad und Mamiya/Phase One nicht an kann?
[quote=Gast]
Oder ist das nur die inoffizielle Einstellung des S-Systems?
Nach der R auch gleich die S versenkt?
[/quote]
Gut möglich.
[quote=Gast]
In Zukunft nur noch M-Gehäuse Tapir-Beledern und Tibet-Gravieren?[/quote]
Seit lieb zu den Tapiren!
Nee
statt der M einen M- und R- (und S-) Objektivhalter mit Klappdisplay … Leica ganz neu und innovativ im iPhone-Zeitalter angekommen: Endlich keine Kameras mehr – nur noch Objektive (natürlich auch nur für den eigenen Objektivhalter) . 😉
Fremdobjektive
per Adapter an der Leica S2 zeigen mir, dass sich die S2 samt ihrer Edelscherben doch nicht so gut verkauft wie immer propagiert. Ist auch verständlich, bei den Preisen. Außerdem, haben die Mitbewerber ja auch sehr schöne Töchter!
Aber, vielleicht werden die Fremdobjektive ja jetzt damit geadelt, weil man ja von vorne nur den Namen LEICA gleich erkennen kann. Und ob sich der Kodak-Sensor der S2 mit den einzelnen Fremd-Scherben verträgt, ist eine ganz andere Sache. Auf jeden Fall, spart diese Option mächtig Geld.
Danke Leica!
Das Ding war eh ne Totgeburt.
[quote=Gast]
Oder ist das nur die inoffizielle Einstellung des S-Systems?
Nach der R auch gleich die S versenkt?
[/quote]
Wie Leica selber zugegeben hat, haben fast ausschließlich Amateure die S2 gekauft. Die Adapter sind wohl der Versuch die Reste abzuverkaufen, bevor Sony im Spätsommer die Spielregeln komplett ändert.
Zur Erinnerung: Gerüchten zur Folge wird die erwartete a77 einen DX Sensor haben mit 24 Megapixeln (den wir wohl auch in der D400 sehen werden). Auf Kleinbild skaliert bedeutet das, dass ein KB Sensor bei gleicher Pixelgröße satte 56 Megapixel haben würde — den wir wohl in 2012 in einer a99 und D4X sehen werden. Wer bitte kümmert sich dann noch um Möchtegern-“Mittelformat”-Kameras wie der S2? Der nächste Qualitätssprung wäre dann die Phase One IQ80, mit echtem Mittelformat.
Jetzt hat aber Leica mal
in die richtige Richtung gedacht und alle seine Kritiker so richtig verwirrt. Jedoch keiner der Kommentatoren besitzt wohl eine S2, die er aus welchen Gründen auch immer nicht kaufen kann will oder muss. Die andere Seite -die S2 Besitzer- werden die Adaptermöglichkeit begrüßen. Grundsätzlich finde ich solche Adapter eine Bereicherung und Erweiterung für jedes System.
Leica geht der Ar… auf
Leica geht der Ar… auf Grundeis.
Die S2 muss sich furchtbar schlecht verkaufen, wenn jetzt schon derartige Klimmzüge notwendig sind, um den Interessenten- (Käufer-) Kreis zu erweitern. Mit jedem Tag der vergeht, veraltet dieses starre System immer schneller, weil das (feste) Rückteil in seiner Zeit stehen geblieben ist. PhaseOne, Hasselblad, Mamiya & Co. haben da weitaus bessere und zukunftssichere Systeme.
Wie heisst es doch so schön in der deutschen Sprache: Drum prüfe wer sich ewig bindet…
¡Viva! ¡Disfruta la vida!
Der Spanier. Viva. schrieb:
[quote=Der Spanier. Viva.]
n seiner Zeit stehen geblieben ist. PhaseOne, Hasselblad, Mamiya & Co. haben da weitaus bessere und zukunftssichere Systeme.
[/quote]
IMHO haben/hatten Mamiya und Contax (645) auch Habla V Adapter an ihr System im Angebot. Übrigens zu ähnlichen Preisen.
Bei Pentax muss man auf Frendhersteller ausweichen.
Sie können sich kaum vorstellen
[quote=Der Spanier. Viva.]Leica geht der Ar… auf Grundeis.
Die S2 muss sich furchtbar schlecht verkaufen, wenn jetzt schon derartige Klimmzüge notwendig sind, um den Interessenten- (Käufer-) Kreis zu erweitern. Mit jedem Tag der vergeht, veraltet dieses starre System immer schneller, weil das (feste) Rückteil in seiner Zeit stehen geblieben ist. PhaseOne, Hasselblad, Mamiya & Co. haben da weitaus bessere und zukunftssichere Systeme.
Wie heisst es doch so schön in der deutschen Sprache: Drum prüfe wer sich ewig bindet…
¡Viva! ¡Disfruta la vida![/quote]
wie blasiert und hochmütig solche – durchaus richtige – Meinungen schon im Vorfeld der S2-Einführung abgeschmettert wurden … das klassische Solmser Geisterfahrersyndrom halt. 😎
Der “Erfolg” fällt ihnen auf die Füße
Ich glaube, hier wird wie so oft die Situation verkannt. Photoscala liefert doch in regelmäßigen Abstanden die Erklärung für Lieferprobleme. Leica hat es nach fast 30 Jahren geschafft, mit der M9, der x1 und der S2 gleich drei gefragte Modelle auf dem Markt zu haben. D.h. die Kapazitäten sind mehr als ausgelastet. Sie schaffen es nicht weitere Objektive für die S2 zu entwickeln und dann auch zu produzieren. Der “Erfolg” fällt ihnen auf die Füße. Da erscheint es doch richtig, seinen Kunden wenigsten eine kleine Hilfe mit diesen Adaptern zu bieten.
Wenn der Name Leica
in einem Beitrag auftaucht, zieht so mancher Leser immer die gleich Schublade auf und wirft seinen Kommentar in die Runde. Statt sich über die Fremdobjektivadapter zu amüsieren, sollte man diesen Schritt anerkennen. In der Vergangenheit haben zahlreiche Hersteller bei der Neueinführung eines Objektivanschlusses entweder eigene Adapter geliefert oder freie Anbieter dazu ermuntert. Bei MFT, NEX und anderen ist das auch aktuell so. Die Welt kann so einfach sein.
Adapter waren
und sind stets Krücken – allenfalls noch sinnvoll im Übergang von zwei Systemen. Wirklich ganz einfach, die Welt.
Ohne eingebaute
Obsoleszenz ist es ja auch keine Leica.
in schā’ Allāh
Schachzug gelungen
Eine absolut professionelle Entscheidung von Leica. Wer diesen Schachzug nicht kapiert, denkt mit der schmalen Hirnleistung eines werbeverblendeten, unkritischen Konsumenten.
Zum Schachgroßmeister
[quote=Gast]Eine absolut professionelle Entscheidung von Leica. Wer diesen Schachzug nicht kapiert, denkt mit der schmalen Hirnleistung eines werbeverblendeten, unkritischen Konsumenten.[/quote]
werden Sie’s wohl eher nicht bringen … 😎
Ah ja…
Messing…..
Metalltuben ohne jegliche Funktion und Optik für 580 Euro ?! Das bringt nur Leica fertig.
Ach ja…
Na ja, wird wohl eine Sonderanfertigung bleiben. Und dah werden auch wohl Lizensgebüren abgetragen werden müssen. Und kleinseriën sind nun mahl kleinseriën. Die S2 ist eine Nichenkamera aber eine schöne. Ein sehr bekanter Deutscher Fotograf hat mich mahl damit fotografiert und ich mus schon sagen, die macht was her die S2, aber meine GF1 arbeitet auch mit fremdobjectieven (eine legendäre 80-200 f 4.0 von Nikon, und eine 50 1.4 auch von Nikon) und das hat mich 170 euro gekostet und ich kan mit offener Blende focusieren und dan auf Arbeidsblende runterschalten Novoflex sei dank. Also vielleicht hätten die Leica Tüftler mahl nach die Nachbaren schauen sollen. Den die haben ein besseres Concept am start gebracht. Und eine 1.4 100mm……..na ja, das hat schon was.
Grüsse, Ed
Gast schrieb:
[quote=Gast]Messing…..
Metalltuben ohne jegliche Funktion und Optik für 580 Euro ?! Das bringt nur Leica fertig.[/quote]
Ich muss ihnen jetzt leider eine sehr betrübliche Mitteilung machen die nicht unbedingt in ihr Weltbild passt:
Auszug aus dem aktuellen Brenner Katalog Kamerasystem Mamiya 645 AF DIII :
[quote]
796090 HBB NR404 für Hasselblad Objektive, schwarz 554€
[/quote]
(zum gleichen Preis können sie den Adapter auch in silber erwerben 😀 ).
S2? Nicht mal geschenkt – pardon geklaut!
Böse Moskauer Diebe!
http://leicarumors.com/2011/07/09/leica-store-in-moscow-robbed.aspx/
SO auffällig
verhalten sich nicht mal russische Diebe … 😎
Leica an Mamiya? Hallo? Wadd? Verstähnich???
Wie das Leben so spielt, besitze ich die meisten Objektive, welche über den Leica M645 an der S2 verwendbar wären. Nämlich die manuellen Mamiya Sekor Objektive. Wie das heutzutage nämlich nunmal so ist, haben die AF-Objektive von Mamiya und Phase One keinen Blendenring. Da der Adapter außer der Anpassung des Auflagemaßes und der Verhinderung des Runterfallens beim Loslassen des Objektives nichts leistet, ist man auf einen Blendenring am Objektiv nämlich angewiesen.
Und jetzt die gute Nachricht:
Die manuellen Mamiya Objektive wurden großteils in den 70er und 80er Jahren entwickelt. Das letzte größere Update war die runderneuerte N Serie Mitte der 80er. Diese Objektive leisten Hervorragendes auf den Filmen ihrer Zeit. Aber bereits die Arbeit mit dem Ektachrome 100GX bringt zu Tage, dass im Vierteljahrhundert danach die Filmtechnik deutliche Fortschritte gemacht hat. Von gigantomanischen Megapixel Rasereien mal ganz zu schweigen. Aus meiner fotografischen Praxis heraus traue ich diesen Objektiven nicht mehr als 20 Megapixel zu. Einzelnen älteren Brennweiten noch weniger. Phase One wird schon gewusst haben, warum es einige Objektive neu rechnen hat lassen und es wird auch seinen Grund haben, warum die jetzt ein Mehrfaches kosten. Und genau diese neuen Hochleistungsobjektive mit Mamiya AF Anschluss kann man sich auf Adaptern jedweder Coleur abschminken. Da muss die richtige Kamera hinten dran sein, sonst geht gar nix.
Das widerspricht aber
jetzt fundamental der simplen Weltsicht von Leicas Adapter-Drehern … 😎