Suchen
Eine gelungene Fotografie ist das Zusammentreffen von Phantasie und Wirklichkeit.
Am 27.5.
- 1913: * Wols (Alfred Otto Wolfgang Schulze, + 1951); deutscher Fotograf, Maler und Grafiker
- 1923: * Inge Morath (+ 2002); österreichische Fotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wandelbare Optio LS465 von Pentax
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro



Ich denke eher, dass...
...es sich für System-Kameras, dh. Kameras mit Wechselobjektiv-Bajonett nicht lohnt auf Sensoren aufzusetzen, welche einen kleineren Bildkreis beschreiben wie FourThirds. Sicherlich könnte man auch ein 2/3-Zoll-System entwickeln oder eines was zwischen 2/3-Zoll und 4/3-Zoll liegt ABER der Ansatz für das System jenseits der Rangefinder ist eben Einsatz von Zooms oder Festbrennweiten und bei Festbrennweite die Möglichkeit die Schärfentiefe kreativ einsetzen zu können. Kameraleute für das TV sind eben 4/3-Zoll gewohnt und nicht von ungefähr war dieser Bildkreis va. zu Zeiten der Vidicon-Bildröhre der beliebteste.
Ein 1:2,8/12,5-50 bei optimalen Auflagemaß auf den FT-Bildkreis gerechnet dürfte kaum kompakter sein als ein ZUIKO Digital 2,8-3,5/14-54. Sowas steckt sich niemand in die Jackentasche wie es bei einer kompakten Digitalkamera mit 1/1,7-Zoll-Sensor eben möglich ist.
Diese Nikon hier ist bei nicht gerade wenigen D-SLR bzw. System-Kamera-User eine gesuchte Kompakt-Kamera, wenn man "heute" zB. seine Olympus E-5060WZ durch eine neue Kamera ersetzen möchte. Der 1/1,7-Zoll-Sensor ist sogar etwas größer als der 1/1,8-Zoll-Sensor einer C-5060WZ und die liefert tatsächlich Profi-Bildmaterial wie es auch eine C-5050Z konnte/kann.
Auf Basis der bisherigen Erfahrungen mit dem Bildmaterial aus den Kameras mit den 10MPx-Sensoren von Sony und Panasonic kann man durchaus sagen, dass deutlich weniger Pfeffer und Salz geliefert wird als beim 7MPx-Sensor der C-7070WZ, welche schlichtweg out-of-cam bei der Basis-ISO immer wieder sehr dunkel und sehr helle Pixelwerte zwischendurch lieferte.
Die 10MPx werden heute sehr gut beherrscht beim 1/1,7-Zoll-Sensor und man darf das Bildmaterial durchaus als profitauglich bezeichnen.
Etwas anderes sind die Qualitäten der untersch. Zoom-Optiken. Die C-5060WZ hatte damals eines der besten Objektive, welches jedoch bei der C-7070WZ durch die 7MPx bereits ausgereizt war und dort Randunschärfe zeigte wo man bei der C-5060WZ es gerademal "messen" konnte.
Wenn man jedoch berücksichtigt was so an Objektiven auf einer D-SLR sitzt und alles andere als digital tauglich ist kann man aus solchen Kompaktkameras wie dieser Nikon sogar deutlich bessere Abbildungen erhalten.
Man darf hier sogar soweit gehen, dass man einfach definiert, dass der typ. Käufer für HighISO sich die D-SLR oder System-Kamera auf die Schulter wuchtet und sonst kompakter, leichter, mobile und va. unauffälliger mit einer solchen Kompaktkameras eben Fotos zB. vom Stadtfest bei schönem Wetter macht. Wer bitte geht bei schlechtem Wetter auf's Stadtfest? Für's Bierzelt wird man nicht gerade seine D-SLR mitschleppen, oder?