Eine gelungene Fotografie ist das Zusammentreffen von Phantasie und Wirklichkeit.

— Erich A. Kremer

Am 27.5.

  • 1913: * Wols (Alfred Otto Wolfgang Schulze, + 1951); deutscher Fotograf, Maler und Grafiker
  • 1923: * Inge Morath (+ 2002); österreichische Fotografin

BENUTZERANMELDUNG

Ich denke eher, dass...

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 08. September 2010 - 19:54

...es sich für System-Kameras, dh. Kameras mit Wechselobjektiv-Bajonett nicht lohnt auf Sensoren aufzusetzen, welche einen kleineren Bildkreis beschreiben wie FourThirds. Sicherlich könnte man auch ein 2/3-Zoll-System entwickeln oder eines was zwischen 2/3-Zoll und 4/3-Zoll liegt ABER der Ansatz für das System jenseits der Rangefinder ist eben Einsatz von Zooms oder Festbrennweiten und bei Festbrennweite die Möglichkeit die Schärfentiefe kreativ einsetzen zu können. Kameraleute für das TV sind eben 4/3-Zoll gewohnt und nicht von ungefähr war dieser Bildkreis va. zu Zeiten der Vidicon-Bildröhre der beliebteste.
Ein 1:2,8/12,5-50 bei optimalen Auflagemaß auf den FT-Bildkreis gerechnet dürfte kaum kompakter sein als ein ZUIKO Digital 2,8-3,5/14-54. Sowas steckt sich niemand in die Jackentasche wie es bei einer kompakten Digitalkamera mit 1/1,7-Zoll-Sensor eben möglich ist.
Diese Nikon hier ist bei nicht gerade wenigen D-SLR bzw. System-Kamera-User eine gesuchte Kompakt-Kamera, wenn man "heute" zB. seine Olympus E-5060WZ durch eine neue Kamera ersetzen möchte. Der 1/1,7-Zoll-Sensor ist sogar etwas größer als der 1/1,8-Zoll-Sensor einer C-5060WZ und die liefert tatsächlich Profi-Bildmaterial wie es auch eine C-5050Z konnte/kann.
Auf Basis der bisherigen Erfahrungen mit dem Bildmaterial aus den Kameras mit den 10MPx-Sensoren von Sony und Panasonic kann man durchaus sagen, dass deutlich weniger Pfeffer und Salz geliefert wird als beim 7MPx-Sensor der C-7070WZ, welche schlichtweg out-of-cam bei der Basis-ISO immer wieder sehr dunkel und sehr helle Pixelwerte zwischendurch lieferte.
Die 10MPx werden heute sehr gut beherrscht beim 1/1,7-Zoll-Sensor und man darf das Bildmaterial durchaus als profitauglich bezeichnen.
Etwas anderes sind die Qualitäten der untersch. Zoom-Optiken. Die C-5060WZ hatte damals eines der besten Objektive, welches jedoch bei der C-7070WZ durch die 7MPx bereits ausgereizt war und dort Randunschärfe zeigte wo man bei der C-5060WZ es gerademal "messen" konnte.
Wenn man jedoch berücksichtigt was so an Objektiven auf einer D-SLR sitzt und alles andere als digital tauglich ist kann man aus solchen Kompaktkameras wie dieser Nikon sogar deutlich bessere Abbildungen erhalten.

Man darf hier sogar soweit gehen, dass man einfach definiert, dass der typ. Käufer für HighISO sich die D-SLR oder System-Kamera auf die Schulter wuchtet und sonst kompakter, leichter, mobile und va. unauffälliger mit einer solchen Kompaktkameras eben Fotos zB. vom Stadtfest bei schönem Wetter macht. Wer bitte geht bei schlechtem Wetter auf's Stadtfest? Für's Bierzelt wird man nicht gerade seine D-SLR mitschleppen, oder?

Kommentieren

  • Erlaubte HTML-Tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <i> <b>
  • Youtube- und Google-Video-Links werden automatisch als eingebettete Videos dargestellt.
  • Internet- und E-Mail-Adressen werden automatisch umgewandelt.
  • Sie können andere Beiträge mit den [quote]-Tags zitieren.
  • Zeilen und Absätze werden automatisch erzeugt.

Weitere Informationen über Formatierungsoptionen

Bitte beachten Sie: Gastkommentare werden von der Redaktion erst gegengelesen und dann freigegeben — oder auch nicht. Das kann ein paar Stunden dauern. Die Kommentare von registrierten Benutzern werden sofort freigeschaltet (und ggfs. anschließend zensiert, wenn sie gegen die guten Sitten verstoßen. Was "gute Sitten" sind, entscheidet allein die Redaktion).

CAPTCHA
Die folgende Frage dient dem Test, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und zur Verhinderung von unerwünschter Werbung (Spam).
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image without spaces, also respect upper and lower case.