Bin überzeugter Nikon-Anwender, aber da gebe ich Ihnen Recht. Nikon ist im Kompaktbereich nicht besser als Lumix, Canon, Panasonic-Leica, Olympus usw, aber in den Staaten gelten andere Voraussetzungen: Die richtige Werbestrategie (teilweise vier Seiten in den großen US-Fotozeitschriften), die beste Platzierung in den Supermärkten und das Image, denn in den USA besitzt Nikon von allen Kameramarken noch das höchste Ansehen, verursacht durch die jahrzehntelang erfolgreich verkauften Profikameras F, F2, F3, F4 usw. Wenn die Fernsehzuschauer dann in allen Nachrichtensendungen als Beiwerk bei öffentlichen Veranstaltungen Fotoreporter sehen, die ihre Nikon-Kameras vor das Auge halten, flankiert von Canon-Fotografen, dann hinterlässt das bleibende Eindrücke. Im Profibereich spielen andere Marken - ähnlich wie in Europa - fast keine Rolle mehr. Vielleicht würde ich auch als Taschenkamera eine Coolpix kaufen, aber allein die Vorstellung, mit ausgestreckten Armen.....? Dann lieber doch nicht. Nebenbei: Die Samsung-Modelle im "Knipserbereich" gefallen den Amis auch, hier laufen die nicht so gut.