Für was?
Hinsichtlich identischer Schärfentiefe gilt, dass zwischen einem System mit FT-Sensor und APS-C-Sensor ca. 1 Blende Unterschied ist. Zudem gibt es 3 APS-C-Sensor-Formate die sich durchaus wesentlich hinsichtlich der Schärfentiefe unterscheiden.
- Nikon, Sony, Pentax, Samsung: Cropfaktor 1,5
- Canon: Cropfaktor 1,6
- Sigma: Cropfaktor 1,7

Cropfaktor bzw. Brennweitenverlängerungsfaktor hat erstmal keinen Bezug um wieviel Blenden-Äquivalente man abblenden muß um die identische Schärfentiefe wie bei FourThirds zu erhalten.
Bezieht man sich auf Sony sind es ca 1 Blende die man auf einer Sony APS-C abblenden muß um die identische Schärfentiefe wie bei FourThirds zu erhalten.

Blendet man nun das Sony 1,4/50 auf f1,8 ab liegen zwischen dem 0,95/25 mFT und dem 1,4/50 @f1,8 1 Blende Unterschied dh. man muß das 0,95/25 mFT auf f1,4 abblenden um diesselbe Schärfentiefe zu erhalten wie das 1,4/50 @f1,8.

1 Blende! Eine ganze Blende die schon seit Jahren so ausschlaggebend war für APS-C-Fans. Nur eben ist es jetzt umgekehrt.
Mit KB-VF hat man jetzt Gleichstand soweit man die Schärfentiefe beachtet nur eben ist das Objektiv um 2 ganze Blenden lichtstärker als das was man auf KB-VF nutzen kann. Arbeitet man mit einer anderen Kamera als einer 12MPx Nikon D3s wird es hinsichtlich HighISO mit der nächsten Generation von FT-Sensoren knapp.

Es gehen die Argumente Pro APS-C und Pro KB-VF Schritt für Schritt aus.