Suchen
... die interessantesten Blickwinkel der Gegenwart sind die von oben nach unten und von unten nach oben und ihre Diagonalen.
Am 27.5.
- 1913: * Wols (Alfred Otto Wolfgang Schulze, + 1951); deutscher Fotograf, Maler und Grafiker
- 1923: * Inge Morath (+ 2002); österreichische Fotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wandelbare Optio LS465 von Pentax
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro



Format?
Ich nehme an, dass Sie vom Bildkreis sprechen? Viel wichtiger hinsichtlich konstruktivem Aufwand ist das Auflagemaß bzw. die Schnittweite im Vergleich zur Brennweite. Ein 25mm ist auf mFT eine leichte Telekonstruktion und damit von Natur aus bereits nahezu telezentrisch abbildend.
Ein lichtstarkes 25mm dürfte auf mFT noch einfacher zu konstruieren sein als ein 50mm auf KB-VF D-SLRs mit Auflagemaß 42mm und höher. Warum? Weil der Bildkreis kleiner ist.
Dann will man natürlich neben Homogenität auch eine hohe lp/mm. Hier ist wiederum die Schnittweite bzw. das Auflagemaß von vorteil weil es kürzer ist.
Wir haben ja bisher KB-VF D-SLR mit mFT verglichen.