Suchen
Das schwierigste am Fotografendasein: Du musst fotografieren.
Am 27.5.
- 1913: * Wols (Alfred Otto Wolfgang Schulze, + 1951); deutscher Fotograf, Maler und Grafiker
- 1923: * Inge Morath (+ 2002); österreichische Fotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wandelbare Optio LS465 von Pentax
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro



Was ist bitte 1 Blendenstufe Unterschied???
FourThirds hat mit einem Cosina mFT 0,95/25 auf dem mFT-Bajonett sitzend APS-C bis KB-VF hinsichtlich extrem lichtstarker Festbrennweiten vom Thron gestoßen.
Nur bietet mir das keinerlei Vorteile gegenüber einem 1,8/50 auf einer Kleinbildkamera.
Diesmal 1 einziges Objektiv dem EF L 1,2/85 USM II auf dem Markt.
Genau. Und keinerlei 0,6/42 in Sicht.
1 Blendenstufe Unterschied ist zB. f1 bei FT wirkt wie f? bei KB? f1,4 (KB) wirken wie f1 (FT).
Denmach kannste Dein f1,8/50 (KB) in die Tonne treten, weil es eine höhere Schärfentiefe zeigt wie ein 1,4/50 (KB) oder 0,95/25 (FT).
Das mit dem Faktor 2 ist Brennweite und Schärfentiefe bei identischer Blendenzahl!!! Wobei sich die Schärfentiefe-Thematik gerade im Nah- und Makrobereich quasi zu gunsten oder ungunsten von FT verschiebt. Zu gunsten FT aus Sicht der KB-VF- und APS-C-Jünlger und zu ungunsten aus Sicht der FT-User, da der Schärfentiefen-Vorteil von FT sich mindert, weil der Faktor im Nah- und Makrobereich kleiner 2 ist.
Hinter die Ohren schreiben und MERKEN!!!
Oder einfach so wie bisher weiter schreiben ohne wirklich etwas zu verstehen und damit APS-C und KB-VF von jedem Thron stoßen auf dem man nie technisch oder fachlich zurecht saß sondern von gesponsorten Gazetten hochgelobt und hinaufgehoben wurde.