Es gibt wenig auf dieser Welt, das durch individuelles Sehen und mittels der Fotografie nicht zum Motiv gemacht werden kann.

— Unbekannt

Am 27.5.

  • 1913: * Wols (Alfred Otto Wolfgang Schulze, + 1951); deutscher Fotograf, Maler und Grafiker
  • 1923: * Inge Morath (+ 2002); österreichische Fotografin

BENUTZERANMELDUNG

Liebe

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 15. Juli 2010 - 00:41

Liebe zur Fotografie, ist auch ein Liebe zu Kameras. Und die Liebe muss man sich bekanntlich nicht rechtfertigen. Ich habe mir ne Pentax 67 vor ein paar Monaten gegönnt.(für 400 Piepen mit allem drumm und drann) und bin sehr zufrieden. Ansonsten fotografiere ich mit meiner d90. Die eine für jenes die andere für dieses. Ich gebe mir alle Mühe mit der Pentax. Umstendliche externe Belichtungsmessung, schwere Stative. Und ich werde belohnt: an Erfahrung und mit hübschen bildern. Es gibt halt einen unterschied zwischen Analog und Digital. Die meisten vergessen dass die Unterschiede was die Wirkung des Bildes betrifft stark von dem eingelegten film abhängt. Mit jedem Film eine andere Kamera. Ist lustig. Muss man aber auch mögen (oder gleich digital und dann via photoshop, auch in ordnung)). Aber wiso können es manche nicht sein lassen andere wegen ihrer ananlogen Monster zu verlachen. Wiso sich nicht einfach über die diversität freuen? (z.b:ich hab zwar ne 5d, könnte mal aber auch ein linhof ausprobieren,die werden ja noch immer produziert) Und wiso immer dieser latente Rassismus was die Zeiss Objektive "Herrenrasse Linsen" betrifft. Einigen wir uns einfach darauf das die dinger ausgezeichnet sind. Jedoch: Mittelformat sind einfach in einer eigenen liga(größer sensor bringt größere probleme). Fuji gx680 objekive pluse phase one p45+ hab's selbst gesehen, da können sie sich mit ihrer vollformaten getrost auf den kopf stellen, das sind perfekt aufgelöste 39 megapixe (und dass obwohl die dinger aus dem japan der neunzieger sind). Und übrigens: Wiso fällt es niemand auf das die Zeissler echt billig sind im vergleich zu den vollformatlinsen von rodenstock (ich behaupte einfach mal dass die Rodenstock objektive zurrecht teurer (bis zu drei mal soviel) und dahero auch besser sind.)Das tut weh.

Fotografie wäre ein nicht so spassieges handwerk wenn es nur eine Art gäbe ein foto zu machen.
Linhofs,Canons,mamiyas,Pentaxen;Nicons,Contax,Horseman usw usw
ist doch schön das sich soviele Menschen mühe geben für jeden Fotorafen die Kamera zu produzieren. Ist doch echt individuell

Viel Spass beinm Fotografieren

ihr M aus M

Kommentieren

  • Erlaubte HTML-Tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <i> <b>
  • Youtube- und Google-Video-Links werden automatisch als eingebettete Videos dargestellt.
  • Internet- und E-Mail-Adressen werden automatisch umgewandelt.
  • Sie können andere Beiträge mit den [quote]-Tags zitieren.
  • Zeilen und Absätze werden automatisch erzeugt.

Weitere Informationen über Formatierungsoptionen

Bitte beachten Sie: Gastkommentare werden von der Redaktion erst gegengelesen und dann freigegeben — oder auch nicht. Das kann ein paar Stunden dauern. Die Kommentare von registrierten Benutzern werden sofort freigeschaltet (und ggfs. anschließend zensiert, wenn sie gegen die guten Sitten verstoßen. Was "gute Sitten" sind, entscheidet allein die Redaktion).

CAPTCHA
Die folgende Frage dient dem Test, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und zur Verhinderung von unerwünschter Werbung (Spam).
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image without spaces, also respect upper and lower case.