Hallo "Gast",

Danke, ich versuche gelassen zu bleiben, leider kenne ich diese Behauptungen und Feststellungen über Scanner von meinem Unterricht an der Graphischen in Wien nur zu gut. Da wird mit einem sauteuren Imacon Scanner bei einigen Tausend ppi ein Farbdiafilm (ISO 400) gescannt, da werden Aufnahmen gescannt, die für eine Präsentation auf A4 gedacht sind, so gescannt, dass die Files dann etwa 400MB haben - so ein Schwachsinn, aber immer und überall ähnlich.
Was die Aussage über die Details aus dem Mikroskop betrifft - nun, wenn Sie die Aufnahmen suchen, die den Schriftzug über dem Eingang (im zweiten Teil, Weissenkirchen) zeigen - das kleine U, das ist eine Mikroaufnahme. Entstanden von einem Nikon SMZ-U mit ED Optik und digitaler Aufzeichnung. Beleuchtung war Hellfeld, da andere Arten der Beleuchtung bei so einem Zweck nicht viel Sinn machen. Wenn Sie mir eine persönliche Email senden (georg@nyman.at), dann kann ich Ihnen gerne weitere Dokumentation aus dem Mikroskop (eigentlich Stereomikroskop) senden.
Nun zum Begriff "Test" - ja, das ist weit herausgelehnt, das ist richtig. Wenn man aber bedenkt, dass ich die Kameras nur von Donnerstag Mittag bis Montag am Abend hatte und das war wegen einiger Demos nur kurzfristig vereinbart, so ist es klar, dass ich weder alle sinnvollen noch alle notwendigen Tests machen konnte. Ausserdem ist jeder Test subjektiv, da er (abgesehen von "objektiven" Testcharts) natürlich die Anwendungsgebiete und Präferenzen des Testers widerspiegelt. Eine H4 in Händen eines Portraitfotografen wird sicher anders getestet als die gleiche Kamera in meinen Händen - ich mache hauptsächlich (neben meinem Spezialgebiet Mikrophotographie) Landschaften in Städten und der Natur.
Weiters ist es sicher wichtig zu bedenken, dass ein Test nur eine Momentaufnahme einer einzigen Kamera mit einem einzigen Objektiv einer bestimmten Bauart ist - also kann es durchaus sein, dass eine andere H4D50 oder ein anderes 80mm Objektiv etwas andere Ergebnisse liefert. Um eine wirkliche Aussage machen zu können, braucht man viel mehr gleiche Objektive und Kameras und viel mehr Zeit dazu. 4 Tage und das unter Druck sind für einen wirklich aussagekräftigen Test zu wenig - ich kenne aber bis heute kein einziges Unternehmen, das eine solche Ausrüstung auf einen Monat verborgt und dazu noch vielleicht von jedem Objektiv und Gehäuse drei oder vier Exemplare dazu gibt um festzustellen, wie gut sie sind.
Auch noch ein Danke für die sachlichen Kommentare und den professionellen Ton, der leider bei so manchen Kommentaren nicht vorhanden ist.
Georg N. Nyman