die für den Epson Scanner angegebene Auflösung dürfte nur eine ziemliche Luftnummer an. Ein echter Test hatte ihm gerade eben 2300 dpi attestiert, im Vergleich zu den mythischen 6.400 dpi des Prospektes.

Für einen Filmscanner wäre das eine eher unterdurchschnittliche Auflösung. Obendrein wird der Epson mit einem Dmax von 4.0 beworben, wovon in der Realität auch deutlich weniger übrig bleiben dürfte. Damit wird dieser Scanner das Potential des Ektar bei Weitem nicht ausnutzen können. Deswegen bin ich persönlich bei jeder Bewertung sehr skeptisch, sei es Auflösung, Korn etc., wenn dazu Bilder verwendet werden, die mit einem derartigen Scanner angefertigt wurden.

Wenn bearbeitete Bilder -also aus dem RAW erzeugte- mit Scans verglichen werden, sollte IMO auch die Scansoftware genannt werden und ob der Scanner mit IT8 Targets profiliert wurde. Wer mal einen Velvia im Scanner hatte, wird den Unterschied kennen.

Deswegen finde ich persönlich den hier Vergleich gar nicht hilfreich. Im Gegenteil.