dass die Pentax 645 das selbe Format hätte, wie eine D3s, wäre das u. U. eine sinnvolle Sache, nur sie hat ein wesentlich größeres Format. Und da macht schon allein der Rückschwingspiegel, der aller Wahrscheinlichkeit nach noch von der analogen Kamera stammt, nicht mit, weil zuviel Masse. Usw. Da würde dann nur ein EVF-/EVIL-Konzept die schnellere Lösung bringen. Wird aber eher teuerer. Die Hersteller können die alte Konfiguration Spiegel/Prisma sehr günstig bekommen (lt. einem Interview mit einem der Verantwortlichen von Panasonic), wobei in Produktplanungsbereichen der Hersteller längst der Zielfokus auf einer rein elektronischen Kamera ohne mechanische Bestandteile, liegt.

Darüber hinaus, wie gesagt, auch wenns fantasielos klingt, braucht der Fotograf, der mit so einer Kamera unterwegs ist, ganz bestimmt nicht die "Features" der D3s. Die ist, wie wir alle inzwischen wissen, eine Event-, Sport- und Pressekamera. Und das ist eine eigene kleine Insel. Und Pentax hat da mit krasser Sicherheit ganz andere Zielgruppen im Auge, wo diese Eigenschaften keine Rolle spielen. Wer unbedingt mit ASA 100.000 fotografieren will oder muss, ist bei der D3s sehr gut aufgehoben.

Etwas anderes wäre die Sache mit dem Klappdisplay und LiveView. Da muss Pentax noch mal nachdenken. Und, ganz ehrlich, Mittelformat wird niemals aus der Nische kommen.