Suchen
Sie erblickt das Foto und das Einstelllicht der Erinnerung flackert in ihren Augen.
Am 27.5.
- 1913: * Wols (Alfred Otto Wolfgang Schulze, + 1951); deutscher Fotograf, Maler und Grafiker
- 1923: * Inge Morath (+ 2002); österreichische Fotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wandelbare Optio LS465 von Pentax
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro



Meine kürzlich erfolgte "Handhabung" der S2
Einen Amateur, der meist im Sonnenschein, frei nach dem Motto "Sonne Lacht, Blende 8" unterwegs ist, mag die Wetterfestigkeit seiner Ausrüstung nicht interessieren, aber gerade bei shootings außerhalb einer "Schönwetterzone" kann es wichtig sein, eine wasserdichte, nicht nur spritzwassergeschützte Kamera zu haben! Sand, Schnee, Wasser, feuchte Luft - jeder Knopf macht da ein Problem aus. Die S2 ist da zweifelsohne eine gute Lösung! Ich habe mich bei der Kamera nach nicht mal 3-4 Minuten zu Hause gefunden (leider nur zum Test ;-) und war begeistert von der Handhabung. Ist wirklich ein anderes Bedienkonzept und wie gesagt, tritt sehr zur Wetterfestigkeit des Gehäuses bei! Eben das, was Profis brauchen, die auch außerhalb vom Studio unterwegs sind.
Grüße und "GutLicht"
tom
------------------------------------------
Bilder von mir bei flickr (im Aufbau)
http://www.flickr.com/photos/thomsgalerie/sets/72157623411808131/
hat mir folgendes offenbart:
Das Handling: Gut, griffig; wenn auch (um ca. 20% ...) zu groß geraten. Vor allem auch die Optik (die um mindesens 50% - dafür auch um diesen Betrag zu lichtschwach: Schärfentiefe ist beim Thema Blende nur die halbe Miete ...).
Die Bedienung: Eher gewöhnungsbedürftig, und ohne definierte Grundauslegung der Tasten, auch nicht übermäßig logisch (im Großen und Ganzen könnten hier 3 (1+2) Einstellräder segensreicher wirken - aber wenn man sich das in dieser Form überflüssige Zeitenrad halt unbedingt einbildet ...).
Der Sucher: Überraschend duster - und ungewöhnlich gelbstichig. Mit den Anzeigen der R8/9 versehen, auch überraschend - nostalgisch.
Der Fokus: Als AF gut, präzise, langsam (aber ausreichend) - auch (sehr) gut manuell zu fokussieren: Halt so, wie er schon vor 10 Jahren in eine R verbaut hätte werden müssen ...
Der Preis: Maßlos überteuert. Eine R zum halben Preis, mit lichtstarken Objektiven, hell-neutralem Sucher (mit digital-spezifischer Sucherinformation) und einem tatsächlich überzeugenden (ja, natürlich reduzierten) Bedienungskonzept: nun, ja, die könnte tatsächlich ein Renner sein.
Aber, wer will schon Geld verdienen, wenn's nur um hochmögende Image-Politur mit geringer Praxisrelevanz geht.