Zu viel Zeit beanspruchen, das gibt es nicht, weil deine Seele in dieser Aufnahme ist.

— Ruth Bernhard

Am 27.5.

  • 1913: * Wols (Alfred Otto Wolfgang Schulze, + 1951); deutscher Fotograf, Maler und Grafiker
  • 1923: * Inge Morath (+ 2002); österreichische Fotografin

BENUTZERANMELDUNG

Je größer der Sensor umso unbeliebter...

Eingetragen von
Gast
am Samstag, 13. März 2010 - 19:22

...aber digitales Mittelformat wird sich halten können, da es sich sichtbar von digitalem KB-VF für D-SLRs abheben kann.

Performante, kompakte Systeme, dh. FT und va. mFT sind aktuell so IN, dass gar astronomische Preise für Vorbestellungen gehandelt werden.

http://www.amazon.co.uk/Panasonic-12-1MP-Thirds-Digital-System/dp/B003B2...

Vorbestellungs-Preis: 30.000 British Pound.

Wer Ende März/Anfang April noch mit seiner klassischen D-SLR mit APS-C bis KB-VF herumrennt ist der Depp. Aktuell bekäme man auf eBay zumindest seinen Schrott noch zum Schrottpreis los.

Mit mFT-Adaptern wird bereits vorgesorgt. Man kann dann EF L auf mFT adaptieren und dank Adapter-Elektronik sogar komplett steuern.
Es wird immer vom Zubehör und va. den Objektiven für Nikon F oder Canon EF gesprochen. Geeignet adaptiert kann man fast jedes Canon EF auf mFT mit vollem Bildwinkel adaptieren. Viele FT und mFT-Objektive sind nichts anderes als KB-VF-Objektive mit einem Telezenter hinten dran der von KB-VF auf FT telezentriert. Auch APS-C-Objektive haben oft APS-C-Telezenter. Diesen Telezenter kann man aber auch in einen mFT-Adapter einbauen. Funktioniert für die meisten Fremd-Objektive.

FT wurde jahrelang todgeredet. Genauso digitales Mittelformat. Es sieht eher so aus, dass bei KB-VF nur noch Leica M als helles Licht übrig bleibt. APS-C wird nach und nach bis auf Leica X völlig aussterben. Dh. man wird sog. Edelkompakte mit APS-C beglücken. Dh. alles andere als sog. System-Kameras.

Die System-Kameras der Zukunft als D-SLR oder mirrorless.
FT und digitales Mittelformat, dann gibt es auch wirklich bedeutsame Schärfentiefe-Unterschiede im Falle FT vs. digitales Mittelformat.
Leica M wäre dann Bildqualität des digitales Mittelformates im Kompakt-Format.

Pentax kann man dazu beglückwünschen der einzige Hersteller mit kompletten prof. APS-C-Objektiv-Park zu sein. Das ist vergleicht man andere die prof. Optiken auf KB-VF und nicht wie Pentax auf APS-C gerechnet haben eine Nische in der man noch in Jahren gut verdienen wird.

Systeme bieten Objektive, welche auf den System-Bildkreis abbilden an (Ausnahmen wie das FT 70-300 bestätigen die Regel..;-)..).
Bei Pentax ist es Pentax K Digital mit Systembildkreis APS-C und NUR APS-C und Pentax 645 Digital.

Saubere, ehrliche Sache und beim HighISO-Wahn kann man sich etwas zurückhalten.

Anderen jenseits von Pentax, Leica und FT/mFT-Fraktion wird es ordentlich zum Dach rein regnen.

Kommentieren

  • Erlaubte HTML-Tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <i> <b>
  • Youtube- und Google-Video-Links werden automatisch als eingebettete Videos dargestellt.
  • Internet- und E-Mail-Adressen werden automatisch umgewandelt.
  • Sie können andere Beiträge mit den [quote]-Tags zitieren.
  • Zeilen und Absätze werden automatisch erzeugt.

Weitere Informationen über Formatierungsoptionen

Bitte beachten Sie: Gastkommentare werden von der Redaktion erst gegengelesen und dann freigegeben — oder auch nicht. Das kann ein paar Stunden dauern. Die Kommentare von registrierten Benutzern werden sofort freigeschaltet (und ggfs. anschließend zensiert, wenn sie gegen die guten Sitten verstoßen. Was "gute Sitten" sind, entscheidet allein die Redaktion).

CAPTCHA
Die folgende Frage dient dem Test, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und zur Verhinderung von unerwünschter Werbung (Spam).
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image without spaces, also respect upper and lower case.