Es gibt Fotografen, die zum Serienkiller werden. Sie gehen nur noch zu weit.

— Paul Virilio

Am 27.5.

  • 1913: * Wols (Alfred Otto Wolfgang Schulze, + 1951); deutscher Fotograf, Maler und Grafiker
  • 1923: * Inge Morath (+ 2002); österreichische Fotografin

BENUTZERANMELDUNG

Ungelegte Eier!

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 12. März 2010 - 17:06

Wenn Pentax die Kamera zunächst ausschließlich in Japan anbieten will und bei den allgemeinen Stückzahlen im digitalen Mittelformat mit vielleicht verkaufbaren 80 Kameras pro Jahr rechnet (wäre ja schon recht viel wenn bei weltweit 5.000 Stück vielleicht maximal 400 digital-MF in Japan insgesamt verkauft werden), wenn hätte wäre wenn, so ungefaähr jedenfalls, dann wäre ich mir nicht so sicher, dass die dafür in ein mehrsprachiges Menü investiert haben?

Und wenn da dann nur japanische Schriftzeichen im Menü zu sehen sind, ebenso wie im Handbuch?

Das nächste ist der Service, solange sie nur in Japan verkauft wird, wird sie auch nur dort repariert und gewartet samt seitenweise Zollformalitäten und Sprachproblemen (ob der Techniker dort fliesend englisch kann?).
Für ne absolute Profikamera nicht ganz unwichtig wenn die dann 8 Wochen beim Service ist und es in Deutschland kein Leihgerät gibt.

Alles irgendwie hochspekulativ und auf der anderen Seite gibt es von Hasselblad immer wieder Angebote um die 10-12.000 Euro, eine ZD hat zwar nur 22MP, bekommt man aber mittlerweile um 8.000 Euro inkl. Mwst und Objektiv und beide mit deutschem Service und deutscher Garantie. Die Pentax hat dagegen durch den Crop nichtmal ein richtiges Weitwinkel (FA645-45mm ist m.W. das küzeste und auf KB umgerechnet dann ein 40mm) und nachdem Pentax das 645-System selbst schon vor ein paar Jahren für tot erklärte, weiß auch niemand ob das ganze System nicht in 2 Jahren wieder eingestampft wird wenn man in Japan zu wenig von den Dingern verkauft.

Auf gut Deutsch: Bevor diese Kamera nicht offiziell in Deutschland angeboten wird verstehe ich den ganzen Hype nicht der um das Ding und insbesondere den Preis gemacht wird. Niemand kann auch ausschließen, dass das Ding eher ein Werbeträger ist (weil es angeblich ja schon vor Jahren fast fertig war), man es deswegen nur in Japan verkauft weil es sich um den Preis gar nicht rechnet und es in Europa dann 14.000 Euro kosten würde?

Welchen Sinn macht es denn sonst, bei den Entwicklungskosten einer solchen Kamera selbige nur in dem kleinen Heimatmarkt anzubieten wenn man doch bereits ein weltweites Vertriebs- und Servicenetz hat?

Wer weiß das schon alles, aber hier wird es als Revolution in einem sterbenden Marktsegment gefeiert!

Kommentieren

  • Erlaubte HTML-Tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <i> <b>
  • Youtube- und Google-Video-Links werden automatisch als eingebettete Videos dargestellt.
  • Internet- und E-Mail-Adressen werden automatisch umgewandelt.
  • Sie können andere Beiträge mit den [quote]-Tags zitieren.
  • Zeilen und Absätze werden automatisch erzeugt.

Weitere Informationen über Formatierungsoptionen

Bitte beachten Sie: Gastkommentare werden von der Redaktion erst gegengelesen und dann freigegeben — oder auch nicht. Das kann ein paar Stunden dauern. Die Kommentare von registrierten Benutzern werden sofort freigeschaltet (und ggfs. anschließend zensiert, wenn sie gegen die guten Sitten verstoßen. Was "gute Sitten" sind, entscheidet allein die Redaktion).

CAPTCHA
Die folgende Frage dient dem Test, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und zur Verhinderung von unerwünschter Werbung (Spam).
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image without spaces, also respect upper and lower case.