...zB. 15MPx einer 50D sind besser als die 8MPx einer 20D. Jeder der die 20D kennt weiß, dass es bis heute noch die beste Kamera in der x0D-Serie ist. Kaufzwänge durch MPx- und HighISO-Wahn.

Man hört zB. von Canonisten immer wieder die Bildqualität als Kaufgrund. Kann man darstellen, dass es eher nach hinten als nach vorne geht kommt man mit
a) gute Bilder macht der Fotograf
b) Praxistauglichkeit war der Kaufgrund und kein anderer.

Kaufen Sie sich eine T90 oder fordern Sie von Canon eine digitale T90 ein. Die T90 ist bis heute die Canon mit den meisten und wichtigsten Praxisfunktionen. Problem: die meisten davon kann man nicht einpreisen. MPx und HighISO aber eben schon.
Bei anderen Hersteller sieht es nicht anders aus. Sie kaufen und zahlen für MPx und HighISO.
Was hat MPx mit Praxis zu tun? Es geht hier bei Hobby-Fotografen eher um Selbstbefriedigung und im Fallen von Fotoagenturen um die Auftraggeber welche gerade WENIGER auf "gute Bilder" achten sondern eher Pixelwerte/Bilddatei bezahlen. Fotoagenturen die für gute Bilder zahlen gibt es zwar weniger aber dafür wird man besser bezahlt. Somit steht fest. So mancher kauft Nikon, Canon und Sony mit mehr als 12MPx nur um an Aufträge zu kommen. Gute Bilder machen andere und verdienen dabei sogar deutlich mehr.

Einfach nochmal eine neue Argumentationskette aufbauen ODER erkennen, dass Sie sich von den Herstellern schlichtweg verarschen lassen.