Suchen
Den Menschen berührt nicht das Ding an sich, wohl aber seine Sicht der Dinge.
Am 27.5.
- 1913: * Wols (Alfred Otto Wolfgang Schulze, + 1951); deutscher Fotograf, Maler und Grafiker
- 1923: * Inge Morath (+ 2002); österreichische Fotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wandelbare Optio LS465 von Pentax
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro



Skalierung hin Skalierung her.
Wir lernen's noch! ;-)
Nein, im Ernst - danke für die Kritik bzw. die Hinweise, es kann nur besser werden.
Zur Nikon-Aufnahme: Das ist natürlich kein 100%-Crop (ich glaube, hier ist nirgends ein echter 100%-Ausschnitt zu sehen, sondern, wie eingangs angemerkt, sind die Bildchen skaliert und web-optimiert; sie sollen das im Text Gesagte illustrieren, nicht unbedingt beweisen. Ausnahme: Grafiken - die gezeigten Messdaten sind einigermaßen beweiskräftig: wer misst, misst ...). Die D3x-Aufnahme ist es schon deshalb nicht, weil sie so groß ist wie die S2-Aufnahme: Da Kleinbild aber kleiner ist als das S2-Format, ist sie im Verhältnis von ca. 1,5 hochskaliert (bzw. die S2-Aufnahme runterskaliert; wie auch immer). Gezeigt werden sollte, dass ein Unterschied vorhanden ist, der aber nicht riesig ist.
Egal ob skaliert oder nicht: Das S2 Bild enthält doch mindestens die vierfache Menge an Informationen! Das soll nicht riesig sein? Da kann man bei der D3X "schärfen" soviel man will. Dadurch kommen die nicht vorhandenen Informationen nicht in's Bild: Die Schärfung erhöht nur den Kantenkontrast. Aber wo keine Kante ist -- wie soll da eine Kante reinkommen?
Frage ist natürlich immer, bei welchem Bildwinkel (also Verhältnis Sensorgröße zu Brennweite) die Sache aufgenommen wurde. Wenn man auf die D3X (oder A900 oder EOS-1) eine entsprechend lange Brennweite drauftut, dann kriegt man sicherlich auch die Detailinfos in das Bild -- dann ist aber der Bildwinkel futsch...