Also ich hatte JPEGs schon zu Anbeginn meiner D-SLR Zeit kaum genutzt bis auf den Parallelaufnahmebetrieb mit RAW+JPEG oder bei den Sony Alphas mit DRO-Bildern, wo man leider JPEG braucht für Bilder mit optimierten bzw. übertrieben schönen Dynamikumfang.

Ansonsten:
-RAW-Dateien sehen viel besser aus als jedes JPEG
-die JPEGs aus der Sony sind relativ klein bzw. anscheinend zu stark komprimiert für 24,6 MP Auflösung (außer vielleicht bei der JPEG Extrafine Einstellung)
-die JPEG-Engine schwächelt insbesondere wegen der NR, die leider die JPEG-Engine anwendet
-JPEGs aus der Alpha 900 können gut aussehen mit den richtigen Einstellungen, zum Beispiel Grundschärfe mal minimieren und später vernünftig nachschärfen statt es der Kamera internen Bildverarbeitung zu überlassen...

-So schlecht ist die JPEG-Engine bei Low-ISO nicht, lediglich High-ISO JPEGs aus der Alpha 900 sind unerträglich. Nur DRO Level 5 Bilder verlieren an Details selbst bei LOW-ISO, dies lässt sich aber wunderbar mit RAW-Dateien und ihrer Schärfe kompensieren.

UND zur Beruhung, es soll ein Firmwareupdate anscheinend bald erscheinen bzw. noch dieses Jahr. Ansonsten man nehme einfach DxO und nutzt RAW-Dateien. Und wer DRO liebt, der kann einfach die RAWs als Grundschärfe missbrauchen für die DRO-JPEG Bilder mit erhöhten bzw. verbesserten Dynamikumfang bzw. knallig bunte Farben, wie das geht werd ich nicht verraten. (Ist ganz einfach).