Wie war das...? Wenn man keine Ahnung hat, sollte man einfach mal die Klappe halten...

1. Bei einem exzellenten Sucher und einem ebensolchen Objektiv braucht's keinen Autofokus. Manuell geht da 10x schneller, weil man nicht warten muss bis der AF irgendwo, wo man's nicht haben wollte scharfgestellt hat. Für Knipsereien und Presse mag das ja ganz nett sein, wenn nur irgendwas scharf sein soll. Für die Bildgestaltung ist das aber unbrauchbar langsam und nervtötend: Erst Messfeld auwählen. Scharfstellen lassen. Schärfespeicher drücken, Bild neu komponieren. Schärfe manuell nachkorrigieren.

   Beim MF drehe ich den Ring direkt soweit, bis mir genau das ins Gesicht springt, was ich scharf haben will.

   Aber wenn man nur Nikon und Canon kennt mit lichtschwachen Zooms, dann weiss man das natürlich nicht. Klar, da ist man ohne Autofokus aufgeschmissen...

   (Wie sagte meine Freundin doch gleich, als sie durch meine Nikon geguckt hat: "Da muss mal das Fenster geputzt werden")

2. Die Zeisse mit ZA Bajonett (also die für die Konica-Minolta-Sony) haben Autofokus eingebaut. Die mit Ultraschallmotor sind sogar rattenschnell. Aber wie gesagt, ich drehe lieber per Hand scharf. Geht schneller und direkter...
3. Ein 300/2.8 hat Sony auch im Angebot.
4. Canon und Nikon beliefern auch Billiganbieter wie Neckermann-Quelle-und-Co.