Kann ich nicht zustimmen! Wer hauptberuflich damit sein Geld verdient, kann das auch problemlos nachweisen. Mich stört das nicht. Ich kenne immer noch genug Amateure, die mit ihrem Presseausweis angeben (und das tun nur Pseudo-Profis) und den nur besitzen, weil der Onkel einen Medizinverlag betreibt. Nebenbei: Dieser Ausweis nutzt nichts, denn bei allen wichtigen Terminen muß der Fotograf von der Redaktion oder der Agentur persönlich akkreditiert werden. Übrig bleiben dann wirklich nur die Kollegen, die auch Bilder für ihre Zeitungen, Zeitungen und Zeitschriften abliefern (das sind die mit Nikon oder Canon in den Händen). Bei wichtigen Ereignissen möchte ich auch keinen Knipser mit Olympus FT oder Leica M9 vor meiner Nase haben, die nerven nur! Noch ein Fehler: Bei Nikon ist vieles immer noch kompatibel, sogar die dreissig Jahre alten AI-Objektive passen immer noch - und Ausfälle hatte ich noch nie. (Doch: Mein SB-800 hatte sich einmal wegen Dauerbelastung verabschiedet). Kann passieren, der SB-900 ist besser!