RSSSuchen
Wenn Du es nicht besser machen kannst, mach’ es größer!
Am 27.5.
- 1913: * Wols (Alfred Otto Wolfgang Schulze, + 1951); deutscher Fotograf, Maler und Grafiker
- 1923: * Inge Morath (+ 2002); österreichische Fotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wandelbare Optio LS465 von Pentax
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro
Micro-Four-Thirds-Kameras
Schön, dass Ihnen die Kameras gefallen. Viel Spaß und Erfolg damit, Sie haben sicher keine falsche Wahl getroffen. Erlauben Sie dennoch ein paar Anmerkungen?
Dabei sind mir viele Dinge aufgefallen dir mir Magenschmerzen bereiten:
-komplizierte bedienung, zu viele Parameter so das der Workflow leidet und von eigentlichen Fotografieren ablenk.
Die Anzahl der Parameter ist die gleiche. Nur dass die teureren Kameras meist einen besseren oder leichteren Zugriff darauf bieten. Sie brauchen das Rädchen der 7D nur auf Grün zu stellen, und Sie kommen mit ausschließlich zwei Bedienelementen aus: Dem Zoomring und dem Auslöser.
Wenn Sie später aber mal einzelne Einstellungen gezielt selbst vornehmen wollen, geht das mit dedizierten Bedienelementen deutlich leichter als mit Klickarien durch die Menüs.
-hohe Anschaffungskosten für die Objektive die in keinem
Verhältnis zur tatsächlichen Leistung stehen.
Micro-Four-Thirds-Objektive sind preiswerter also SLR-Objektive? Ist mir bisher nicht aufgefallen.
Tatsache ist, die meisten Objektive im VF/APS-C Segment bieten nur eine mittelmäßige Abbildleistung, unscharfe Bilder, kissenförmige Verzerrungen sind die Tagesordnung.. Es gibt defakto kein Objektiv das eine hohe Schärfeleistung bietet wie das eingebaute Objektiv meiner Ixus 400 und das hat mir doch zu denken gegeben.
Möglich, dass beim Vergleich was schiefgelaufen ist?
-Bildverluste durch die veraltete Spiegeltechnik
Das müssen Sie mal genauer erklären. Was ist ein Bildverlust?
...und mechanische Abnutzung
Die "mechanische Abnutzung" der Spiegelmechaniken ist in der Regel aber kein Problem, wie meine Erfahrungen zeigen. Da steigen vorher ganz andere Bauteile der Kamera aus.
Dafür bietet der Spiegel den Vorteil, dass nur mit ihm der schnelle Phasendetektionsautofokus möglich ist.
Für Hobbyfotografen mit Bastelambitionen gibt es für die PEN mFt Kameras Adapteringe, mit denen man die möglichkeit hat auf bis zu 600 Objektive von Fremdhersteller zurückzugreifen.
Was so neu nicht ist. Adapter gibt es ja auch für unzählige andere Kameras. Aber was Sie als Vorteil des Micro-Four-Thirds-Systems sehen, wird hier zum Pferdefuß der Adapterlösung: Der kleine Sensor. Schließlich sind die allermeisten Objektive, die Sie adaptieren wollen, für das sehr viel größere Kleinbild gedacht.