Leica M war das hinsichtlich Details besser durchzeichnende. Neben dem OM 2/100 war einst ein Leica-M-Objektiv eines der beiden Objektive die Kenner besaßen und nutzen oder gerne genutzt hätten.

Das Voigtländer/Cosina Nokton 1,4/40 MC gilt als brennweitenähnlichen Leica- wie ZEISS-Optiken in allen Belangen voraus. Auf mFT ist es eine lichtstarke Portrait-Brennweiten und ab 35mm mögen die Voigtländer Leica M-Objektive das mFT-Bajonett. Dann noch der LiveView und die MF-Lupe wie zB. bei der E-P1. Schärfer und exakter kann man nicht einstellen. Wer exakt fokusieren möchte und kontrolliert freistellen möchte der kombiniert eben Leica M mit mFT ala E-P1 oder einer LUMIX G.
Was kann man anderes erwarten als, dass solche Kombis weg gehen wie geschnitten Brot.

Man kann es vergleichen mit dem guten Geschäft der Marktführer mit analogen Telefonapparaten als die digitalen Endgeräte hier und da von kleineren Firmen angeboten wurden. Urplötzlich brach der Absatz ein. Vorher meinte man noch klar und deutlich anhand der Verkaufszahlen klar zu erkennen, dass sich digital nicht durchsetzt.
Hier geht es eben eher um Hybrid-Kameras aber definitiv NICHT im Stile einer GH1 oder Samsung NX10 sondern einer GF1 und insbesondere einer E-PL1.
Voigtländer/Cosina mit orig. 40mm auf einer Leica M oder Bessar R und eine lichtstarke hervorragende Portraitbrennweite auf mFT.