Wie war das noch? Hasselblad hatte sich sein eigenes Vollformat definiert: Um keine 4,5x6-Rückteile bauen zu müssen, ist das dann ein Stück kleiner als der Bildkreis der Hasselblad-H-Objektive. Bin ich der einzige, der meint, für 14.000 Euro zuzüglich Mehrwertsteuer sollte Hasselblad zumindest das hinkriegen? Für den 40x53-mm-Sensor der H4D-60 hat es hier also nicht gereicht. Für den 36,7x49,1-mm-Sensor der H4D-50 und H3DII-39 auch nicht. Nein, statt dessen also 33,1x44,2 mm². Da ist das Formatwirrwarr bei Canon auch nicht kleiner, aber deren Kameras sind auch entsprechend preiswerter.
Nun, immerhin ist die Kamera gegenüber der Vorgängerin H3DII-31 nicht teurer geworden. Aber besser? Zumindest ein zeitgemäßes Display hätte man endlich mal einbauen können, wenn selbst Ricoh das bei einer 300-Euro-Kamera CX2 hinkriegt.