Diese Argumente kenne ich. Die Leica-Anhänger versuchen immer noch, Leica-Kameras als "Berufsausrüstung" für Profis dazustellen, aber die Zeiten sind sehr lange vorbei. Als die ersten guten Spiegelreflexkameras auf den Markt gingen, rannten fast alle Reporter berechtigterweise "mit fliegenden Fahnen" zu den Japanern über, vor allem Nikon und Canon räumten mächtig ab. Wer wollte denn auch noch mit dieser "lahmen Ente" von Leica-M fotografieren: Kein geeigneter Motor, viel zu langsame Scharfstellung, wirklich nicht akzeptable Mindestdistanz (also kein Nahbereich) - und Objektive nur bis 135 mm. Jetzt zu der sehr guten Frau Leibovitz! Ich erlebte sie auf der photokina mit einer faszinierenden Diaschau im Format 6x7. Ihre Ausrüstung: Mamiya RZ. Aber wir wollen das nicht verallgemeinern. Also `rein bei Google und gesucht unter "Google-Bilder Leibovitz!" Da ist die US-Fotografin mehrfach zu sehen, aber eine M-Leica ist nicht dabei. Zu sehen ist sie mit Contax-Sucher (Japan), gleich fünfmal mit Canon EOS-Vollformat (damit schießt sie vermutlich ihre teuren Fotoinszenierungen), dann wieder mit Contax RTS III (wieder Japan), einer Asahi Pentax, noch einmal mit der Mamiya RZ und mehrfach mit Konica-Hexar (Sucherkamera/Japan). Auf allen 47 Seiten ist nichts von Leica zu sehen! Probieren Sie`s doch selbst! In einem älteren Buch ist ihr Werdegang zu sehen, sie begann mit einer sehr guten Kamera: Nikon F. Was soll sie auch mit einer Leica-Kiste? Die gibt viel Geld aus für Modelle und "Location", da ist Zuverlässigkeit und optimale Bildschärfe absolute Voraussetzung! Falls jetzt wieder die FT-Nervensäge loslegen möchte, diese "Halbformatkameras" sind auch nicht bei Google zu sehen!