Suchen
Notizblock. Kein Fotograf sollte ohne sein!
Am 26.5.
- 1895: * Dorothea Lange (+ 1965); amerikanische Dokumentarfotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wandelbare Optio LS465 von Pentax
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro



Gast schrieb:
Vielleicht gibt es dann in Zukunft auch spiegellose System für professionelle Anwender mit Format 60x45 oder 60x90 mm einem 5" Monitor mit geeigneter Auflösung zur Scharfeinstellung, Wechseloptik (die ja nicht auf einen Spiegel oder Messsucher Rücksicht nehmen muss). Dabei hätte die Kamera nicht die Ausmaße einer Fuji GX680 oder Pentax 67, aber deren Format in einem kompakteren Gehäuse. Hier hätte man dann auch mit Lichtstärken um 4.0 genügend Freiraum mit dem Spiel der Tiefenschärfe.
gibt es das eigentlich schon: ALPA. Nur, dass ALPA noch nicht in der Lage ist, ein konsequent digitales System anzubieten. Da wird in dem Fall ein Digiback, das alle digitalen Eigenschaften bereitstellt, hinter den Lichtkasten gepackt. Das könnte man auch anders machen, indem sich die Brücke, also die eigentliche Kamera, als Komponententräger mit digitalen Schnittstellen und als zentrale Logikeinheit anbietet. Die Satelliten sind dann das Back (nur Sensor), die visuellen Schnittstellen in Form eines EVFs (z. B. RED Bomb) und/oder eines 5" Displays (flexibel oder starr) und natürlich eine Objektiveinheit, die dann die vollständigen Einstelldaten übergibt oder auch annimmt. Das Format wäre in dem Fall eigentlich nicht so entscheidend. Ein Sensor in der Größe der S2 würde eigentlich für die meisten Fotografen dann schon ausreichen. Wobei es dann sicher auch die entsprechende Optik dafür geben müsste, und zwar kompromisslos angepasst, mit entsprechendem Bildkreis, der Tilt und Shift ohne Abschläge schafft. Derzeit passt sich der Sensor eher mühseelig auf ein analog vorgegebenes Format aus Filmzeiten an. Da wäre es auf die nächste Zukunft besser, ein für die überwiegende Mehrzahl der Anwendung gemeinsam verträgliches Format raus zu gehen, das dann auch aufgrund der höheren Auflagen deutlich günstiger angeboten werden kann. Für Spezialfälle wie den Breitbildsensor der RED ist dann immer noch Platz.
Ich bin mal neugierig, wann einer der großen Hersteller die Lücke erspäht und so etwas für die Profiklientel auf den Markt bringt.
Das Problem bei ALPA ist die 2/8" Flansch, an die sich die Phase One backs eben leider nicht richtig anflanschen lassen (seit der Beta). Eventuell über Rail Systeme, aber die kenne ich nur analog, ob es da schon digitale Schnittstellen gibt, ich glaube es kaum... Das Auflagenmaß ist ein weiterer kritischer Faktor. Mal sehen ob sich ein geschlossenes System wie Leica S am Markt durchsetzen kann. Eventuell ist das die Zukunft und modulare Systeme werden über kurz oder lang verschwinden.