Suchen
Ich möchte etwas sichtbar machen, das der Masse nicht mehr präsent ist.
Am 26.5.
- 1895: * Dorothea Lange (+ 1965); amerikanische Dokumentarfotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wandelbare Optio LS465 von Pentax
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro



Forenclown vs. Foren-Pharisäer
Jetzt tun Sie nicht so, als ob sie über die ganze Sache/Diskussion so erhaben wären. Das nimmt Ihnen keiner ab! Jeder, der auch nur ein bisschen gesunden Menschenverstand besitzt, durchschaut Sie schnell und entlarvt Sie und Ihresgleichen als armselige kleine Brandstifter, die sich auf höchst schizophrenste Art und Weise hier durch eine geschwollene bzw. pseudo-geistreiche Ausdrucksweise zum absolut souveränen Diskussionsteilnehmer aufspielen (was Ihnen aber nur sehr mäßig gelingt), aber im Hintergrund (Sie sind ja sogar zu ***FEIGE***, sich zu registrieren) sticheln und provozieren. Sie sind gar nicht an einem sachlichen Verlauf der Diskussion bzw. an einer Deeskalation interessiert – der beste Beweis dafür ist, dass sie z.B. in diesem Diskussionsfaden nicht auf die durchaus vorhandenen sachlichen Argumentationen meinerseits eingehen, sondern nur auf die Beiträge von mir eingehen, die Ihnen eine Steilvorlage für Ihre persönlichen Angriffe bieten.
Ihnen geht doch regelrecht einer ab, wenn ich auf Ihre billigen Provokationen eingehe. Sie sind wie solche dummen und verzogenen Gören, die mit Steinen und/oder Stöcken nach Hunden werfen und dann auch noch die Verlogenheit haben, allen zu erzählen wie böse/aggressiv doch der Nachbarshund ist, weil der laut gebellt und geknurrt hat... Insofern treffen die Adjektive dumm, böse, peinlich, armselig und was noch immer auch perfekt auf Sie zu; ich mag mich vielleicht dadurch, dass ich auf Ihre Provokationen eingehe lächerlich machen, aber Sie sind keinen Deut besser als ich!!!