Ich glaube, die Sympathie für ein Seitenverhältnis, hat sehr viel mit Gewohnheit zu tun.
Ich habe jahrelang nur mit 3.2 fotografiert und fand das Mittelformat mit 6:7, Anfangs echt eigenartig. Ich musste mich neu orientieren was den goldenen Schnitt und die gesamte Bildeinteilung anbelangte. Als ich mit der Hasselblad digital zu arbeiten begann war der Umstieg dann kein Problem mehr. Als kleines System war mir das 4:3 der Olympus dann auch wesentlich angenehmer weil ich mich nicht ständig umstellen musste.
Zum Filmen und auf Reportagen benutze ich heute zusätzlich eine GH1 die ich anfangs auf 3:2 eingestellt hatte weil ich mir einbildetete, ich würde damit weniger Beschnitt produzieren, aber ich bin es nicht mehr gewohnt und so habe ich wieder auf 4:3 umgestellt, was bei der Panasonic mit ihrem übergroßem Sensor ohne Interpolation und Bildkreisbeschnitt möglich ist.
In Kunst- oder Fotogalerien war ich mit meinen Fotos noch nie Vertreten und kann daher den Vorteil von 3:2 gegenüber 4:3 nicht beurteilen.
Mein Lieblingsverhältnis ist immer noch 1:1. Meiner Meinung nach ist das Quadrat an Wucht im Ausdruck nicht zu überbieten und das Sehen ist von jedem Hoch- und Querformat Denken befreit.

Bin Gespannt wer den ersten übergroßen quadratischen Chip auf den Markt bringt, der dann jedes Seitenverhältnis zulässt.