bauen heute diverse Anbieter, die vorher damit nicht allzuviel damit zu tun hatten. Die Mechanik und das Know-How kann man sich einkaufen. So wie ein elektronischer Sucher samt Controller eben auch eingekauft wird.

Wobei die Mehrzahl der Hersteller in Sachen digitale Technik eher Probleme haben, das richtig umzusetzen. Vor Kurzem gab es da noch praktisch bei allen Optikherstellern Konversionsprobleme. Da blieb man lieber erst mal bei konventioneller Technik beim Sucher. Eine grafikverarbeitende Engine mit einwandfreier Wiedergabe der Bilder und ruckelfreier Ausgabe der Videodaten an ein Display hatten noch nicht alle so gut drauf. Seit EPSON sich des Themas angenommen hat, dürfte das innerhalb kurzer Zeit einen relativ flotten Innovationsschub bei den grafischen Schnittstellen geben, sowohl bei den EVFs als auch bei den FTFs, MOLEDs usw. Und EPSON wird sicher nicht der einzige Anbieter bleiben.

Das ist einfach deshalb der Zug der Zeit, weil heute eine Kamera nicht mehr einfach ein Lichtkasten ist, sondern ein Computer mit Optik. Die sich daraus ergebenden Konvergenzen bei der Ansteuerung optischer Schnittstellen lassen ganz andere Möglichkeiten zu, als das jemals mit einem konventionellen Sucher möglich gewesen wäre. Die Verschmelzung von Video- und Stilldaten werden ein Übriges tun, dass diese Technologien zusammenwachsen.

Der Spiegelreflexsucher, das kann man mit Sicherheit sagen, wird da über kurz oder lang einfach nur noch ein Relikt aus der Vorzeit sein.